air bus

екскаватор робить траншею з рівними стінками, а землекоп потім робить розширення

крок №1 - знайти худого землекопа крок №2 - домовитись з ним. крок №3 - вирити траншею шириною 40 см (з допомогою землекопа чи екскаватора) крок №4 - запхнути худого землекопа в траншею шириною 40см крок №5 - дати йому лопату, та сказати, що поки не викопає все що треба - його ніхто не витягне чи не випустить) А якщо без жартів: приблизно за 50 см до дна траншеї робите поступове розширення по 15см в кожен бік.

вентзазор - коли повітря вільно рухається в проміжку між рядами цегли. якщо проміжок між рядами "герметизувати" - то він починає працювати як додатковий шар ізоляції

я в тому сенсі, що якщо з часом ціни на газ/ електрику... зростуть і для зменшення витрат буде необхідно додатково утеплити будівлю. і в такому випадку кладка з декоративної цегли закривається додатковим шаром утеплювача(((

передивіться розміри будинку - вони в вас дуже дивні. зробіть їх кратними довжині одного блоку (600 мм) чи хоча б половині блоку (300 мм). також спробуйте зробити ескіз в масштабі - дотримуючись ширини стін, габаритних розмірів. це покращить сприйняття розмірів приміщень

це дуже поганий варіант, з погляду майбутнього. неоднаразово бачив фасади котеджів, що були збудовані у 90х роках, обкладені декоративною цеглою. після різкого подорожчання газу, власники таких фасадів утеплювали, часом навіть не роблячи імітації кладки. Добавлено через 5 минут виглядає гарно, але самостійно зробити буде важко. При замовленні робіт в сторонній фірмі, обов'язково вимагайте попереднього випробування кріплення саме в вашому газоблоку. це дозволить дізнатись дійсну величину навантажень, що може витримати дюбель в стіні - що в свою чергу визначить кількість точок кріплення на 1 м.кв. такого фасаду

Почитайте сусідню тему "с чего начать строительство дома 2018" Там є відповіді на більшість ваших питань

Арматуру закладають лиш там де вона необхідна, а не тулять -де заманеться. Ширина підошви фундаменту вираховується для кожного випадку, а не приймається кратною 300мм

17 КВт - тільки 3 фази. Потужність сумарна по всіх фазах Однофазне підключення до 5 КВт, хоча хтось писав, що зміг підключити 7КВт.

Раджу поміркувати: 1) конструкцією підлоги першого поверху: матеріали, товщиною кожного шару. А також рівнем підлоги по відношенню до фундаменту. 2) конструкцією перекриття :... 3) як висота підлоги та перекриття буде стикуватись з рядами газоблоку, щоб в останній момент не знадобилось додати ще один ряд - для забезпечення висоти стелі на першому поверсі. Після того як в аас будуть відмітки по рівнях: пограйтесь з онлайн калькулятором сходів. Запхнути сходи в існуючий проєм - іноді важко, але можливо. Але головне питання- наскільки вони будуть зручними????

Якщо будинок сусіда близько до паркану- можуть бути проблеми. Необхідно вказувати відстані до всіх сусідніх будівель. Немає можливості вказати точно- вкажіть приблизно

більшість стандартів/норм "написані кров'ю" - бо здебільшого, починають описувати будь-який процесс/вимоги тільки після ряду інцедентів. і дуже добре коли вони стаються без жертв. "продай лысому расчестку" - теж має місце, але це здебільшого стосується додаткових опцій та престижності "обладнання"

це потребує дуже складних розрахунків. в університеті на кафедрі міцності проводили дослід - яке зусилля стискання може витримати звичайна банка з під кави (стара циліндрична банка з під нескафе, з прямити стінками - не увігнутими як зараз). при поступовому навантаженні, коли зусилля діє строго на вісь симетрії банки, - вона витримувала 1000 кг!!!!!! як тільки відбувається зміщення напрямку дії зусилля - банка складається при 50-100 кг навантаження. В сучасній архітектурі точні розрахунки дозволяють створювати "легкі" конструкції. в приватному будівництві -такий проект буде коштувати в кілька разів дорожче за вартість самого будинку

Цікаво, як вам могли сказати розміри під сходи, якщо вони розраховуються після визначення рівня підлоги першого та другого поверху? Якщо ви зміниться хоч один з цих рівнів- треба перераховувати. Розміри газоблоку теж накладають певні обмеження по розмірам будівлі: висота поверху, довжина/ширина будівлі. Лиш врахувавши обмеження - можна буде раціонально звести стіни ( з мінімальними відходами)

Якщо не плануєте в гаражі встановлювати ел.щит, котел.... То робите навіс- водите будівлю в експлуатацію, і через деякий час будуєте стіни

якщо дорога знаходиться на балансы ОТГ - то за її будівництво/ремонт відповідає рада ОТГ. теоретично, частиною громади можете змусити депутатів ОТГ розробити план/графік ремонту/будівництва доріг. але навіть за його розробки та затвердження через відсутність грошей навряд чи будуть щось ремонтувати

це я й мав на увазі. окрім роздумів про загальний вигляд будинку, слід враховувати й нюанси можливої земельної ділянки (якщо її ще немає)

іноді через вартість приєднання до газових мереж та обмежень по збільшенню потужності електричних - теплоаккумулятор стане невід'ємною частиною, навіть у простих/ невеличних будинках

щось типу смарт-квартири: невеликі розміри, прямокутна форма, мінімум приміщень

інженерні системи теж треба "прораховувати". бо ви можете зробити ідеальне планування будинку, а на етапі розробки інженерних систем виявиться, що в вас немає місця "під котел з тепловим аккумулятором" чи не виходить вписати бойлер....

Вони розглядають заявки, що надходять саме в цей день, якщо не "встигають" розглянути всі ці заявки - то залишок може очікувати розгляду дуже довго. іноді повертаються до заявок, що були подані раніше. і так по колу. сьогодні надійшло повідомлення від Мінрегіону, як реакція на мою скаргу на роботу ДАБІ. Вони її перенаправили в ДАБІ з "Проханням" її розглянути та повідомити результат мені та Мінрегіону. скаргу надсилав 04.03.2021 р. Добавлено через 4 минуты Зміст скарги: Міністерство розвитку громад та територій України 01601 вул. Велика Житомирська, 9 zvg@minregion.gov.ua zapyt@minregion.gov.ua _____ Петра Олександровича Зареєстрованого за адресою: С. ______, вул _________, 29 Тел. +3809________ _________@ukr.net Електронне звернення Індивідуальне Зауваження Згідно даних реєстру e-construction.gov.ua станом на 04.03.2021 найбільш давниім повідомленням про початок будівельних робіт, що не було оброблено Департаментом архітектурно-будівельної інспекції у Київській області є КС051201116855 – що було подано 16.11.2020 року. Тобто воно очікує розгляду майже 4 місяці. Також в реєстрі є нерозглянуті повідомлення про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність об’єкту до експлуатації за грудень 2020 року, січень та лютий 2021. В той же час Департамент архітектурно-будівельної інспекції у Київській області розглядає повідомлення про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність об’єкту до експлуатації що були подані в березні 2021 року. Згідно даних реєстру e-construction.gov.ua станом на 04.03.2021 «очікує розгляду» 328 документів. Серед них є повідомлення про початок будівельних робіт КС__________, що було мною подане 09.02.2021 року через портал «ДІЯ», та все ще «очікує розгляду». Непослідовність та вибірковість розгляду документів Департаментом архітектурно-будівельної інспекції у Київській області викликає стурбованість та нівелює прозорість що була досягнута запуском «Порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва». Прошу надати інформацію, щодо кроків з боку Міністерства розвитку громад та територій України для виправлення ситуації. Відповідь прошу надати у визначений законом термін, на вказану електронну пошту: _________@ukr.net 04.03.2021 ________ П.О. Добавлено через 4 минуты Хоч моє повідомлення вже зареєстровано - надіслав ще один запит в ДАБІ, через ненадання повної відповіді на мій запит від 02.03.2021 В.о. Голови Державної архітектурно-будівельної інспекції Галіцину Сергію Володимировичу 01133,м.Київ бульвар Лесі Українки буд. 26 _______Петра Олександровича Зареєстрованого за адресою: С. ______, вул ______, 29 Тел. +38096_____ _______@ukr.net Звернення 02.03.2021 в вашу адресу було направлено звернення з проханням надати пояснення: 1. Прошу надати роз’яснення, щодо причин затримки розгляду повідомлення про початок будівельних робіт з реєстраційним номером КС__________ 2. Прошу надати роз’яснення, щодо причин недотримання послідовності розгляду повідомлень про початок виконання будівельних робіт. 24.03.2021 від Департаменту Державної Архітектурно-будівельної інспекції у Київській області надійшла відповідь, в якій констатувався факт розгляду заявки номер КС______. Прошу надати повну відповідь на звернення від 02.03.2021: питання №1 та №2 Додатки: - копія звернення від 02.03.2021 – 1 лист А4 - відповідь від департаменту ДАБІ у Київській області від 24.03.2021 – 1 лист А4 можливо знадобиться

Вони розглядають заявки без будь-якої системи. я подавав заявку в перших числах лютого, але її зареєстрували пізніше за заявку, що була подана в середині лютого. на момент подачі заявки, в реєстрі "очікувала розгляду" заявка 11,11,2020 - тиждень назад вона все ще "очікує розгляду" місяць назад писав запити, з проханням пояснити причини непослідовного розгляду заявок, та причин затримок в розгляді моєї заявки. прийшла відповідь: "ваша заявка № .... була розглянута та зареєстрована", про друге питання - тиша

kurs.com.ua/novost/339196-sblokirovannaja-zastroika-uchastkov-komu-neobhodimo-pereoformit-zemlju

я писав про відповідь на запит, а не про видачу БП я не юрист, але якщо не помиляюсь то в залежності на що саме ви скаржитесь - суд приймає відповідне рішення (принаймні повинен). можливо слід змінити формулювання скарги. далі з запитами на друге коло: скарга голові РДА/міста/ОТГ - на перешкоджання, відділом архітектури, вашому законному праву на отримання БП. якщо знову відписка - то скарга на рівень вище. потім з всіма листами можна і в суд, але проконсультуватись з юристами над формулюванням. Звісно, це все теорія, але якщо ви не будете щось робити - будете чекати ще довше.

не від вас, а від іншого відділу, управління.... тобто, якщо вони не можуть надати вам відповідь, якщо самі не надішлють запит в іншу установу -то термін продовжується. але при цьому вони і вам повинні надіслати повідомлення, що вони надіслали запит на надання додаткової інформації. якби він не звільнився, то з відповідями дійсно можна було б звертатись до суду. навпаки, в таких умовах змусити їх працювати можливо тільки через постійне смикання. знову ж таки: 1) проаналізувати кількість виданих БП за рік/квартал/місяць, 2) можливо написати додатковий запит на ім'я голови РДА/міста/ОТГ з проханням розкрити статистику за кожен період: кількість комплектів документів на отримання БП, що надійшли у відділ, середній період розгляду цих документів - за кожен період. (перша частина - це публічна інформація, друга - можливо публічна) 3) знову запит на ім'я голови РДА/міста/ОТГ з проханням пояснити з якого це дива ваш пакет документів знаходиться на розгляді вже кілька місяців? якщо їх не смикати, вони дійсно будуть пити каву чи можливо щось міцніше)