Бабайка

Чем раньше скосишь, тем лучше и быстрее будет расти. Уже не раз слышал такую точку зрения. Т.е. косилку на 4 см и вперед и с песней. Какие такие 10 см?

на центр еще хорошо выводить перевод.

и мыть регулярно...

Мембрана выпускает пар и не впускает воду. Ни одну из этих задач проклейка швов не помогает решить. Соответственно - зачем, хватит нахлестов (на скатах).

Каски, страховки... но шлепанцы?

Ничего, ничего. Всегда можно подправить, если вдруг обнаружился проблемный момент. Про нахлесты: так стена же в любом случае штукатурится и т.д., т.е. весь этот стык уходит в штукатурку. Соответственно и пара там как такового... Про мауэрлат: мы потом изнутри пустили 2 ряда кирпича, что бы "продлить стену", который опять же штукатурится (то место, где у вас на фото доска идет горизонтально). Т.е. к мауэрлату попадает только влага сквозь стену. По сравнению с наружной ей, наверное, можно пренебречь. Про потолок: вата в итоге лежит на обрешетке, почему на ГК? Сначала прибили вдоль стропил, а потом обрешеткой - соответственно висящая ячейка паробарьера получается минимального размера. Намокания не должно быть в принципе, мембрана там не зря же

1. Да, не проклеивали, из расчета, что мембрана с той стороны выпустит любой просочившийся по швам пар. Про пробитие - не понял (нахлесты слоев не к чему прибивать и если уж клеить - зачем бить?). 2. Там не фронтон, это внутренняя кирпичная стена. От фронтона там только кусочек пеноблоков в углу, справа. Но это не важно, зачем заводить какие-то большие куски на стену, если вся задача паробарьера заканчивается вместе с последней планкой? Т.е. он отсек влажный воздух. 3. Не совсем понял. Предлагаете обернуть мауэрлат полиэтиленом изнутри? А крепить тогда как? 4. Обрешетка, конечно, набивается. Когда потолок будем делать.

да подсохло уже давно. Все стоит. Там такая стропильная система, что вся задача этого армопояса - не выкрашивать газобетон. Что не так с утеплением?

2-я... одной нормальной железной двери, с проставками в петлях (чтоб не провисала) вполне достаточно. Уж тем более в квартире. Обычно ставят/оставляют 2-ю когда железная с ближайшего рынка за $150.

Сколько должен выстояться фундамент ну недели 3 точно (мое мнение). Вы разоритесь на отоплении, это помимо гидроизоляции, чтоб на голову не капало. Смысла в таких решениях нет. Гараж будет составлять с домом одно целое? Тогда нужны перевязки подушек/фундаментов и т.д. Не говоря уже о вопросе прохода из подвала под домом в подвал под гаражом. Просто попытался представить себе 2-х этажный дом с такой вот крутой крышей... В плане экономии - не делайте подвал. Ни под домом, ни под гаражом. Оно, теоретически, дешевле полного этажа, но не сильно. Т.е. у вас получается 4-х этажный дом.

а что, французское окно не промерзает? И как оно, когда с улицы виден весь дом - или это второй выход, во двор? Почему надо тамбур - сто раз уже сказали. Почему у них его нет - нужен ответ от их архитекторов/строителей.

Тамбура нет? Сетка может и пригодится (если дверь не на улицу и будет летом открытой стоять), а вот вторая деревянная на кой?

У меня сосед занимается всем этим счастьем (маркизы и т.д.). У него в доме (с огромным остекленением на 1м этаже) стоят и маркизы, и жалюзи внешние (управление разведено внутри, в том числе на выключатели, рядом со светом). Удобно, красиво, практично. Ценой не интересовался p.s. Если не путаю - www.bapema.com.ua/ - их сайт.

А почему не наоборот? Тогда грязь не будет носится с улицы на стройку (2 этаж) и обратно. Автору: электричество+вода - фундамент+цоколь - коробка можно разводить электрику/канализацию - крыша - остекленение можно заселяться - отделка внутри+снаружи (если надо) +забор/ворота (на любом этапе) +газ (на любом этапе) p.s. а что за проект такой - 2 полноценных этажа и крыша под 45 градусов (т.е. с размером в 3-й этаж)?

а не страшно? (ссылка устарела) классифицируют: Бетон ячеистый: теплоизоляционный 300-500 конструкционно-теплоизоляционный 500-900 конструкционный 1000-1200 может конечно Аэрок выпускает чудо материал и то, что они пишут правда: "При плотности газобетонных блоков 350 – 400 кг/м3 (и при кладке на тонкослойный клей) для дома для постоянного проживания в Северо-Западном регионе достаточно толщины стены 300 – 375 мм без какого бы то ни было дополнительного утепления" но больше похоже на рекламу. 350 на стену и толщиной в 30см, в Питере...

Это я про то, что утеплитель так легко не отшелушится. Во-первых прибит, во-вторых - нету льда (разве есть?). Там, насколько я понимаю, скопилась влага и в один, далеко не прекрасный, момент она сменила агрегатное состояние. Тем самым оторвав краску. Ну много раз сменила, да, и все таки оторвала.

Один из углов. Надеюсь не упадет.

То ли просто паронепроницаемая штукатурка отлетела, то ли нарушен техпроцесс нанесения. Что там на самом деле? Но нужно заметить, что пенопласт еще и дюбелится. И отодвигает минус от границы пеноблока (т.е. лед, около нуля по С, там может разве что при -30 за бортом быть, при 30/10). Поэтому не совсем картинка подходит.

Покосив свой недогазон (только начинаем планировать, пока больше бурьян по участку) триммером все же решили взять косилку. Поскольку пробовали триммер Stihl, то соответственно и смотрели в сторону Viking. Взяли себе самоходную, 4-ку с ножом 46см. Опыт - пока только 1 покос

Понимаете, как мы к пару-то пришли: утеплитель - уменьшенный срок эксплуатации - в следствии разрушения - от воды - которая от пара. Ну т.е. паропроницаемость - ветка рядом, но мы же не ее обсуждали. Обсуждали разрушение пенопласта ввиду... Вот так аспект утеплителя свелся к текущему разговору.

Знаете, почему спамом продолжают пользоваться (не только слать, но и заказывать рассылки)? Потому, что он иногда попадает в целевую аудиторию. И люди звонят по указанным телефонам. А злит он потому, что доля ЦА в общих рассылках мала. Но вот применительно к форуму все кардинально меняется. Здесь попадание в ЦА у строительного спама процентов 80-90. Так что пока нет повторяющихся рассылок - смысл бороться? p.s. для желающих, в настройках профиля есть опция: "Вы можете ограничить приём личных сообщений, чтобы разрешить приём только от модераторов и пользователей из вашего списка знакомых. Другие пользователи при попытке отправки личного сообщения вам будут уведомлены, что вы отключили приём личных сообщений."

Похоже на то Количество влаги, которое может попасть К теплоизоляции (к ее границе) естественно зависит от паропроницаемости слоя стены перед ней. А вот количество влаги, которое попадет В изоляцию зависит именно от паропроницаемости слоя теплоизоляции. Именно эта влага, которая попадет в изоляцию, дойдет до точки конденсации и выпав в виде воды может, теоретически, разрушить теплоизоляцию нас и интересует. Мы же говорим о факте разрушения теплоизоляции, а не отпадании всего слоя от стены.

Моему основному ящику уже более 13 лет. Ни один хостер его обслуживать не берется, поскольку его сервера просто падают от спама. Это не преувеличение. Помогло только использование гуглевских почтовых серверов (mail.google, не путать с gmail). В любом случае и gmail.com спасет от любого спама.

по условиям задачи стена одна и та же, т.е. предыдущий слой стены одинаков и мы решаем задачу об утеплителе при конкретно заданной стене. Меняем только слой утеплителя. Одной и той же толщины. Поэтому это не только не основной, а вообще не показатель. То, что пар на этой границе есть - берем за аксиому. Коэффициент паропроницаемости и сопротивление паропроницанию обратнопропорциональны (толщина обоих утеплителей одинакова). Чистая математика. Поэтому совершенно без разницы что использовать. Пенопласт ли в 1.67 раза лучше паропроницаем (0.05/0.03) или ж/б в 1.67 раза хуже проводит пар (3.34/2). Не знаю, как уже проще расписать.

элементарно, высшая сила (Force majeure) Тут у нас кризис, в общем-то.