lesha4ever

Дякую, наберу попитаю))) А все таки якщо взяти останній варіант? Є до нього якісь зауваження? Ось практично те що хочу зробити

Якщо до варіанту №3 додати такий момент, як перед жолоба повинен бути на 2-3см нище верха - то край відносно даху виходит- 40см. Тому наче вийде красіво, прям як в інструкції braas

Вирішили водосточку таки купити одразу і змонтуватии жолоба. Але от такий нюанс - виробник каже між кріпленнями кронштейнів 50см максимум (profil), а в мене стропіла від 80-85см - що явно багато і варіант №2 відпадає. Є ще варіант №3 - але як на мене жолоб дуже сильно піджатий до даху і сніг буде скочуватись в жолоб

Я запитував його щодо кріплення в ГБ анкера і скрутки, на що він сказав що в даному випадку анкер працює на зріз і жодних проблем що це ГБ - немає

Ну це все розраховувалось конструктором і він сказав скрутку. Тому в принципі основне завдання - правильно її зробити))

Купив відбілювач kompozit.ua/drevesina/otbelivatel-dlja-drevesiny-w1-kompozit.html Спробую, потім додатково пройдусь ще раз БС-13

Часто бачу цей варіант в тех картах черепиці, але на практиці його роблять рідко - бо важчий, вимагає додаткового косого деревяного елементу і т.д. Ну і він не вирішує основного моменту - для нього потрібна водосточка Якби планував водосточку, то робив би №2 або №3. Якщо водосточку таки не встигну підібрати (90% ) - то тоді зупинюсь на №1. Не дуже подобаєтся, бо є ймовірніст непопадання сильних водостоків, але..... найкращий з можливих при пізньому монтажі водосточки. Хоча б закладу капельники. Ну я надіюсь що в №1 пиріг даху правильно змонтований (мембрена 180 і як у вас буде над першим капельник на 2-х сторонньому скотці, пиріг як на креслення варіанту №1)

Дах як раз разпорний і з важким дахом - ЦПЧ і потужні стропіла, затяжки, обрешітка і т.д. Тому мауерлати будемо переробляти з запілами. Заанкерован 250 анкерами (150 мауерлат + 100 в моноліті). Посередині запілу будемо додатково анкерити щоб стянути запіл.

Ну, уголки на даному форумі не в почьоті і не вважаються правильними. Їх розглядають як монтажні елементи, для закріплення стропіл в монтажному положенні, а не як силовий елемент. Так в мене мансарда. І так як по проекту маурлет в заподліцо з внутрішньою стіною, то незалежно від того, буде скрутка чи скоба - всю стіну доведеться підшивати гібсом - бо по лінії мауерлату штукатурка буде вічно тріщати. Щодо скоба ослабить.... важко уявити як d8 скоба може ослабити брус 150х150 чи стропіло 80х200.

Дякую за наглядність. Архітектор і прораб каже що достатньо d3мм проволки, мов 5-6 не скрутиш.... Але катанка э тыки выд 5мм www.in-kor.com.ua/provoloka-termicheski-obrabotannaya.php а от така підійде. Я так розумію катанка - углеродистая, а ці низьковуглеродіста. Правда дивлюся на фото і не можу зрозуміти де кінці проволки. На фото взагалі немає. В довільному місці між стропілом і анкером між собою скрутити? Також цікаво, чи після того як витягнули шквОрень , не почне в зворотній бік розкручуватись скрутка? особливо якщо стропіла будуть тягнути в гору. п.с: дивлюся на це все, і розумію чому скрутки не роблять - а ставлять скоби))))) Може і вправду навіть в моєму випадку на скобу перейти))

Дякую всім хто відгукнувся. Питання вирішено на даний момент))

Ну прийнято рішення робити як більш правильно))) Це ж навпаки краще)) Як це не цікавлюсь?? Навіть дужец цікавлюсь порадами!!! в даному випадку - як правильно з'єднати І дуже Вам дякую що не проходите осторонь, а допомагаєте

Добрий день, Маю проект, в якому стропіла притягуються до мауерлату проволочною скруткою. Варіант хоч і не дуже росповсюджений, але вважається правильним. Думав замінити на скоби, але архітектор каже що для мого варіанту це краще підходить + глубина анкерів (250=150 мауерлат + 100 в моноліти) не найкраща. Якби шпільки на всю висоту армопоясу то ще можна було б скоби, але місцями анкера всього на 5-6см зайшли в моноліт, бо вперлись в каркас. Тому прийняв рішення залишити скрутки. Питання як правильно зробити 1) Який правильний дріт підходить? 2) Як правильно скрутити і натягнути? Дімаетр Ф3, наче можна крутити, але ж неправильно скручена і не дотягнута скрутка взагалі не буде працювати. Роздивлючись креслення, в мене проволка без скрутки охоплює стропіло, потім нище його іде скруткою до анкера і накручується на нього і затягується. Але бачив варіант де вся стропіла вже скруткою охоплена......

От як раз навіть немає цих 10-15 см. Є 20-30см по факту. Тому прийняв рішенняв замінити середній брус з трьох на довший і робити запили 35-50см по довжині між кожними брусами. У всіх рекомендаціях що знайшов - запил горизонтальний або 90 градусів (ступенька), або косий. Питання як їх стягнути? Цвяхами явно немає сенсу - при крутінні повитягує Шпильками\болтами правильно. Але при горизонтальному запилу шпилькі треба вертикально, але от не розумію як це зробити, адже мауерлат лежить вплотну на моніліті, де головку гайки ховати? Наскріз просверлити бруси і анкером до мауерлату непоганий варіант, але так як моноліний поясм не ідеально рівний, то між мауерлатом і монолітом 3-6мм зазори і по факту анкером це все плотно не стягнеться. Як правильно?

Прийшла зима, криші нема))) Необхідно зробити дах. Мансарда двухскатна + тераса + ганок = 237м2 Цпч черепиця + стропілка + аксесуари для даху вже є. Пухівка, Броварський район Бригада потрібна на зараз з хорошим досвідом. Вимоги: 1) з реальним досвідом і практикою 2) попередньо технічна співбесіда по принципам роботи конструкцій даху 3) фотоальбом робіт + мінімум один виїзд на готовий обьєкт і відгуки від власника Чекаю на пропозоції, Олексій

Обробили СТРАЖ-2 (БС-13) Як я зрозумів, було неправильне зберігання\сушка на складі. А потім поверху намазали БС-13 і завезли. Навряд чи за 3 дні дощів грибок виліз. Та і в перший день як вони його завезли, в місцях де грибок зараз, були більш виражені темні пятна. Просто тоді йшов дощ і важко було зрозуміти.

Добрий день, Як правильно зєднати\подовжити мауерлат? Сьогодні приїхав на будівнцицтво, а там мауерлат 13.6м по проекту поділений на 3 частини і просто торцами в упор один до одного. І вже закріплений з кроком метр розпорними анкерами. Мені сьогодні сказали що так не правильно і треба переробляти полюбому. Людині довіряю, але ж не вже все так погано? Треба робити з накладанням один до одного мінімум на 0.5 метра і скріпляти шпільками\болатми? Що, все знімати і замовляти новий брус? (поточний вже лежить в проеткній довжині - тре ще четверту частина щоб все зєднати з нахльостом пів метра)

Хм. Так шо а це? З того що читав, воно назавжди - дерево заражене і в кращому випадку не буде розвиватись, якщо обробити додлатково. Але це не холодний чердак - це на рівні 1.6м спальна, до того ж в диятчій. І "подарунок" цей буде жити за гіпсовою підшивкою стін.

Ось фото зблизька

Ось додаю фото з телефону

Добрий день. На одному з мауерлатів одна з площин покрилась чорнотою. Такі чорні пятна а на них якщо блище придивитись чорні цяточки. Ножем зняв 3-4мм дерево чорнуватий віттінок має. Компанія, яка будує, тримала місяц на складі у себе, потім обробила бс-13 і завезла на будівництво де я і побачив. Я вважаю що це гніль/плесень і треба міняти, бо воно не виводится + це в спальні мансарди А компанія - що це не важливо і треба лишати. Треба арбітр, бажано якийсь орган який проведе експертизу і дасть заключення. П.с: фото буде ввечері Підкажіть куди звернутись

Дякую за відео. Щодо рішень капельніків там не дуже розкрито, але от процес монтажу водосточки - дуже добре показаний і фактично закладання кронштейнів - треба мати водосточку. Ну те що вода з нижнього капельніка мінімальна і її не обовязково збирати в жолоб, тут я згоден. От Ви кажете що, що правильні 1 і 2 варіант, тобто з "нижнім жолобом", і одночасно кажете що вода з даху не повинна проливатися через жолоб. Але ж як на мене, то в самих перших варіантах за рахунок дуже низько встановленого жолоба - вода і буді не попадати в жолоб Доречі ось варіант, як швидше за все правильно робити www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2592549&postcount=258 І взагаі дуже багато на цю тему www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=141210&page=13 Як мінімум я прийшов до думки, що потрібно 2 капельніка. Перший з мембрани - не обовязково в жолоб, другий під саму черепицю - обовязково в жолоб Також в темі, згадувалось що верхній жолоб більш правильно, тіки треба щоб він був на 3 см нище від рівня даху - для сходження снігу.

Тобто на другому малюнку висота від верху черепиці до жолоба нормальна? Вода при розгоні не буде пролітати повз жолоб? Просто треба вирішити Варіант 1 чи 4, адже від цього залежить монтаж першого ряду черепиці. Поки схиляюся до 4 варіанту, але не впевненний що кріплення жолобу до обрешітки 60х60 буде достатньо для надійної фіксаціїї всієї водосточки. Що саме не зрозуміло?

Добрий день, Скоро почнемо збирати дах, покрівля - ЦПЧ черепиця. Укладка черепиці починається з нижнього ряду звіса, тому важливо з самого початку його правильно зробити. Але нюанс в тому, що саму водосточку планував кріпити потім, бо зараз ні по грошах ні по часу не готовий. І тут як виявилось не все так просто, щоб без проблем потім установити водосточку. По факту зараз пиріг звісу такий (малюнок "sves_zaraz" ). Те що планував на даний момент і в якому варіанті планували лишити до наступного року Варіант №1 А потім в наступному році зробити отак водостік. Але накресливши все з"явився сумнів, а чи правильно установлений водостік? От дивлюся і бачу, як вода з даху стікає не попадаючи у водостік. Якось низько він, а вище вже не прикріплю до лобової дошки. Усюди пишуть про правило нависання даху на 1/3 від ширини водостоку, але ніде немає вказівок щодо висоти. Варіант №2 Підняти водостік і закріпити кронштейни між контр.обрешіткою і обрешіткою. Але це фактично вимагає всю водосточку, кронштейни закріпити з нахилом стоку і т.д. 99% що зараз не вгадаємо і потім не підійде. Ризиковано і геморно Варіант №3 Підняти водостік і закріпити над обрешіткою і під вентиляційною решіткою(вріз в обрешітці). З точки зору водостоку - краще, але всі тіж мінуси варіанту №2 Варіант №4 Не закладати нічого, а потім кронштейн водостоку кріпити по місцю в обрешітку і контробрешітку під потрібним кутом і виносом. Чи нормальний такий варіант? Втримається водосток, якщо кронштейн буде закріплений на 2 шурупа?(більше не вийде бо росколе дерево) Який варіант найкраще, чи може є щось краще і практичніше? п.с: все що на малюнку "sves_zaraz" - вже куплено і готово, просто не змонтовано. Тому тут зміни дуже не бажані)))

Ні не буде, бо з боку мансарди підішється гіпсом, а з зовнішнього боку будинку - мінвата + штукатурка. Тобто як раз буде закритий повітряний зазор. От його і хочу задути піною, бо так простіше чим підкладати підкладки.