InSAn

На вводе ПУЭ рекомендует противопожарное УЗО, а не обычное. Что такое "АЗ"? Если имели ввиду АВ - то почему Вы решили, что он не сработает?

Лот 3 Коммутатор (управляемый свитч) HP ProCurve Switch 2610-24 (J9085A). 24 порта 10/100, два порта 100/1000, два SFP. Б.у, все порты рабочие. 3000 грн. 2000 грн.

Лот 2 Диф-автоматы Moeller (Eaton) PFL6-25/1N/C/003 (C25А 30мА) Были установлены в щит, но практически не работали. Куплены у официала. Состояние - идеальное. Причина демонтажа - оптимизация линий для установки системы "умный дом" (замена индивидуальных УЗО на групповые). 600 грн.

Мне интересно. Выкладывайте. PS: Или хотя бы название модели и состояние.

И кто ж вам посоветовал на вход питания дома УЗО устанавливать? А розетки на улице НЕ-водозащищенные Вас не смущают? PS: ПУЭ рекомендует ставить "общедомовое" УЗО на входе (о не обычное, а противопожарное *100-300мА), но критические потребители (сигнализация, управление котлом, видеонаблюдение и т.п.) должны идти мимо него. От себя добавлю: вместе с противопожарным УЗО рекомендую ставить и групповые на линии. Тогда при утечке выбьет групповое, а не общедомовое.

Заглянул тут намедни на сайт Эпицентра и в ужасе наткнулся на рекомендации проФФесионалов - 27.ua/ua/articles/kak-vybrat-kabel-pitaniya-elektroseti.html А ведь люди читают и верят

Терпение, только терпение...

Осталось 5 штук.

А чем объясняется защита предохранителем 10-16А вместо автомата? Или не вместо, а одновременно ставят?

Я не знаю, как Вам "как надо" и что у Вас отображается в настройках Можете еще зайти в саму тему, от которой приходят сообщения, и посмотреть в настройках конкретной темы.

Нашел только российский. ГОСТ Р 52002-2003 «Электротехника. Термины и определения основных понятий» ... 140 гальваническая связь - Связь электрических цепей посредством электрического поля в проводящей среде.

А что же Вы так скромно умолчали о переменном токе? Конденсатор прекрасно пропускает через себя переменный ток (благодаря периодическому заряду и разряду). Поэтому он не может использоваться в роли гальванической развязки.

Ничего подобного. От того, что бывают лошади белого цвета - не значит, что любое белое животное имеет копыта. Так и здесь: от того, что трансформатор имеет емкость, не значит, что нет разницы между конденсатором и трансформатором. Засим позвольте откланяться - больше дискутировать на данную тему не вижу смысла. Добавлено через 3 минуты Если Вы не видите преимущества - то это не значит, что их нет Прав, что конденсатор гальванически разрывает питание?! Поинтересуйтесь на досуге принципом устройства бестрансформаторных БП, которые реализуются с помощью гасящего конденсатора. И подумайте, почему такое питание запрещено использовать в бассейнах. Люди, неужели вас в гугле забанили? Почитайте хоть немного теории импульсных источников питания.

та не. только самовывоз

Вы прекрасно поняли, о чем я: разница между трансформатором и конденсатором - огромна. Гальваническая развязка достигается только оптикой или трасформатором. Иного не существует.

При наличии любого конденсатора между "входом и выходом" ни о какой гальванической развязке речи идти не может. Добавлено через 3 минуты Не обязательно. Только в случае ИБП мощностью больше 10 Вт для подавления помех. Схемой не поделитесь? Потому как не видел таких.

Посмотреть настройки в кабинете - www.stroimdom.com.ua/forum/profile.php?do=editoptions

Импульсник не может быть с гальванической развязкой. Там обязательно конденсатор стоит, который соединяет первичку и вторичку ВЧ-трансформатора (для отрицательной обратной связи). Добавлено через 7 секунд Только в случае низковольтных ИР. В случае использования обычных - на 220В - никакого постоянного потребления, т.к. нет необходимости в ИБП. Добавлено через 6 минут Только я офигеваю от предложения бросать 14 проводов на выключатели, чтобы сделать простую схему управления с двух мест 4 светильниками? А если три точки управления понадобится? PS: Спальня. При входе - три выключателя (основной свет и два настольных светильника у изголовья - у каждого свой). С двух сторон от кровати - по два выключателя (на "свой" светильник и на основной свет). Реализуется элементарно тремя ИР. Какой жгут проводов для реализации такого на проходных выключателях боюсь себе представить. Добавлено через 6 минут Так как раз свечка - и есть то дешевое решение с железной надежностью. В отличие от 14-ти жильного кабеля с выключателями.

Когда дождей нет Нужно, чтобы ослабленные корни не боролись за каждую каплю воды, а получали всего в достатке, пока не окрепнут.

Кстати, сжигать нужно только больные листья/ветки. Нормальные сжигать запрещено

Если второй кабель хотите подключать ДО вводного автомата - то только через новый проект с выделением доп.мощности и установкой второго вводного автомата. Если после вводного - то РЭС Вам не нужен.

Кстати, листая зарубежные форумы, увидел, что некоторые дополнительно входному автомату ставят предохранители на 100-125А. Своего рода УЗИП? Добавлено через 3 минуты Верно, 220В по витой нельзя пускать. Но можно пустить 12-24В и использовать импульсные слаботочные реле Добавлено через 2 минуты Существуют импульсные реле, которые устанавливаются в распред.коробку или глубокий подрозетник. Добавлено через 14 минут А свечи - еще надежнее и бюджетнее. И энергии совсем не потребляют. PS: Импульное реле (не электронное) потребляет энергию только в момент переключения. И за год этой энергии уйдет аж до 10 Вт·ч. А если точнее - то 50-100мА за 0.3-0.5с на одно включение/выключение. Добавлено через 6 минут Зачем гальваническая развязка? Вполне допускается и обычные импульсные БП. Мало того, у многих именитых производителей для этих целей и выпускаются импульсники в модульном форм-факторе на дин-рейку.

Если на листьях была зараза - то только сжигание спасает от распространения заражения.

Да. Дважды в неделю по ведру...

Так они все такие По крайней мере те, которые не позиционные. Добавлено через 1 минуту Добавлено через 9 минут PS: Продаю "лишние" терморегуляторы для управления сервоприводами.