-
Публікації
20 931 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
63
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача InSAn
-
Не помню, как в нынешней редакции ПУЭ, но в прошлой редакции на скрутку был прямой запрет (не рекомендовалась пайка и запрещено использовать скрутки). И именно об этом я которую неделю и говорю: если нет прямого разрешения в нормативке (или инструкции) - то такое использование не допускается.
-
И где в написанном сказано, что можно использовать клеммы розеток в качестве соединителей PE?
-
:shock: Кем запрещены и когда?
-
Для того, чтобы заявлять о "разбитии доводов", надо бы для начала хотя бы прочитать эту главу, а не голословно что-то утверждать.
-
Но если Вы решили начать оспаривать то, что было написано в 2014 году, то я тоже могу напомнить Ваши шедевры, написанные на так давно (в этом году): Очень интересно было бы посмотреть на Вашу "всю ответственность". То есть строго говоря штепсельная розетка вообще не является частью электрической сети, а защищаются от перегрузки именно электрические сети (до розеток). А теперь смотрим ПУЭ п.1.1.18: Еще вопросы есть?
-
Те, що глава 1.7 ПУЕ не поширюється на будівлі взагалі - стверджував один з найбільш авторитетних форумчан. Оце поворот. Не красиво вырывать из контекста www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3267865&postcount=7861 Речь шла о нормировке сопротивления заземления: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=3267856
-
Первая буква – Ш обозначает "шнур". Шнур ШВВП, ШВВПн предназначен для присоединения приборов бытового и аналогичного назначения, предназначенных для эксплуатации в жилых и административных помещениях. О стационарной прокладке - ни слова. Добавлено через 5 минут ПРАВИЛА БУДОВИ ЕЛЕКТРОУСТАНОВОК. ЕЛЕКТРООБЛАДНАННЯ СПЕЦІАЛЬНИХ УСТАНОВОК ДНАОП 0.00-1.32-01 (НПАОП-40.1-1.32-01) ... 2.5. Електропроводки та кабельні лінії ... 2.5.3. У будинках слід застосовувати кабелі і проводи з мідними жилами. ...
-
Так может сначала будете искать - и только потом пытаться донести самую сокровенную правду? Как же Вы утомили. Вы в своих словах разобраться не можете. А пытаетесь трактовать нормативы. :-D
-
Не оконщики, а установщики. Хочешь ставить - будь добр, ставь согласно нормам, а не купил отвертку и баллон пены - и уже установщик. А если производители окон хотят предоставлять услугу установки - то пусть или сами ставят, или обращаются к нормальным. Или продают только окна. Слава Богу, проходят дикие времена...
-
ВВП нельзя по причине того, что это непонятно что. Нет возможности даже мельком посмотреть ТУ. А может там написано, что он в штукатурке может лежать только 5 лет? А может 150 лет. Никто кроме изготовителя этого не знает. PS: Чтобы его использовать, нужно чтобы он проходил по всем номерам ДСТУ, которые требует ПУЭ. Если посмотреть на сертификат, выложенный ранее, то видно, что провод соответствует ДСТУ 4809-2007 п4.1. и ДСТУ 4216:2003. Оба эти ДСТУ касаются только пожарной безопасности. И все. А где соответствие сопротивлению изоляции? Где диаметр и состав жилы? Где, в конце концов, ДСТУ ІЕС 60287-1-3:2009 "Кабелі електричні. Обчислення номінальної сили струму"? и т.д. А еще из сертификата видно, что ВВП - не кабель для стационарной прокладки, а "Провод с ПВХ-изоляцией для электрических установок". Добавлено через 2 минуты Есть люди, реально желающие разобраться и готовые признать свои заблуждения. Да и я могу заблуждаться - может кто в споре и мое мнение изменит. Добавлено через 1 минуту Покупать не на базаре нужно, а в нормальном магазине. Странный вопрос от человека, позиционирующего себя как специалиста.
-
Какими словами еще объяснить, что ДСТУ - это множество стандартов? И соответствие одному из множества - не значит соответствия всем необходимым. И повторю: Подождите, не уходите! Вы так и не ответили на вопрос - кому сдавать экзамен желающим включить в розетку ноутбук? Вы же утверждали, что пользоваться электроустановками может только специально обученный специалист.
-
Вы хоть понимаете, что одним сертификатом все соответствия ДСТУ не подтверждаются? Норативы - не суд, и презумпция невиновности здесь не действует. Хотите что-то использовать - предоставьте доказательства, что оно разрешено. И никак не наоборот. Я даже не знаю - плакать или смеяться? Вы в курсе, что розетка с точки зрения ПУЭ - электроустановка? Ну а чё? Хочешь эксплуатировать розетку - фигушки! Сначала экзамен! Да что там розетка... Здание, в котором она установлена - тоже электроустановка. Фиг зайдешь без корочки инженера. Nickdecker, и дальше будете нести чепуху о запрете непосвященным ссылаться на ПУЭ?
-
Не отвечает, а выпускается по никому не ведомым ТУ. При этом он может соответствовать какой-то части ДСТУ. Какой части - описывается в этих самых ТУ, которые держаться в строжайшем секрете. Я являюсь инженером. Диплом имеется. Обучался в том числе и проектированию, и эксплуатации электрооборудования. Это во-первых. А во-вторых, в ПУЭ нет такого текста, который Вы привели. Этот текст - текст издательства, не являющийся вообще нормой. Вы тираж или адрес печатника тоже за норму принимаете? Вы меня ставите перед тяжелым выбором: либо разрешить любителю нести чепуху на форуме, из-за которой могут пострадать люди, либо попрощаться с этим любителем. Еще немного подумаю.
-
Почему Вы решили, что у завода только один сертификат соответствия? Какому из ДСТУ, перечисленных, как обязательные в ПУЭ, соответствует ВВП? Вы понимаете хоть, что их существует великое можество? И соответствие какого одного не означает, что все, больше ничего не нужно? Первая во вложении. Я не шучу - требую указать местонахождение цитаты в ПУЭ, в которой, как Вы утверждаете, мне запрещено ссылаться на ПУЭ.