InSAn

Причому заплатить двічі. Колись підприємства Коломойського купували електроенергію "на папері" для населення, а фактично - направляли на підконтрольні йому підприємства. Різна ціна для населення та бізнесу - годівниця корупціонерів. Це було практично викорінено до 19-року (введенням вільного ринку електроенергії), але зараз розквітає знову. Нажаль. Бо народ бідний і тарифи вирівнювати не на часі.

Ну да, зовсім: в нас всі товари виготовляються населенням, аж ніяк не бізнесом.

На мою думку перевернути "вверх ногами" - це не зміна орієнтації. Адже напрямок та кут не змінюються (directions and angles). А взагалі питання цікаве. Постою, послухаю 😎

За чий рахунок? Так, повідомив. Після того, як одноосібно відмовився оплатити поставлений товар. 🤣 Ну так приїдьте в гості до покупця: якщо там дійсно все "так погано", то він не відмовить.

Звісно. Точно так само, як, наприклад, при покупці декількох метрів кабелю, який для покупця відрізають від бухти. Ви в цьому впевнені? Із логіки: Тому продовження установки із метою не заплатити залишок коштів - то жирний мінус в карму покупця. Все може бути. Але це не привід для покупця продовжувати установку, підписувати акти і відмовлятись від оплати.

Ви експерт по склу? Я - ні. Тому вірю тому, що написано в багатьох джерелах в інтернеті експертами. І ці експерти кажіть, що напилення I-скла дає сіро-зелений віддінок (скрін я викладав раніше в цій темі).

Не лише - а й для температурного режиму.

У випадку браку піддається заміні склопакет. Взагалі-то голубе скло - це скло типу "діамант". І коштує значно дорожче. Я з цим зіткнувся, коли скло для душової кабіни замовляв. І навіть якщо із скла типу "діамант" зробити I-скло - то "завдяки" напиленню воно все-одно буде віддавати сіро-зеленим віддінком. В даному випадку мова йде не про домішки металу у склі, а про напилення металом для створення "енерго-скла". Навіть не так: мова йде про те, що замовник вирішив, що скло йому не підходить, але вирішив продовжувати установку, після якої відмовився оплачувати залишок.

Як щодо норм про "вільний простір" в гофрі/трубі? Якщо не помиляюсь - 40%? 😎

Висновок не правильний. Покупець може відмовитись у випадку присутності суттєвого браку, який не піддається виправленню чи заміні. Тоді продавець зобов'язаний повернути аванс.

Тому що це не передбачене законодавством: відрізний товар та виготовлений під замовлення поверненню підлягає лише за умови браку.

Судячи із переписки, встановлення вікон почалося в понеділок. За твердженням замовника у вівторок зранку він "прозрів" від зелених вікон. В цей же день він питав поставщика про те, як підписати акти. В цей же день в 23:38 він повідомив, що роботу не прийме і залишок не оплатить. Але після цього продовжив установку на наступний день... Я двічі питав в цій темі замовника і про акти, і про те, чому він попри "прозрівання" від зелених вікон не повідомив про це постачальника а продовжив установку... Але, не дивлячись на те, що тему він читає - відповіді так і не отримав.

Користувачу @newbee2020 не сподобалось, що йому забороняють обзивати інших користувачів. Тому він вирішив створити вже другого (UPD: шостого) клона. І як наслідок - він покидає форум вже до кінця лютого (UPD: вже до кінця квітня) наступного року. PS: Його повідомлення залишаю, щоб інші користувачі форуму побачили рівень IQ цього індивідуума.

Не знаю - читаю картку законопроекту і бачу, що була відхилена поправка, що перенаправляла ці кошти на підвищення обороноздатності: Більше в картці ніяких згадувань про дорожний фонд немає. Зрада чи перемога - побачимо після публікації Закону.

ПДФО забрали на ВСУ. А дорожній акциз - просто забрали.

Ви самі відповіли на своє питання: Дороги передали на місцевий рівень, а гроші на їх утримання забрали, прикриваючись ПДФО.

От чому, прикриваючись благими ділами, протягують всяку дічь? Чому ремонт місцевих доріг (не викладати бруківку - а саме ремонтувати ями) повісили на бюджети територіальних громад, а кошти на їх утримання забирають в центральний бюджет? Нове велике будівництво гряде? Не зарано? PS: питання риторичне

Тобто, Ви пропонуєте заспокоїтись, коли по команді із ОПи тявкають на головкома?!

У Вас дуже коротка пам'ять. Нагадати про постанову 243, ініційовану Арахамією, де Безугла була призначена головою ТСК про розслідування "вагнергейту"? Чи Арахамія також до ОП має таке ж відношення, як і Безугла? 🤣 Ах, да, забув: "царь хароший - баярє плахіє". PS: І хто ж їх привів в Раду? Всіх тих анал-табу, крадіїв пива, гвалтівників, собачих ротів, в ліс тіхонько уходящих і прочу нечисть?

Поки що все виглядає так (буду радий, якщо помиляюсь - поправте, де я помилився): Замовник замовив вікна. Вони йому відразу не сподобались. Але замовник про це промовчав - дочекався закінчення установки, підписав акт, що претензій не має... І на основі того, що вікна йому не сподобалися, вирішив не оплачувати залишок вартості. Я в чомусь помилився? Чи ні?

А, я не розумію мовчання Яло в цій темі поки було сонце. Я дочекаюсь сонця, та зроблю відео (щоб не було закидонів про фотошоп). В тому числі і з люксометром (який я купив для оцінки падіння освітлення через ці вікна). Попередньо освітлення падає на 40 відсотків через один тип скла, та більш ніж на 50 відсотків через інший. Тож чекаю сонячний день. Ви, на жаль, так і не дали відповідь - чому, як Ви стверджуєте: "вівторок вийшло сонце, і я почав прозрівати - зелене сонце, і все в будинку зелене", Ви попри це чекали закінчення установки і лише 23:38 повідомили, що відмовляєтесь платити за вікна? За чий рахунок? Адже акт Ви підписали без зауважень. Чи ні?

Ну я б не розглядав би цей варіант - прийняття товару без зауважень і відмову за нього розрахуватись. Бо це не варіант, а кидалово.

Взагалі є два варіанти: - прийняти вікна, внести залишок оплати; - відмовитись від прийняття, вимагати повернення авансу. Це вже проблеми виконавця, а не замовника. А так виходить, що замовник так переживав за виконавця, що вирішив прийняти, але не розрахуватись.

Не розумію: Ви у вівторок зранку бачили "все зелене", але до кінця дня про це мовчали, чекали завершення установки вікон і лише в 23:38 (із скрінів переписки) повідомили, що вікна не приймете? Дуже дивно виходить. Не дивлячись на виявлені "недоліки", Ви дочекалися завершення установки і вирішили залишок не платити... Поясніть, будь-ласка.

Взагалі-то по скріну видно, що якраз навпаки - русня посилається на Ар'єва. PS: А тявкання Безуглої (яка нічого не робить без команди із ОПи) на главкома вже обсудили? Чи "ето другоє"?