InSAn

Зависит от множества факторов. Например, на торец (10см) будете наносить одну "толтую" полоску или две потоньше... и т.д. Определется только экспериментальным путем.

А что, за "спасибо" предусмотрены наказания? Потрудитесь высказывать свою мысль более читабельно.

Начиная с этого сообщения и далее по тексту.

Где это написано?! Для ГБ утеплитель должен быть паропроницаемый (например, вата). Это в общем. В частностях возможен и пенопласт - но необходимы точные расчеты по точке росы. Если не хочется заморачиваться с точными расчетами (учитывая давление и влажность "внешнего" воздуха, направление ветра в различные времена года) - то забудьте о пенопласте.

fixed .

Для горизонтальных поверхностей (пол чердака) - именно ее я и использовал. А вот для вертикальных - не рискнул бы. Да и разница в стоимости ИМХО не значительна. PS: Чуть не забыл - пенить нужно только с помощью пистолета. Из обычных баллонов - расход большой.

Мостики холода побеждаются с помощью специального клея для ППС (типа монтажной пены). Т.е. вместо раствора нужно использовать эту клеющую пену.

Так ДА или НЕТ? Українською це звучить як: "Ось так :(" тобто, "Да" = "Так" UPD: Перевод очень прибизительный, в полной мере не отражающий суть оригинала.

Да уж...

Выдержит. Посмотрите технические карты Итонга, Аерока (или другого ГБ, который планируете использовать).

Я Вам выкладывал. А толку? Вы все-равно решили, что лучший вариант - стена в один кирпич с стекловатой 10см.

Уже обсуждали (в этой теме, несоклько сообщений назад) - содержит ПВА (пленка которого не пропускает).

Это и пытаюсь выяснить. Есть, что посоветовать?

Хорошо, что Вы у меня не работаете. Представьте себе, что в проекте написано - "клеить паропроницаемым клеем". И если бы я узнал, что подрядчик решил по-другому - возвращал бы мне не только стоимость испорченного материала...

Это не оно? Проверил по логам - никто не удалял. Если это не оно, пожалуйста, выложите еще раз.

Зачем? Речт идет не о том, как делать, а о том, чем делать. Предложите паропроницаемый клей...

Если Вы поступаете "потому что некоторые особи делают еще хуже" - то наши дети никогда не будут гулять по незасранным паркам. Прочитайте статью Замах на президента - там озвучена очень правильная мысль: О каком достоинстве мы можем говорить, когда, балгодаря тем, кто рассуждает "а они еще хуже", бродим по дерьму, постоянно подвергаясь опастности быть покусанным?

По моей логике не нужно выгуливать собак там, где они могут доставить "неудобства" людям.

Моя логика в следующем - травят собак там, где они не должны находиться. Посмотрите статистику - 99% отравлений в парках, возле детских площадках и т.д. Еще раз повторюсь - я не сторонник травли. Я сторонник того, чтобы собаки не срали в детский песочник. Такая мысль могла прийти в голову только не совсем адекватному человеку. Извините, ничего личного.

И поводков не надо? Повторюсь: Опять двадцать пять... Если нарик к кому-то додолбется - получит по морде. Если курильщик кому-то за шиворот бросит окурок - аналогично. Если ребенок уколется шприцом в песочнице - так на следующий день родители нарика по стене размажут... Если чья-то собака без намордника напугает ребенка (а не ДБ еще укусит!) - логику улавливаете? Собак не травили бы, если бы они сидели по норах, а не нападали на людей. Травят не из-за того, что кому-то их внешний вид не нравится, а потому, что 40 уколов получать не хочется.

Чего?! С#ки, мое имя поганят... PS: Несколько лет назад мне предлагали доменное имя insan.com.ua купить. Жаль, что не купил А кто-то воспользовался

Посмотрите на фото из вышеуказанной статьи: (ссылка на изображение устарела) Мощинская - та, что выгуливала терьеров в Павловском саду, счастлива, что в тот злосчастный день, когда там погибло столько собак, ее терьеры не пострадали. Чему радуемся?! Тому, что дело получило огласку? А то, что рядом дети гуляют - а собаки без намордника и даже без поводка - нормально?! Собака, конечно, не виновата, но с хозяйкой (особенно с той, что на фото справа) просто необходимо провести серьезную воспитательную беседу. Поймите, что отравление собак - реакция на вот такой пофигизм хозяев. А представьте на минуточку, что я подошел к такой хозяйке и сделал ей замечание - уверен, что в лучшем случае буду послан нафик, а в худшем - еще и покусан ее собакой. Вот так и живем - "забиваем" на самые элементарные правила, а потом радуемся общественному резонансу... Печально...

Вот видимо и придется ее использовать - "топить" в шпаклевку.

В таком случае перенес тему в более подходящую ветку форума

Сварить решетку.