InSAn

Позвоните и уточните - в чем сложность?

Все администраторы позволяют - просто руки нужно иметь прямые, а не выкладывать куски ссылок Вот, поправил Ваши ссылки: sintsolar.com.ua/forum/topic.php?forum=1&topic=50&start=4 sintsolar.com.ua/forum/topic.php?forum=1&topic=20&start=4 sintsolar.com.ua/forum/topic.php?forum=1&topic=9&start=11

Ошибочное мнение. Для перекрытия одинакового проема нужно 4-ре 1,5-метровых или 5-ть 1,2-метровых: ПК 54-12-8 - 5 * 1143.6 = 5718,0 ПК 54-15-8 - 4 * 1525.2 = 6100,8 еще: ПК 62-12-8 - 5 * 1314 = 6570,0 ПК 62-15-8 - 4 * 1752 = 7008,0 т.е. с точностью наоборот - широкие панели стоят дороже узких в пересчете на 1м2.

Не могу не согласиться. Но дополню - Интернет высвобождает чувство безнаказанности, когда можно врать, воровать и надеяться, что это сойдет с рук. PS: На правах модератора тему закрываю, т.к. обсуждение пошло "по второму кругу".

Научные руководители в родственных связях с Татьяной? И должны отвечать до конца своей жизни за любые "огрехи" Татьяны? 1. Выдавание чужих статей за свои - разве может называться "приукрашиванием"? И как быть с этим признанием: 2. Речь идет не о воровстве идеи ориентации по Солнцу, а о воровстве статей. 3. См. выше. Еще раз: Татьяна врала форумчанинам. Татьяна воровала чужую собственность. Это все уже обсуждалось и Татьяна это сама лично признала (см. выше в этом сообщении цитату)

Я об этом говорил еще много месяцев назад (например, смотрите тему об авторском праве) Во-первых, не подозрения в воровстве, а доказанный факт. И Татьяна сама его признала, пообещав поставить ссылки на источники. Во-вторых, она соврала, так ссылки и не поставив. В-третьих, какое отношение научные руководители имеют к воровству и обману Татьяны? Разве они ее так учили? Сомневаюсь...

Я не буду писать столь много текста, отвечу несколькими словами - врала, воровала, выдавала чужие идеи за свои. По каждому из этих утверждений - не одна страница с доказательствами исписана. А Вы попробуйте перестать спрашивать "зачем снова и снова?" - я перестану отвечать.

Искать на форуме не пробовали?

Так почему Вы при каждом упоминании пенопласта и термодома кричите о вредности?! Никто не оставляет ППС открытым без штукатурки. Поэтому предлагаю Вам перестать делать безосновательные заявления (по крайней мере на этом форуме). PS: исследования упомянутых институтов так и не увидел. Их (исследований) не существует? Или там говорится совершенно о другом? PPS: Пожалуйста, не утруждайте себя поиском доказательства вредности ППС - все это уже не один раз рассматривали и разметали "в пух и прах". Тему считаю бесперспективной - ничего нового за последние 10 страниц мы не узнали. Поэтому на правах модератора ее закрываю.

Повторяю последний раз: Приведите ссылку на исследования упомянутых институтов, в которых бы говорилось о недопустимости использования пенополистирола в бытовых условиях. Все, что Вы приводите - художественная литература, мало имеющая какое-либо отношение к исследованиям.

Ссылка на исследования СЕС - на сайте имеется (даже сканы высят) о том, что в термодоме ПДК стирола/фенола и т.д. - значительно ниже нормы. Потрудитесь привести ссылку на исследования упомянутых институтов, в которых бы говорилось о недопустимости использования пенополистирола в бытовых условиях.

Жаль, что так и не услышали ответ, каким образом дом вырабатывает 17,5МВт (МЕГА!!!Ватт)...

А не проще ли ФФ, Оперу или Хром поставить?

По фотографиям не совсем понятно - чаша басейна находится во второй "как бы чаше"? Т.е. после ввода в эксплуатацию доступ к внешним стенкам бассейна через "поздемный ход"?

Жаль, что ветку Татьяны закрыли А меня очень заинтересовал тот факт, что по расчетам энергия, поступаемая от Солнца и внутренняя энергия дома составляет 17,5МВт в год. Так можно сертифицировать любой дом - даже вообще не утепленный: заявить, что внутренняя энергия составляет ХХХМВт и поэтому энергопотребление дома - 0,1Вт/м.кв. за год. Это не просто пассивный, а супер-пассивный! Сертификат мне!

Технология соблюдалась? У меня трещинки пошли только в двух местах - обычная усадка дома, где блок был неармирован.

Т.е. Вы сами не знаете методики? Так почему бы об этом не прямо признаться, а не увиливать? Татьяна, почему Ваш разговор с форумчанами выглядит как: - пилот, на какой мы высоте? - 1300м! - нет, мы на 20км! - так приборы же показывают 1300! Да и не космический же мы корабль! На 20км - космос! - у меня есть сертификат! В нем написано 20км! Кому не нравится - вопросы в аэронавигацию, которая выдала мне сертификат! ... а о том, что 20км считается не от поверхности земли, а от центра - знал только секретарь в аэронавигации... Если Вы не знаете методику расчета - то так и скажите. А если знаете - то укажите где ошибка.

Татьяна, как мне кажется, немцы считают как-то по-другому. Т.е. "ихние" 15кВт не равны "нашим" 15кВт. Это как КПД пиролизного котла в 108% Дабы выяснить окончательно истину, не могли бы Вы привести методику расчета - как считает институт в Дармштадте? Архитектор ведь должен знать эту методику? UPD: Написал сообщение и увидел, что объяснение методики можно получить быстрее от института, чем от архитектора

Объясните тогда и мне - за счет чего получаются такие не просто большие, а огромные теплопритоки? (69кВт-15кВт) * 325м = 17,55МВт в год! Семнадцать мегаватт!!!

Winder, прошу прекратить распространение ложной информации. Либо привести доказательства вредности использования пенополистирольных плит при наружной отделке (утеплении). И не художественную статью, а измерения с цифрами СанЭпидемСтанции (либо аналога). Если таких доказательств не будет - любые попытки реанимации этой либо подобной темы будут расцениваться как попытка провоцирования конфликтов и наказываться со всей строгостью.

Замечено, что такие глюки пошли на форумах, у которых кодировка "win-1251" (а не утф). Причем пошли в последние месяцы. И везде одновременно. Вывод - дело не в форуме/сервере - а в клиенте/доставщике (браузере/ускорителе/проксе).

Глючный ИЕ. Или глючные ускорители установлены.

Если можно - то и мне прикиньте (только вариант чуть поменьше - около 3*6) - уличный, скимер, глубина та же, противоток. Планирую строить в этом году PS: Делаете только бетонные чаши? Или пластик тоже?

Сколько стоит самолет? Каучук или пробка - что лучше для звукоизоляции салона? Иллюминаторы с И-стеклом - необходимость или излишество? Объединять ли кабину пилота с салоном? Проблемы с аэропортом - как решить? Принципы пассивного самолетостроения от эко-проектанта Ёпрст. Можно ли самому сделать крылья? Что лучше: дюраль или веками проверенная фанера? Пенопласт как утеплитель салона - смерть пассажирам? Туалет по фен-шую - в хвосте или в носу? Портрет идеального пилота. Каким он должен быть?

Невеста на зависть женихам Сценарий сватовства уже изучил?