Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

InSAn

Супермодераторы
  • Публікації

    20 935
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    63

Усі публікації користувача InSAn

  1. Для Вас специально выделил болдом в предыдущем сообщении Добавлено через 2 минуты При чем здесь скорость и затухание, если мы говорим об отражении?
  2. Повторюсь: Где упущена плотность материала? Добавлено через 1 минуту И, коль Вы решили покозырять знаниями по физике 9-го класса, повторю вопрос:
  3. А между ними - натяжной? А он не мешает... Все-равно будет подшиваться пароизоляцией. Зато пароизоляция не будет дырявиться подвесами. Это надо было первым пунктом ставить :D Спасибо.
  4. Существуют ли в природе стеклообои без "рисунка"? Или хотя бы с минимальным рельефом? Самое мелкое, что нашел - Wellton рогожка потолочная. А еще мельче узор есть?
  5. С возвращением! В любом случае профиль нужно крепить к балкам через подвесы. Ими и отрегулируется ноль. Кстати, на счет натяжного потолка не думали? В итоге его стоимость практически равняется потолку из ГК (учитывая шпаклевку, покраску и т.п.). Но зато гарантия, что не возникнет трещин. Да и мокрых работ избежите. Да и скорость... Еще вопрос "по специальности": стеклообоями торгуете? Интересуют с однородным рисунком (типа как у Велтона "потолочный", но хочется еще мельче).
  6. Ню-ню :D А какое отношение имеет скорость звука к отражению звуковой волны? И под таблицей написано: Однако, как уже отмечалось выше, распространение корпусных звуков само по себе не имеет решающего значения, т.к. корпусные звуки воспринимаются слухом в том случае, когда они преобразуются в воздушные. Добавлено через 8 минут Допустим... Тогда представьте себе материал: полый "кирпич", стенками которого выступают листы бумаги (типа коробочки)... Из таких "коробочек" складываем стену. Плотность такой стены в сотни раз ниже, чем из кирпича - согласно Вашей логике, звук через нее будет проходить значительно хуже, чем через кирпич? :D
  7. Посмотрел в магазинах - выбор громадный Посоветуйте недорогой, для домашнего использования
  8. Опять Вы с точки зрения теории рассуждаете Приезжайте в гости - прислонитесь как к ГБ, так и к кирпичу. Разницу почувствуете практически. Да и пирометр имеется - посмотрим, получится ли быстро отвести тепло :D
  9. О! Там я три года назад и покупал PRO 78SE До сих пор верой и правдой служит. Правда, пришлось проводки динамика перепаять - на заводе флюс активный используют, через год-два проводки отгнивают...
  10. Все остальные данные имеются у меня в авторской ветке. Вы заявили, что "не верите в сказки про теплоинерционность". Сначала опровергните сказки. Вы рассматриваете с точки зрения отдельно взятого материала, а не стены. Добавьте к кирпичу 15% цементного раствора. Добавлено через 11 минут Кстати, теплоемкость - не "наше все". Более значимая характеристика - способность к аккумулированию тепла, измеряемого в Дж/м2 x С. И зависит эта способность напрямую от плотности материала (400-500 у ГБ и 1800 у кирпича, а у кирпичной стены - еще выше). Да, можно спорить: "аккумулирование тепла - хорошо или плохо". Каждый пусть сам решает - материалов в сети предостаточно. Для меня - хорошо (учитывая, что отопление от электричества, а оно имеет свойство отключаться). PS: Прошлой зимой (при -20С) меняли фурнитуру окон. За полдня температура в доме понизилась на 2С. Были бы стены не аккумулирующие тепло - понижение было бы значительно больше.
  11. Напомню название ветки: "Практический опыт...", а не теоретический. Не говоря уж о том, что теория гласит: теплоемкость - хорошо. А Вы и можете дальше опровергать, ссылаясь на вырезки из журналов. Я же поделился практическим опытом проживания.
  12. Я рад за Вас, что Вы перелопатили кучу материала... Но ньюанс в том, что я рассуждаю не как теоретик, а как практик (смотрите название темы), проживший в доме уже зиму (что лишь подтвердило теорию, опровергающую "другую теорию"). На первом этаже - несущая (внутренняя) из кирпича, на втором - ГБ. Разница чувствуется.
  13. Решите еще раз окончательно Внутренние стены желательно делать из теплоинерционного материала (кирпич, бетон). Извините, но бред. Бетон и кирпич звук проводят хуже, чем ГБ. А по Вашим словам пористая резина - самый плохой звукоизолятор
  14. А почему не съемный плинтус (на магнитах)? Еще проще убирать А от разбухания - брать водостойкий...
  15. Предложение о компенсции!!! предлагаю песок по социально низкой цене.обращайтесь. или щебень. Обращаюсь. Нужно 20т речного песка. И 10т щебня (мелкого) 5-10. Жду предложения в личку (с учетом компенсации). Предложения не дождался - прошу вернуть деньги за недопоставленный песок.
  16. Деформация для кабеля не страшна А механическое повреждение - это и есть разрыв (изоляции или жилы). Перечитайте ПУЭ - змейкой кабель укладывают не для избежания деформации... Ну да, о глубине промерзания там тоже ничего нет? Так зачем начали в этой теме разговор о прокладке кабелей?
  17. То, что жители имеют абон. книжки, еще не значит, что КТП принадлежит РЕСу. Скорее всего она частная - ищите собственника... А что соседи говорят? PS: ТУ получали?
  18. Для сведения: силы морозного пучения вызывают механическую деформацию. Но ведь Вам все-равно - Вы ведь утверждаете, что в Украине пучинистых грунтов нет
  19. У меня Вистлер. Такой проблемы не наблюдается.
  20. Иногда лучше молчать, чем говорить... Добавлено через 2 минуты ПУЭ - сборник нормативов, который говорит "как делать", а не учебник, отвечающий на вопрос "почему".
×
×
  • Створити...