Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

InSAn

Супермодераторы
  • Публікації

    20 929
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    63

Усі публікації користувача InSAn

  1. Вихід запобіжників повинен йти на ПЗІП. А у Вас ПЗІП під'єднано паралельно запобіжникам.
  2. Це зовсім не те саме: в автоматі присутня дугогасильна камера.
  3. Але не зовсім вірно Напруга повинна спочатку попадати на ПЗІП, а лише потім - на вихід: PS: Я вище наводив схему.
  4. Так... Лише зараз розгледів. Це на нижній планці - запобіжники? А що це за таке дивне приєднання, коли через них струм не проходить? 😱
  5. В мене також немає окремого заземлення. Але в мене полоса заземлення входить в будинок - тому я окремим проводом кинув не на шину заземлення, а на полосу. Щодо правильного підключення ПЗІП - там ціла наука. Подивіться в сусідній темі по електриці. В цій темі форумчанин інструкцію викладував: Так. Тут ми орієнтуємся на максимальний ток, який витримує вхід контролера. Він, звісно, повинен бути менший, ніж максимальний пропускний ток кабеля. В мене вхід інвертора - максимум 20А (практично може й більше - але по документації рекомендовані запобіжники на 20А). Тому й запобіжники на 20А. Рубильник (двополюсний) потрібен не лише для віключення панелей від інвертора, а й для заміни запобіжників - їх потрібно міняти при відключеній лінії - інакше контакти тримачів запобіжників будуть підгорати. А це не дуже добре Якщо дивитись зі сторони панелей - то так, перед автоматом. Тобто: панелі - запобіжники - ПЗІП - рубильник - інвертор. Ось схема на декілька паралельних полів: Можете глянути в гуглі за запитом "pv combiner box"
  6. Звісно. Тому результат викладемо тут. А поки що я не можу зрозуміти, що саме Ви намагаєтесь зробити, щоб пояснити, як це може бути
  7. Кхм... PS: Давайте в приват (зробіть скрін налаштувань конфігуратора), а тут фіналізуємо...
  8. @vmi, симпатично. Але шинка на заземленні слабувата 🤔 ІМХО. PS: Запобіжники міняти (якщо прийдеться) - під напругою? Чому не ставили роз'єднувач (то й же автомат)?
  9. Уви 😎 Це китайський Таобао (і англійської там немає - лише через перекладач). І доставка лише по Китаю (закордон немає). Але Ви просили посилання - я дав ті, де я сам купував.
  10. Тут якраз я здогадуюсь, чому так: на перших порах серед переваг Аяксу відзначалась довга автономна робота. І на цьому будувалась вся стратегія просування продукту. Тому й економили живлення, коли сигналізація вимкнена. А коли з'явилися сценарії - то перероблювати багато потрібно (і логіку, і софт)... Та й на енергоспоживання це вплине не найкращим способом...
  11. Хвилинку... Ви маєте на увазі 9-ий вхід, чи вхід один із 8-ми, який налаштовується на групу виходів? Якщо 9-ий - то й нього лише одне призначення: перемикати стан всіх вибраних виходів (або в трігерному режимі, або імпульсному).
  12. Ні ману, ні конфігуратора. Регістрів не 10, а 16. Нумерація - в 16-ій системі обчислення. Для CS-8 (вісім виходів) - 8 (0x0311...0x0318) Та для пристрою із 16-ма виходами (в розробці) - 8 (0x0311...0x0318) + 8 (0x0319, 0x031A, ..., 0x031F, 0x0320) Нажаль ні. Короткочасний натисканням не можна напряму (без допомоги додаткового центрального пристрою) керувати роздільно декількома виходами. Якраз групування і призначене для керування групою подовженим натисканням. Приклади є в альбомі типових рішень.
  13. СП зовсім не "підкована" в технічних питаннях: на пряме запитання дає відповідь, яке суперечить фактам.
  14. item.taobao.com/item.htm?spm=a1z09.2.0.0.67002e8dD6qnnS&id=658266201604&_u=535ga57faef5 item.taobao.com/item.htm?spm=a1z09.2.0.0.67002e8dD6qnnS&id=593964308749&_u=535ga57fecb5 item.taobao.com/item.htm?spm=a1z09.2.0.0.67002e8dD6qnnS&id=658259321030&_u=535ga57f73f4 item.taobao.com/item.htm?spm=a1z09.2.0.0.67002e8dD6qnnS&id=657833500133&_u=535ga57f3df3
  15. Запобіжники 20А (ультрашвидкі) + ПЗІП + автомат на 63А (сугубо для віключення лінії). А якщо внаслідок ЧП піде 40А? Контролера не шкода буде?
  16. А по відкритому вікну не видно? 😁 Сенсор відкриття вікна не показує чи знаходиться об'єкт під охороною. Він надає дані - відкрите вікно чи ні. Тобто, якщо немає передачі даних від сенсора - то значить зловмисник знає, що об'єкт не в режимі охорони? 😱 Так же можна простим ефірним сканером дізнатися, чи об'єкт під охороною чи ні. Навіть нічого дешифровувати не потрібно: немає передачі - система не в робочому стані. PS: Перечитав діалог із службою підтримки. Двояке враження...
  17. Дам відповідь в ПН (хоча буду старатись завтра ) В альбомі типових рішень на сайті в розділі "Документація".
  18. Як стан віконного сенсора вплине на чутливість інформації, якщо й так видно - відкрите вікно чи закрите? 😎
  19. Тут знайшов ще один цікавий проект: Залізо - https://github.com/mercenaruss/zigstar_gateways Софт - github.com/xyzroe/ZigStarGW-FW
  20. Саме тому лише "колеги з Аяксу" роблять, бо головки потрібно "рідні". А по-розуму, потрібно ще й циркуляційним насосом управляти на колекторі - бо якщо всі сервоклапани перекриті, то циркуляційнику немає чого вхолосту ганяти. Не знаю - в мене Аякса немає. Бо мені не хочеться ставити по два сенсори на вікна ОЙ Це все змінює! Від того, що Аякс не сигналізація, а система охорони - відразу появилась можливість отримувати сторонніми пристроями статуси сенсорів Аякса? Ні? То ж яка це система? 😁 Це закритий сам в собі пристрій, який складається із більш менших пристроїв... Взагалі MQTT-повідомлення - відсилається не за примхами, а по мірі виникнення події. Ви схожі на ображеного хлопчика, в якого забрали цяцьку. Мова йде не про те, що я можу чи не можу, а про те, як зробити кращий продукт. І знову неуважно читаєте. Я не казав "вимкнути". Я писав про пониження до мінімально необхідного рівня. Сарказм нерелевантний - взагалі будинок такий із самого початку був.
  21. Як відправка охоронною системою MQTT-повідомлення може продірявити" охоронну систему? Від того, що хтось перехватить його, нічого не зміниться: ні система охорони не відключиться, ні хибного спрацювання не викликати. А якщо конче потрібно, щоб посторонній не зміг ніяк дізнатися стан геркону на вікні - існує стандартне шифрування із публічною передачею ключів.
  22. Яка система знає? Ви уважно прочитали, про що я писав? Тобто, Ви пропонуєте ставити по два сенсори відкриття на кожне вікно? Бо про відкриття вікна потрібно знати і сигналізації, і опаленню... Чому не можна просто від Ajax отримати MQTT-повідомлення про відкриття вікна? Як від надсилання MQTT-повідомлення постраждає якість? Система опалення повинна отримувати дані не лише про температуру, а й про те, чи вдасться їй цю температуру утримати. Коли взимку вікно відкрите - то подавати тепло в кімнату, щоб втримати температуру в "зоні комфорту" - це дичина. Саме на час відкриття вікон потрібно обмежити підняття температури в кімнаті. Приклад притягнутий за вуха. Яке відношення до системи опалення має унітаз чи холодильник (на відміну від вікон)? Ні, не вистачить. Особисто в мене лише на 2-му поверсі 11 вікон та балконних дверей.
  23. Та хоча б для того, щоб система опалення "знала", в якій кімнаті вікно відкрите на провітрювання. А так прийдеться ставити два датчики - сигналізації та "для опалення". Або перекрити воду, коли будинок ставиться на сигналізацію. Або вимкнути рециркуляцію ГВП. І таких прикладів можна привести багато 😎
×
×
  • Створити...