InSAn

Невнимательно читаете.

Все должны быть равны.

Наверное потому, что только в этом году списали для частных облгазов и облэнерго 26 млрд. грн. долгов перед бюджетом, НАК и Нефтегазом. Сколько в прошлом году - погуглите сами?

Надежность.

Можно пойти еще дальше - дублировать ИР (вдруг один поломается?) А так же два параллельных контроллера

Повторю: если не разбираетесь сами - спросите любого юриста. И где здесь написано, что после передачи заемщик больше ничего не должен? Заемщик лишь уменьшает сумму долга. Передача залога - не означает автоматическое завершение позасудового урегулирования. Завершение позасудового урегулирования проводится, если обе стороны "довольны" урегулированием. Если залога не хватает - банк остается "не довольным" и урегулирование не завершается. Только в случае, если обе стороны согласны (а банк согласится только когда залог полностью покроет сумму кредита с процентами и штрафами). Добавлено через 1 минуту PS: Остальной ликбез - на платной основе.

Особенно это хорошо видно по множеству бордов на Столичке, которые обещали новый майдан, если депутаты проголосуют за конвертацию кредитов

Если бы банки не лоббировали свои интересы - данную норму уже давно бы приняли. И "Кредитный майдан" просто не состоялся бы - пострадавших людей было бы значительно меньше.

Эта статья - о собаке в общественных местах. Повторюсь - Вы невнимательно прочитали.

Ну не украл же В том, что если перевести все освещение на напряжение ключевого каскада - ИР не потребуется Добавлено через 1 минуту Проще поставить контроллер со своим блоком реле, которые управляются напрямую с контроллера.

Тогда к каждому ИР нужно будет добавить еще одно реле - тока, выдаваемого контроллером, не хватит для управления ИР напрямую. Не роще ли сразу ставить контроллер с блоком реле? Добавлено через 1 минуту А то будет ситуация, как у меня: - поставил обычные ИР - поменял на ИР с ф-цией центрального управления - меняю все новые ИР на блоки реле

Жалуйтесь в ООН.

www.tecomat.com/index.php?setlang=7 В разделе "Загрузки" - есть и хар-ки и цены.

Да, можно. Нет. Только прикладное программирование. Нет.

Подумайте сразу, как будете управлять ИР контроллером. Дополнительное реле? Контроллер ведь 220В напрямую не выдаст Добавлено через 1 минуту Не проще ли выключатели ("звонковые" кнопки) завязать на входах контроллера (3..24В), а выходами контроллера управлять твердотельным реле, которое и будет включать/выключать свет?

Это уже Вы решаете

С одним условием - сначала вернуть 100 тысяч долларов, а "остаток" (еще 100 тысяч) - так уж и быть, по 5,05.

Кто может предложить доломит фракции 20-40? 30-40 тонн Нужен с лабораторным анализом (содержание железа и кальция).

Кто Вам эту глупость сказал? Если банк сам забирает залог - он его забирает не "в собственность", а для продажи. И после продажи (если сумма меньше, чем кредит), то остаток долга заемщик обязан донести.

Своими? Нет, конечно Я использую свой самописный мастер-слейв на РС-485. Мастер - Фокстрот, слейвы - ардуины. Хотя, для этих целей можно использовать готовый modbus (есть библиотеки и для Фокстрота, и для Ардуины). Но мне не понравился Поэтому сделал свой самописный. А как же управление например, насосом рециркуляции? Его ведь нужно выключить при уходе и включить при приходе Или розетками? Возможно и дешевле (хотя не уверен). Но явно не гибче. Будет такой себе псевдо-выключатель без ф-ции включения

Не "при чем" а "в связке" Грубо говоря, Фокстрот (главный котроллер) управляет критическими устройствами (отопление) и мониторит работоспособность нескольких Ардуин, каждая из которых выполняет определенный круг некритических задач (полив, освещение и т.п.), выполняя команды главного контроллера. Добавлено через 2 минуты Упреждая вопрос "а почему все не на Фокстроте". Стоимость одного аналогового входа Фокстрота дороже, чем несколько десятков аналоговых входов Ардуин

Навчіться користуватися пошуком, а не створювати "нові" теми, які вже не раз обговорювались.

Если бы Вам и в самом деле было бы интересно, то Вы бы сначала поинтересовались, а потом писали бы глупости.

Вот именно - для начала изучили бы вопрос, есть у меня собака или нет. Езжу ли я на тренировки или нет. И вообще, может я и составлял эти правила? Не в курсе? Ну и ладно - главное обвинить, а уж потом как-нибудь...

Только я не вижу в этих бреднях логической связи? Добавлено через 1 минуту PS: Вы хоть Правила содержания домашних животных читали? Добавлено через 5 минут Лично я добавил бы уточнение, что всё вышеперечисленное касается исключительно невоспитанных и необразованных собак. Разумеется, поводок в людном месте, это банальное уважение к окружающим людям и к их нервам. Однако, не более того. Я бы таких "не более того" в принудительном порядке заставлял бы наизусть выучить Правила содержания домашних животных.