-
Публікації
20 934 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
63
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача InSAn
-
Это только для модераторов. Да, и тут админресурс
-
Владюша, Вы имеете в виду вот это? У нас есть посты, под которыми больше сотни "спасибок". Не представляю, сколько придется скроллить чтобы после такого сообщения прочитать следующее
-
Ждал обещанного выполнения работ. Во втором сообщении темы - переписка за 2014 год, где Шарманщик обещает все выполнить сначала до мая, а потом до конца года. В дальнейшем мне потребовалось время собраться с мыслями, изучить нормативы, провести ревизию, получить консультации, попытаться урегулировать мирно и т.д.
-
Я сожалею, что вспылил. Но не считаю, что бан Шарманщика незаслуженный - лжецам и мошенникам не место на форуме. Почему лжец и мошенник? Потому, что: - версии "почему не заменил ДА" менялись от сообщения к сообщению - начиная от "в конце апреля приеду и сделаю" и "в октябре на склад поступят необходимые материалы" до "заказчик попросил временно поставить один ДА" и "заказчик сам подменил устройства"; - публично рассказывать о том, что при монтаже использует только медный кабель, в счет вписывать просто "кабель Finmark", но ставить металлический омедненный по цене медного, в дальнейшем ссылаясь на то, что в счете марка не указана; - нарушать ПУЭ, прокладывая на улице кабель без УФ-стабилизации и без доп.защиты, а в дальнейшем требовать от заказчика "а докажь, что это я проложил, а не ты сам поменял"; - получить оплату за монтаж двух контуров заземления (плюс контур заземления молниеотвода) и оплату за лабораторные замеры, но отказываться выдать оплаченные документы. В дальнейшем выслать только один акт замеров (вместо двух), в котором указаны какие-то "левые" данные с датой, на три месяца отличающейся от даты проводившихся работ. А второй акт вообще отказываться выслать, мотивируя тем, что работ таких не было; - получить оплату за схему электромонтажа, пообещать ее сделать "позже, т.к. в проводке могут быть еще какие-то изменения", но выдать только четыре листика от этикеток щитов, на которых маркером написаны номера мест в щите с названиями комнат и отказаться от выполнения оплаченный схемы; - получить оплату за монтаж всех розеток в доме, поставить по одной временной розетке в комнате и отказываться производить дальнейший монтаж; - и т.д. Но "апогеем" всего стало сообщение о том, что я ему что-то не доплатил в 2011 году с требованием заплатить еще!
-
Максимально по высоте какой плинтус есть?
-
Неужели бот лучше девушки?
-
Несмышленный какой-то бот: следующий пост (удалил) - и тут же реклама секс-услуг
-
Э, нет! Мы сталкиваемся с тем, что "зарекомендовавшие" себя "специалисты" убеждают заказчика, что такая прокладка не просто разрешена, но и рекомендована нормами и правилами. Вот если бы подрядчик сказал заказчику, мол "так нельзя, но если очень хочется - то сам дурак" - тогда другое дело.
-
Огнестойкий барьер из пенопласта?!
-
Александр, я рад буду, если я ошибаюсь. Мое оппонирование к Вам - не придирки (как Вы можете подумать), а попытка выяснить - в самом ли деле имеет право на жизнь такой монтаж. Отлично! Тогда ответьте, пожалуйста, как консультант - на вопросы: 1) всем ли нормам соответствует прокладка кабелей в горючей трубе в горючем материале? 2) должна ли проходить сертификацию по МЭК 61386 труба (любая), в которой прокладываются кабели? 3) Считаете ли Вы горючей конструкцию, пирог которой описан выше (бетон-труба-пенопласт-бетон)?
-
Покритикуйте проделанную работу по разводке
InSAn відповів у розділі Електрика, Освітлення, Генератори
А в комментариях к ПУЭ так и сказано - даже в отдельных трубах/каналах -
Может и квитанцию "первой" посылки сможешь показать? Ты же обещал публично админу выслать. Или отвечать за свои слова - это не о тебе? Я ждал этого - нравится мне брехунов на лжи ловить В сообщении говорится о двух актах. Прочитай свое же сообщение. Ты выслал второй акт (за июль). А первый - должен быть за апрель: Также в высланном акте не совпадает кол-во штырей (в высланном акте указано 18 штук, в реальности - 24 штыря). См. скриншот выше. Также не совпадают данные замеров (есть фото шкалы мегаомметра в момент измерений а также с твоей физиономией на заднем плане). UPD: В высланном акте указана дата выполнения работ 25.07.2011, но работы проводились в апреле (на форуме есть фото с датой) Так что это - не акт, а подделка. За поддельный акт еще и денег хочется? Рожа от жадности не треснет? Крылов Шарманщик не только лжец, но и мошенник?
-
Получил сегодня документы. Но с "ньюансами" 1. Дата отправки - на следующий день после моего предыдущего сообщения - т.е. 31.01.2017г. 2. Пакет документов - не полный. Должно быть два акта на два контура заземления, а присутствует только один от 25.07.2011 - на второй контур. На первый контур ранее оплаченные документы так и не были высланы. Получается, что Крылов Александр (Шарманщик) - опять обманул? .
-
Напомню Ваше сообщение: В доказательство Вы привели часть пунктов, не имеющих прямого отношения к прокладке кабелей в горючих материалах: Тем не менее в ПУЭ прямо указано о запрете использования горючих труб при прокладке кабелей. И все-же, я жду от Вас подтверждения Ваших слов, что "данный вид прокладки и используемые материалы, не просто разрешаются, но и указываются Нормами и Правилами" а именно: - какими нормами и правилами указывается применять используемые материалы (водопроводная ПЭ-труба) в горючей конструкции? Также прошу предоставить подтверждение Вашим словам об "экспертными решениями по таким проектам" а именно: - какими экспертными решениями разрешено прокладывать электро-проводку в горючих ПЭ-трубах в горючем утеплителе? Вы же не просто потрындеть, да? Добавлено через 8 минут Т.е. на ПУЭ наплевать? Должен выполняться комплекс мер. Нельзя руководствоваться только одним пунктом из целого комплекса норм и правил и считать, что этот один пункт все разрешает. Кому, как не консультанту, об этом не знать.