InSAn

Если вкратце - то да, стоит. Если для стационарной прокладки - то забыть о ШВВП и использовать ВВГ. Более подробно - в профильных темах.

Структуру мережі Вам описали - не може бути один єдиний кабель по всім поверхам та кімнатам. Ви неуважно читаєте - на це питання вже давали відповідь. Втрати настільки незначні, що можна знехтувати. А якщо вийде з ладу підстанція? А якщо вітер гілляку на проводку звалить? А якщо блискавка? В неділю на ринок - і новий БП є. А до того часу - вилку від торшера чи настільної лампи в розетку 220В. PS: Не шукайте проблеми там, де її немає.

Ужас! І де ж це знайти блок живлення на 100 Вт?! Навіть, якщо допустити, що це все на одному кабелі (ага, всі кімнати на одному), то це менше 10А.

Невже накінець-то прочитали, про що тут йде обговорення? Моє працююче освітлення перекреслює всі Ваші теоретичні домисли. А в цій темі не про режими діодів, а про порівняння 220В із низьковольтним освітленням, яке ділиться на дві категорії: 1. Те, що не потребує токових драйверів (лед-лєенти, наприклад) 2. Із вбудованими токовими драйверами. Основна теза - не існує необхідності використовувати зовнішні АС-ДС блоки живлення на кожну точку. Заість цього ставиться один потужний АС-ДС в щиті. Добавлено через 3 минуты Уявляєте яскравість десятка світодіодних ламп по 7-12Вт кожна?

Нагадаю - в цій темі йде обговорення побутового освітлення, а не не прожекторів. Хоча, може покажете хоча б один прожектор, який потребує зовнішнього токового драйвера? Адже саме про "необхідність" зовнішнього блоку і йде мова в цій темі. Правильно робите, що мовчите - ніхто в здравому умі не буде замість 220В до телевізора тягнути 12В.

По-перше, спочатку розберіться, хто писав про Крі. По-друге, попередження за мат. Добавлено через 1 минуту Може, й приклад необхідності такої точності в домашніх умовах зможете навести? Добавлено через 2 минуты PS: Існує цілий прошарок лампочок, розрахованих на 12-36В із встроєнними в цоколь токовими драйверами, які не потребують на кожну точку ставити АС-ДС. В тому числі й у Філіпса й Осрама.

За обойным на Окружной - спрашивали? Там есть все... Добавлено через 34 секунды Фиолент

Розкажіть це Філіпсу, який випускає лед-лєнти без токових драйверів.

Тоже вариант. И никакого токового драйвера не нужно.

Ставьте лампы, не требующие токовых драйверов Три диода + резистор

А, ну да. Я с 9-ти месячным перепутал

Стебаться можно, когда есть знания. А не когда фронтоны падают.

Так 6-ти месячного или 4-х?

Плохая идея, уже как-то обсуждалось.

Нет. Земля должна быть "неразрывной". К тому же, сечение кабеля PE не может быть меньше, чем L и N (земля с розеток - 2,5; фаза и ноль - 4,0)

Понимаю. Вариант с двумя электромагнитными реле отбрасываем. А вариант с электромагнитным пускателем будет работать? Или он тоже обречен в моем случае? Можно не отбрасывать - "встроенными" релюшками контактором управлять. Тока 8А хватит с головой. Вот только контактор лучше использовать не Аско, а брендовый - чтобы в критический момент контакты не залипли.

А зачем тянуть к точке 220В и ставить там герметичный AC-DC? Т.е. "городить костыли" получается. Речь идет о заранее спланированной линии 12В (24В), где не нужно множество AC-DC. Вместо этого ставится один преобразователь (с нормальным охлаждением). И уже от него тянутся линии к точкам.

Уже только одна эта фраза должна заставить задуматься... Не может два реле по 8А заменить одно на 16А - из-за неодновременности срабатывания катушек происходит неодновременное замыкание контактов, что чревато выгоранием контактов.

Кроме ПУЭ есть и другая нормативка Нужно поискать...

Пропустил Был в отъезде неделю, инет был не очень, не увидел сообщение

Что-то не понял... Кто-то уже получает, а кто-то вынужден ждать... Не то чтобы я спешу (лонг в этом году уже поздно использовать). Просто непонятка какая-то возникает

Саша Крымский в той теме привел ссылки на нормативы. ПУЭ А получили из-за того, что кабели хотели рядом с водопроводом проложить. А по нормам расстояние должно быть не менее 1м (в трубах в исключительных случаях - не менее 0,25м). Добавлено через 1 минуту это вроде как только к зданиям относится, а ответвлением, предполагаю, запрета на меньшее сечение нет. Нет. Это относится к линиям электропередач. Добавлено через 4 минуты PS: Не помню где, но встречал, что кабель без защиты (трубы) все-таки нужно не выше точки промерзания укладывать. Чтобы пучение грунта кабель не повредило.

Забыли уточнить, что при 220В нужно прокладывать трехжильный кабель (L, N, PE). А при 12В - двужильный. Экономия 30%

Смысл? ВВГ в трубе. Этот дротокрут еще и не то нарассказывает. Есть нормы прокладки, в которых четко сказано: вокруг кабеля (трубы) - песок. Т.е. сверху и снизу. Над песком - сигнальная лента. Кирпичи кладутся не для борьбы со "всплытием" кабеля. А для механической защиты при возможном копании экскаватором. А чтобы кабель не всплывал - нужно прокладывать его ниже точки промерзания. Добавлено через 1 минуту Думаю, выбирать нужно между 3х1,0 и 3х1,5. Зависит от светильников. Но не менее 3*1,5. Добавлено через 54 секунды По нормам - не выше точки промерзания. И водопровод здесь не при чем. Добавлено через 2 минуты Кабель хороший, но решение получится весьма не дешевое. Вполне хватит обычного ВВГ, проложенного в гофре (предназначенной для земли - снаружи красная, внутри черная). Добавлено через 2 минуты

Плодовые (и ягодные), конечно Для моего газона (8 соток) это слишком дорогое удовольствие...