krokygory

на второй картинке нижняя часть лестницы по бетонному косоуру, а верхняя -консоли из стены, если при этом ступени одинаковые и там и там - снимаю шляпу. на первом изображении ступени видимо не такие как на втором- это тоже акрилловый камень? если нет желания обслуживать деревяшки и при этом хочется получить то что на картинках, то чем не устраивает стекло?

поперек стропил,изнутри ессно, прикрутить доску 150 через угловые пластины - таким образом получаем общую толщину утеплителя 150 плюс высота стропилины. ну типа при доступных без всяких там спецзаказов сечениях выходим на общую толщину утеплителя-300.

я когда строю деревокаркасные балконы, то заранее рассчитываю на вату 80-ой плотности и размерами 1000 х600. так вот при этом использую не рулетку, а мерку из доски размером 595. но вот если вата будет 45-ой плотности,то я уже не уверен что можно использовать ту же мерку. ну и сырой лес со временем по сечению уменьшится. самое народное сечение стропил 150х50. и вот на народных кровлях не видел чтоб эти стропила были совсем ровными,что для укладки утеплителя в плитах не есть гуд. поэтому беру две доски и скручиваю чтоб годовыми кольцами разные стороны.

деревокаркас, базальт, сдм со всех сторон.

за штуку гривен на квадрате можно уже и о навесном фасаде подумать.

у вас,насколько я помню эскиз стропилки, входная группа под серединой большего склона металлочерепичной кровли- кроме проблемы снегозадержания может быть еще и перелет водопада через водосточный желоб. снего задержатели не откладывать. о розе ветров не рассуждать.

я звонил отуда по вашей ссылке в начале лета. меня смутил ответ про цвета по ралу. у раннилы,или как их там, есть то что есть,и это правильно. я так думаю.

еще селфи-палка

если речь идет о панельном доме,то втекает где-то выше,а вытекает у вас не особо протекая по пути. если над утеплением был установлен жестяной козырек со слабым уклоном,а то и с уклоном в стену,что тоже встречается,то пролетавшие мимо капли до утепления теперь же рикошетят от козырька конкретно в стену.

фото снаружи ситуацию прояснили бы лучше. нужен план, толщина плит и положение остекления по высотам относительно перекрытий.

вместо металла битумку по доске пола- культурный вид со всех сторон.

будут откосы проблемным или нет - вопрос к отоплению. при реконструкции старого дома разрулить это может быть сложно,но при новом то строительстве. . .

закину сомнений - новомодная консольная установка окон,утепление оконных откосов внутри, строительство входной гуппы.

трубы можно демонтировать, а можно и завернуть в пленку, но точечное крепление должно быть исполнено по центрам кладочного материала и не ближе 10 см от углов здания и отверстия почищены и продуты.

длинна шпилек, которые соединяют анкер в кладке с хомутом водосточной трубы,сразу же должна соответствовать толщине фасадного утеплителя и возможности работы с ним. таким образом водосточная система монтируется до фасада, и при этом анкера таки устанавливаются правильно и контролируемо.

если бы была детализация, то можно было бы не ждать ни три недели,ни кровельщиков,а изготовить все детали.

ничего никуда не смещать. на мой взгляд- суть вопроса в рассчете бетонной консоли. да и то - консоль же получится,если плохо утрамбуете. несколько не по теме -в днепре есть места где с добычей и с поставкой воды есть проблемы и участки украшены 5-10 ти кубовыми емкостями,а у вас почти готовая емкость или место для таковой.

чтобы забурить лунки под ростверк нужен вмеру плотный и без крупных камней грунт. рядом с остатками старых сооружений может быть все что угодно. мне ростверк сделать завсегда проще- экономия бетона и своих калорий. но вот начал для своих хознужд строить сарайчик и таки лил плиту дабы не паскудить корни вплотную растущих груш. и еще вам идея- вместо кладочного материала для стен - деревокаркас обшитый профлистом и заполненный полками из той же доски.

сараю же нужен какой-нибудь пол. вот и вопрос- плавающая плита или ростверк с заполнением площади внутри тротуаркой.

штакетник- не дом,считаю, что ленточный фундамент то слишком,а вот лунки на глубину непромерзания очень даже. на столбы если труба,то толстостенная,но правильнее уголок или швеллерок. в кубе дюймовой доски строительной обрезной 40 квадратов. стоимость таких и подобных работ равна цене материалов. на мой взгляд разброс цен только в составе работ типа-меньше-больше бурить вибрировать армировать красить.

химический анкер

мое решение - деревокаркас заполненный базальтовой ватой 80-ой плотности. обшивка снаружи профлистом изнутри-что угодно.

хотел свою фотку беседки запостить, но вы опередили - похоже очень. за пять лет не покрутило.

весьма стандартный вариант для навеса- стелите битумку не по осб, а по доске пола- культурный вид со всех сторон.

стартовый пост темы прочел внимательно. но. по подсистеме навесного фасада дать аквапанель. просьба тапками кидать вежливо.