Татьяна 1973

Можно и мне Пол поводу проекта...если не внесли изменения до 1 января - из реестра выбываете (даже если примут проект и подпишет пр-нт.). Там, по-моему, идет речь только о наличии копии в налоговой. По поводу первой ссылки, где речь о сборах уполномоченных в ОК...Я вроде бы размещала уже мнение....упс Букреев начал зарабатывать на статьях ... Вроде бы у него была информация, что в суде решение уполномоченных проиграет, т.к. позиция судов Украины, что голос другому лицу передавать нельзя... У нас для регистрации требовали только устав и протокол собрания. Говорят уже все зарегистрировали и сдали в налоговою. Нужно попросить почитать, что понаписывали в уставе. Я им составляла текст с выдержкой из закона ОСББ про подписи...интересно узнать результат А как раньше из СТ в ОК загоняли? Согласно принятому закону "О кооперации"? А теперь если есть закон про ГО это сделать сложнее? Предыдущий устав у нас начинался со слов "в связи с принятием "О кооперации"...как то так. Сейчас, кстати, тоже вначале нужно писать, почему меняете редакцию устава (в связи с требованиями НКУ и т.д.)

Пусть все получится Знакомому из соседнего кооператива помогла с оформлением...Их с/совет с улицами не парится. Присваивает адрес, как указано в правоустанавливающих документах (с/совет хххх, СТ"хххх"). В паспорте сказали такое же поставят. Решение получили через несколько дней после подачи заявления . Если бы регистратор не морочила голову своей некомпетентностью, то оформление прописки (документы на старенький садовый дом с нуля) заняло бы 1 месяц.

05.08.1992 г. было принято постановление Кабинета Министров Украины № 449 "О порядке принятия в эксплуатацию законченных строительством объектов государственного заказа" (утратило силу), которое сделало ввод в эксплуатацию обязательным для всех застройщиков. zakon2.rada.gov.ua/laws/show/449-92-%D0%BF Все, что построено до принятия этого закона узаканивается путем изготовления техпаспорта (или справки из архива, как писалось выше в теме) и регистрации в реестре. По 2011 zakon2.rada.gov.ua/laws/main/3038-17 принят закон, упрощающий получение разрешительной документации на строительные работы. Поэтому, построенное до 2011 года узаконить можно по строительной амнистии без штрафа...

Українцям почнуть надсилати смс при перереєстрації квартир Міністерство юстиції України розробляє механізми інформування державними реєстраторами зацікавлених громадян, в тому числі шляхом смс і email-повідомлення, про спробу перереєстрації їхнього нерухомого майна, повідомив заступник міністра юстиції Павло Мороз. Крім того, за його словами, законопроект(ухвалений ВР 6 жовтня №5067) посилює кримінальну відповідальність не тільки держреєстраторів, але і заявника, замовника і організатора рейдерського захоплення. news.finance.ua/ua/news/-/387090/ukrayintsyam-pochnut-nadsylaty-sms-pry-perereyestratsiyi-kvartyr

Наши уже почти все сделали. То, что уже сдали знаю точно. Про результаты пока некогда узнать. Обращение к нотариусу с просьбой о новой редакции (350 грн) было совершенно безполезным, т.к. она все это плохо сделала. Давали потом на проверку в ЦНАП (была возможность у одного члена СТ), те раскритиковали. Как выбрать юриста и быть уверенным, что он нормально отработает Только самому более менее разобраться и потом проверить, как другим сделал и тогда уже и самим туда идти... Если бы мы раньше начали (имея возможность бесплатной проверки юристами в ЦНАПе), то спокойно справились бы сами (спасибо форуму). А с такой спешкой как у нас была....мне эта ответственность и даром не нужна. Пусть наши "умные" пенсионеры сами теперь разгребают (надеюсь, вторую редакцию сделали лучше...) Если предыдущий устав сделан толково, то по требованиям НКУ там небольшие правки. А регистрация да, 410 грн

Так хотят услышать пропозиції, что аж адреса правильные разместили inform@dkrp.gov.ua (правильный мейл Регуляторной службы, если кому надо) Добавлено через 25 минут Это сайт, где хранят онлайн версии...там тоже предлагают высказывать свои замечания. Читала переписку в комментах про другой ДБН (довольно конструктивно)... Интересующий Вас здесь, но только первая редакция. Можете обратится к разработчику с предложениями dipromisto.gov.ua/ Разработчик разрабатывает, потом передает министерству на утверждение...как то так. Что мешает обращаться к разработчику, даже если это не госструктура. Когда оно дойдет до министерства, Вы туда уже не достучитесь со своими предложениями, т.к. оно все уже спецами оговорено и утрясено...

Не знаю о каком ДБНе идет речь... Попробуйте спросить здесь и поискать там же, может уже идет обсуждение изменений, тогда в комментариях после регистрации можно высказывать предложения. Насколько реально ...проекты на обсуждение выкладываются, для обсуждения или для виду...участвовала пока только в одном таком...тогда было для виду (или наши предложения не понравились).

Топочная увеличит общую площадь Вашего дома. Необходимо делать стройпаспорт на реконструкцию дома. Если нет документов на землю, начинать с оформления земли. Если есть, изучайте темы 1, 2, 3, 4 Получайте стройпаспорт в архитектуре, отправляйте Уведомление о начале строительства и пристраивайте со спокойной совестью.

Эту площадь определяет горгаз. Если хотите сами посчитать и проверить, правильно ли это сделал горгаз: площадь отопления определяется по количеству отапливаемых помещений. В техпаспорте отмечаете комнаты (коридоры и т.п.), которые отапливаются и суммируете площадь. Кроме жилых комнат туда могут входить площадя коридоров, кухни...и не входить, например, с/у или кладовка, поэтому может отличатся как от жилой(69), так и от загальной(153). Количество проживающих значения не имеет.

Есть желающие поучавствовать? Соединила 2 пункта в один документ. Я буду еще добавлять из #443 про уменьшение количества желающих (т.к. ужесточаются нормы этими изменениями)...Есть мысль предложить подписать нашим экспертам, которые непосредственно занимаются изготовлением этих отчетов (их у нас всего 2 чел., которые с этим работают+пару фирм, с кот. они работают). Нас высота потолков особо не касается...поэтому, если других желающих поддержать не найдется (посмотрю по спасибкам под этим постом )...сие мероприятие считаю будет мало эффективным. Напоминаю, срок до 29 октября, так что времени на раскачку маловато. Спасибо Dmode за помощь в составлении текста В документ добавляйте свои данные (с анонимками госструктуры не работают) и другие пожелания и предложения (например, по земле, у кого это проблемный вопрос) propozycia-perevedennia.doc

Понятно, что в пределах социальной нормы. В этой теме уже можно и не вспоминать, что все, что связано с субсидией - только в пределах соцнорм должно быть Если потребление превышало нормы, то это вообще высшая математика :D

Из суммы начисленной субсидии должны были отнять сумму стоимости газа, который вы использовали. Остальное (за вычетом эквивалента 100м3-678грн) вернуть в бюджет. Все наши платежи, в том числе суммы обязательных платежей, должны остаться на счету...Если работники горгаза не умеют считать (есть люди, которые в ожидании субсидии 100% оплачивали за газ), как доказывать их неправоту?

На отапливаемую. Это про газ для отопления в отопительный период. Если квартира отапливается газом индивидуально, по-моему, не имеет.

Это называется, когда навалилась куча работы и пытаешься делать все сразу Все нормально, убрали пункт 3.37 - уже будет лучше. Соедините, пожалуйста, эти два предложения вместе в один документ

Если прописан 1 человек, то никак. Если больше 1 человека, то увеличится кол-во квадратных метров, которое умножается на 5.5 (количество кубов, которое дают на один кв м площади)

Надо еще подумать и проконсультироваться, но однозначно город и село не стоит разделять. Это усложняет составление отчета и ....ну, короче, не стоит. Если бы можно было настаивать на том, чтобы они свои требования сопоставляли с разделом "Забудова нових і реконструкція існуючих територій дачних і садівницьких товариств та об'єднань громадян", где есть требования к расстояниям между домами розміщення вбудовано-прибудованих або окремо розташованих гаражів, дачних та садових будинків, інших споруд та відстані між ними слід приймати у відповідності з вимогами розділів "Садибна забудова" та "Протипожежні вимоги" (додаток 3.1). и требования Будівництво нових садибних житлових будинків та реконструкція дачних і садових будинків у садиби для постійного проживання в існуючих районах допускається за умови: . Или они вместо послуг медичної допомоги (про послуги зв’язку глупо сейчас говорить) требуют санитарные разрывы...

Новая редакция (вторая)) ДБН на замену ДБН 360-92* dipromisto.gov.ua/files/NMD/DBN_Planuvannya_i_zabudova_terytoriy_2red.pdf Убрали понятие садового и дачного дома и включили их в зону житлової забудови. 6.1.1 Зона житлової забудови складається із: багатоквартирної, садибної, дачної та садівницької забудови. Не увидела санитарных разрывов между домами...только противопожарные.

Продлевают до 31.12. 2018 р (если опять кто-нибудь свинью не подсунет) Смотреть здесь последний Висновок комітету

Почитайте тему хоть чуть чуть, найдете ответы на все вопросы

Соболев и Зубко :evil: Приняли только в первом чтении...слов нет для выражения чувств, особено после прочтения заключения Соболева Комитет и остальные депутаты просили принять сразу в целом, но после выступления Соболева и Зубка(возможно этот просто забыл добавить про в целом...)Парубий поставил на голосование только за основу..... Ждать теперь снова пока очередь дойдет до голосования :fool: doc_380180.doc

Если проверять санитарные расстояния, то лишить статуса жилого дома можно 80% жителей наших поселков, сел, городов... Понятно, что не стоит допускать к возможности перевода в жилой фонд домов, представляющих опасность для жителей (зачем местной власти эта ответственность), но потолок выше 2.70 и расстояние до соседнего дома 20м, это неподъемно для норм дачной и садовоогородной застройки нашей родины. И отрезает основную массу проживающих (во многом благодаря экономической ситуации в стране) в таких местах. Модифицировать текст под свой стиль не меняя сути - очень сложная задача...(массовости не получится т.к. народ у нас ленивый или занятый). Мне больше нравиться идея...в конце каждый дописывает, что полностью согласен с вышеизложенными предложениями и свои данные и подписи поддерживающих (как то так примерно). Иметь эффект будет большое количество писем-обращений. Если будет несколько штук, мне кажется, они даже читать не станут (не факт, конечно, что и при большом количестве будет какой то эффект...но сидеть и молчать в тряпочку......). На e-mail, наверное, можно сканированные с подписями (вдруг електронку и обычную почту разбирают разные люди, не связанные друг с другом))

Прошу прощения, забыла

Ну как нарушение....в какой то степени. Хорошо было бы, чтобы с ЗКУ вопрос был снят, а то многим из-за этого статуса земли вообще не дают возможности поучавствовать . Хорошо бы и этот вопрос поднять, раз уж они собираются вносить изменения в Порядок (хотя, это нужно было вносить в закон...) Предложение классно написано Прямо готова распечатать и ходить по СТ (и раздать знакомым из других кооперативов) собирать подписи в поддержку... Санитарные разрывы мне не дают покоя За спрощення форми Звіту спасибо, но этим пунктом 3.37 превысили даже требования ДБН 3.51 (или нормативні вимоги щодо житлового будинку это и есть эти 15-20м между домами?). А как же в умовах забудови, що склалася?... Из их анализа: Максимальне сприяння реалізації громадянами права на вільний вибір місця проживання та розпорядження належним їм майном будет препятствовать Відповідно попит на послуги із складання Звіту суттєво зменшується. в случае принятия их редакции VIII. Визначення показників результативності дії регуляторного акта Прогнозовані показники результативності регуляторного акта: а) кількість фізичних осіб, на яких поширюватиметься дія акта - дія акта поширюється на громадян, що мають намір перевести садовий або дачний будинок у жилий; кількість бажаючиж і маючих можливість перевести будинок у жилий зменшиться в рази б) кількість суб’єктів господарювання, на яких поширюватиметься дія акта - дія акта поширюється на сертифікованих експертів з технічного обстеження будівель і споруд; кількість замовників послуги зменшиться в) рівень інформованості громадян та суб’єктів господарювання – вище середнього; г) вплив на державний та місцевий бюджети – відсутній. зменшиться кількість потенційних платників податку на нерухомість, так як велика частина садових будинків не зареєстрована і робити це для переведення в житловий з пропонованими санітарними розривами не має сенсу Фух...наконец сочинила :D Добавлено через 11 минут В Вашем случае ошибка регистратора Садовый дом является объектом житловой нерухомости только с точки зрения Налогового кодекса kyiv.sfs.gov.ua/okremi-storinki/arhiv1/print-96000.html По-моему, очень сильно не стыкуется: садовий будинок, об’єкт житлової нерухомості. Так. ;)

К сожалению в реестре не смотрела (надо как то собраться с мыслями и проверить ) Но в справках и вытягах выглядит так и так Как то даже не думала, что может отличаться...

"Житлова нерухомість. Так" - это Ваш дом переведен в жилой фонд и единственная проблема с ним на сегодня это садовая земля под ним... Дом был дачным(садовым), стал жилым. Если Вы не меняли техпаспорт при этом переводе, это Ваше личное дело. Можете заказать новый с надписью Технічний паспорт на житловий будинок (как мне сегодня сказала одна регистратор: это нужно будет сделать, если захотите продать дом....права они или нет, не знаю). В этом доме Вы можете прописаться, оформить субсидию и делать все, что можно делать с домом жилого фонда. В дачном (садовом) Вам бы это сделать не разрешили. Мы находимся на птичьих правах, т.к. пока на сегодня строительство жилых домов на садовой земле не разрешено и по Земельному Кодексу сегодня мы совершаем нарушение: нецелевое использование земли, но по Жилищному Кодексу:граждане имеют право переводить свои садовые (дачные) дома в жилые...коллизия получается.