Татьяна 1973

Никогда не дочитывала до конца этот додаток Интересно, хоть в одном СТ есть щиты пожарные? Про наличие на них сокир, лопат и ломів даже не спрашиваю :D Если бы Вы получили положительный ответ комиссии, то прописывать родителей ходили бы лично, как хозяйка дома (с Вашей подписью о согласии в заявлении). Поэтому в суде без Вас тоже никак. У меня когда то уже и иск был составлен (в основе была информация, на которую ссылаются здесь) Этот человек даже где то свой иск выкладывал...сейчас уже в нете ничего найти невозможно...и вспомнить нюансы тоже мне сложно по-моему,в суд подают родители, т.к. они получили отказ в регистрации со ссылкой на то, что у них нет другого места жительства и Вы не против их прописки в своем доме...много было цитат из закона о регистрации места проживания с акцентом на ликвидацию института прописки... Прописка нужна была моей свекрови, которая жила в садовом доме, оформленном на моего отца :D. Тогда меня остановила близость принятия закона и огромнейшее нежелания нашего КП БТИ писать адрес дома на техпаспорте (хотя решение поссовета о выделении адреса было...) В этом деле нужен грамотный юрист, чтоб свести все Ваши за и против в Вашу пользу в суде... Заниматься, кстати, всем этим до отказа в переводе в жилой смысла не было, т.к. любой суд Вас направил бы сразу же к этому переводу. А теперь у Ваших родителей вроде бы и другого пути нет...хотя и суды у Вас могут быть такими же как мэрия и архитектура ..... но не может же быть в городе совсем все против людей

Здесь обсуждали с 728 поста про белок и фундук

Узаконить "в принципе" можно многое...особенно в Запорожье. Что касается 2016 года постройки, то это только без амнистии со штрафами. А проблему с расстояниями будете решать с архитектурой при изготовлении стройпаспорта. В соседней теме встречала такой совет.

В том то и дело, если б в названии стояло "Реконструкция садового дома", вообще бы не возникло вопросов. В прошлом году пытались выбить из архитектуры "реконструкцию" в бумагах для других соседей...бесполезно. Попробуем сразу, наверное, первый вариант. Будет отказ, тогда в архитектуру сходим. А то, если по второму варианту зарегистрируют, мы потом эту площадь коридора никуда не втиснем в декларации.

Подскажите, пожалуйста, как правильнее будет заполнить в Уведомлении пункты про найменування об’экта будівництва и вид будівництва при таком стройпаспорте наша архитектура почему то не использует слово"реконструкция", поэтому такие варианты возможны? сомневаюсь куда эту терассу влепить, чтоб потом можно было заполнить декларацию. Наш ГАСК регистрирует декларации по пристройкам, когда указаны данные только про пристраиваемый объект, а не весь дом (при отсутствии "реконструкция")...это дурдом, но проверенный на практике...доказывать в архитектуре бесполезно :fool:

у родителей значит нет другого места для регистрации. Квартира мужа не в счет. А где они сейчас прописаны? Алгоритм был такой: подать заявление в паспортный стол, получить письменный отказ в регистрации места жительства, подать в суд на них с требованием зарегистрировать место жительства...Сейчас немного поменялось..ЦНАПы и т.п. Нужно почитать тему сначала И что там несоответствовало ДБН? В техотчете тоже писалось, что не соответствует? Или смахлевали, а комиссия проверила и выявила несоответствие? Это называется как то по другому...судя по отсутствию техотчета :D:(:fool: В городе кому-нибудь удалось перевести садовый дом в жилой? Вам бы уже коллективное обращение пора сделать с жалобами...

Теперь действительно через суд... Жаль поудаляла все свои наработки по прописке через суд... Если у Вас нет другого места жительства ( другой недвижимости для прописки)+ отказ в переводе в жилой дома, где проживаете...очень большая вероятность положительного решения суда.

А разве, чтобы иметь право на эти 400 грн субсидии обязательный платеж не должен быть заплачен? Я плачу обязательный платеж, если использую почти все кубы субсидийные. В первом случае еще и разницу заплатила бы + к обязательному платежу. Или неправильно?

Вы этот отказ еще не получили, а уже "пытаете" насколько он неправомерен ДАБИ могут отказать по любой причине, чтоб выматывать Ваши нервы и провоцировать на взятку для регистрации без проблем. В первой подаче ошибочно указали хозпостройки...получили отказ - исправили. Во втором отказе могут указать на следующие ошибки (все сразу никогда не называют). А могут и зарегистрировать, если все правильно.

Отсутствие печати смутило не только пенсионеров :D Если кто то из членов кооператива в этом году проводил регистрацию садового дома (первичное получение документов на дом или в результате перевода с садового в жилой), у него должно быть неоспоримое доказательство отсутствия печатей у регистраторов в виде информационной справки из реестра (без подписи и печати) вместо Свидетельства на право собственности или Вытяга. Отправляйте к таким, если не верят, что сейчас все в интернете...

После пройденной Вами лично практики Закон (оба закона) уже менялся... а в приведенной Вами статье, менялся дважды... И у каждого отдельно взятого регистратора свои заморочки. Ваши, видимо не заморачивались. Мне это отвечали по регистрации недвижимости "Зазначаємо, що відповідно до статті 11 Закону, державний реєстратор самостійно приймає рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень або відмову в такій реєстрації та втручання будь-яких органів, посадових і службових осіб, громадян та їх об’єднань у діяльність державного реєстратора, пов'язану з проведенням державної реєстрації прав, забороняється і тягне за собою відповідальність згідно із законом". По юрособам, наверное, такое же есть... Про печати на Статуте спасибо. Уже второй день пытаю своих, где печать :D (подозревала, что по аналогии с недвижимостью их может не быть)

Нам дали сначала документ для ознакомления (к собранию). Мы после собрания сделали правки. На остальные вопросы, к сожалению, ответов не знаю...

Сейчас уведомлять уже не нужно. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3809685&postcount=2213 По второму вопросу по закону так.

Услуги нотариуса. Наши-ваши...мы за редакцию(совершенно новый текст по сравнению с предыдущим уставом) заплатили 350 грн.

Блин...не успела правильно так 5) державний реєстратор юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - державний реєстратор) - особа, яка перебуває у трудових відносинах з суб’єктом державної реєстрації, нотаріус; zakon2.rada.gov.ua/laws/show/755-15 У них просто совсем другие тарифы...кроме админсбора (почему знаю про 40-60% вознаграждение...искала инфо, т.к. смущала маленькая цена, которую наш нотариус запросил за услуги уровень наших цен с Вашими сравнивать некорректно))

Это я про то, что Вам дали наводку, где в законе про ОСББ о кворуме... нашего нового устава

Про наводку спрашивать уже не буду :D (и так слишком много лишней информации в голове) Поздравлять особо не с чем...удовольствия от прочтения не получила (много косяков и ошибок). Думаю, в каждом отдельном регионе-городе будут свои правила и требования (как например наше БТИ вплоть до 31.12.2012 года выдавало дачным домам Свидетельство на право собственности любого года постройки...и им плавать было на строительную амнистию в стране и требования сдавать в эксплуатацию дома) По поводу нотариусов как регистраторов...читала в каком то законе, что из тех 410 грн админсбора нотариус имеет право забрать вознаграждение 40 или 60%(простите, точная цифра вылетела из головы )

Вы уж как то определитесь... Да вроде бы всё всем "понравилось" уже.

Наконец устав попал в руки Про правомочность собрания прописали все, как я в 84 посте спрашивала, с добавлением проводиться голосування серед членів кооперативу, присутніх на загальних зборах(не менш ніж 25 % від загальної кількості членів кооперативу) по приняттю рішення про проведення письмового опитування. Нотариусу, которая доводила устав до "ума" эта фраза не сильно понравилась, но наши настояли на ее включении (с аргументами, что в суд оспаривать у нас не пойдут). Для налоговой, кстати, пункты выделены жирным шрифтом (наверное, чтоб те долго не искали). Спасибо всем за консультации

Уже выложен текст на второе чтение (продлевают до 31.12.2018) У нас есть решения суда(поделиться не могу)...нет пока зарегистрированных деклараций "про готовність до експлуатації самочинно збудованого об’єкта, на яке визнано право власності за рішенням суду".

Правки ко второму чтению: -продлевают до 31 декабря 2018 года. -добавят еще крім багатоповерхових багатоквартирних житлових будинків та об’єктів, збудованих з істотним порушенням законодавства та будівельних норм і правил А остальные правки(отклоненные) за шо только зарплату люди получают? doc_406050.doc

Вы немножко не в той теме спрашиваете. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=180251&page=86 Идет подготовка ко второму чтению закона об амнистии. А пока только через суд...

Зарегистрирован законопроект, которым хотят поменять "конечную дату" 1 января 2017 на 1 июля 2017 w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=60413 doc_405686.doc

Регистратор принимает решение самостоятельно и указывать ему никто не имеет право...можете обратиться с жалобой на действия или бездействие (примерный тест ответа на мое обращение по вопросу требований регистратора в областное управление по регистрации недвижимости). Ваши регистраторы строгие , наш не заморачивался (что знаю, со слов секретаря собрания, юрист перенабрал на ПК текст протокола и секретарь и председатель на нем расписались...в рукописном варианте список присутствующих с подписями был отдельным листом)

По-моему, в той статье, что я в 31 посте приводила было про это, но настаивать не стану... У нас к протоколу был приложен лист с подписями участников собрания Списка уже не добьюсь все ушли в спячку...хотя бы устав дали почитать :D Да