Татьяна 1973

Если следовать букве закона, то, то, что дом построен на Вашей земле еще не доказывает, что Вы его собственник. А вдруг настоящий собственник не хочет его переводить в жилой Поэтому сначала докажите свою собственность Свидетельством. Свидетельством на садовый, потому что на садовой земле строить жилой не разрешается. А потом уже переводите в жилой (раз уж дали такую возможность). Всему этому действу очень не хватает изменения в Земельном Кодексе - разрешение строить на садовой земле жилые дома. Тогда человек уже сразу будет все затачивать под жилой...Возникает, правда, вопрос - в чем будет разница целевого назначения? Мне кажется, этот закон принят не столько для населения, сколько для своих людей, которые понастраивали коттеджей и теперь нужно повысить статус этого жилья простым способом (этот способ для пересичных не очень то уж и простой)

Классная штука. Нам таким меряли. В дом только недавно переехали и даже пройти в некоторых комнатах было проблематично. Ставит аппаратик на одну стену и пробивает лазером размер комнаты до противоположной стены. И так все размеры.

Может и не правда, но у нас ничего не работает. Лежит решение п/совета о предоставлении адреса...я его везде прикладывала к документам (БТИ и регистрационная). Обещали - да, напишем как у Вас и все...просто с/рада ОК"Ааааа" - это в районе. В городе та же картина. Многие СТ типа присоединили к городу и дали адрес, но все только на словах...

Вопросы адреса не урегулированы законодательно, поэтому каждая местная власть руководствуется своими методами. В нашем городе адресами заведует коммунальное БТИ (в том числе и на садовые участки). Есть у них какой-то реестр, и даже при предоставлении решения поселкового совета о выделении адреса , они отказывались вписывать этот адрес в техпаспорта. Если в БТИ Ваш знакомый, проконсультируйтесь с ним.

Повторюсь... В описании преимуществ новой системы регистрации есть такое т.е. это тоже документ, удостоверяющий право собственности... (ссылка устарела) Так что, может, и пройдет, если ГАСК не захочет прикапаться, в чем сомнения большие Добавлено через 2 минуты А почему бланк не взяли, а сами печатали?

Читайте Практычни порады там все написано и про документы и про копии по требованию ДАБИ...Правда, это их ТОЩО... Хотя в описании преимуществ новой системы регистрации есть такое т.е. это тоже документ, удостоверяющий право собственности... (ссылка устарела) Так что, может, и пройдет (если ГАСК не захочет прикапаться)

Или в ворде, если не влазит адрес от руки заява.doc

В схеме для Вас ничего не меняется... Возьмите заяву установленного образца (на сайте ДАБИ такой был) z79.pdf

Если дом до 300м2 Техотчет отдельный не нужен. Нужна отметка об техобследовании(которое делается экспертом (инженером) техинвентаризации), которую ставит БТИ и куда вписывает информацию на основании письма из архитектуры... почитайте еще раз Практичні поради

Всех специалистов из архитектурной отрасли с которыми пришлось общаться на тему перевода дачного в жилое, вводит в ступор земельный вопрос...Посмотрим, как регистрационная будет выкручиваться. Получила сегодня Звіт на второй дом...красивый с кортинками

Пока нет такой возможности. Для перевода дома в жилой Вы должны предоставить в местный совет Пытаюсь ввести сейчас такой дом в эксплуатацию...На вопрос , нужно ли его потом вводить как жилой, пока вразумительного ответа не получила.

Сколько Вам обошелся "Звіт про...огляд садового будинку" (если не секрет) и за какую площадь дома была эта сумма? У нас цены от 700 до 1200 грн (зависит не от площади, а от ценовой политики фирмы и объема проделанной работы). Мы делали на первый дом за 1000 грн. С фирмы приехали сами посмотреть на дом, затем привезли Звіт в с/совет и помогли заполнить заявление. Обещано было и сопровождение в регистрационную после получения Решения о переводе(такой вот навязчивый сервис...)

Будинок з господарчими спорудами, збудованний без дозволу на виконання будівельних робіт для отримання декларації про введення в експлуатацію, без якої неможливо провести регістрацію і отримати свідоцтво на право власності. В прошлой теме про самострои было много людей, у которых этого штампа не было. Вопрос в том, требует ли ГАСК этот штамп и есть ли люди, которым отказали из-за его отсутствия. И еще, влияет ли отсутствие штампа "Самочинно збудовано" "на зміст та правовий статус об’єкта"

Кто-нибудь подавал документы с отсутствием в техпаспорте штампа "Самочинно збудовано"? Пишут ли это ошибкой при отказе?

Запорожский ГАСК тоже к копиям придирается (проблема не моя, а других клиентов; я оригинал в ГАСК отправляю). Не знаю, какие инструкции у комунального БТИ (и как выглядят их копии), а у меня частное и копия один в один с оригиналом только ставится печатка КОПИЯ ВЕРНА. ГАСК требует (вполне обоснованно) возле каждого штампика подпись и печать делавшего эту копию. Вот, что пишет ДАБИ по этому поводу в своих порадах

Это полностью. Есть список без каких работ можете приглашать БТИ для техинвентаризации для сдачи в эксплуатацию zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0160-14 Если сможете доказать, что все кроме этого было сделано до 12 марта 2011, добро пожаловать в нашу компанию

Право имели согласно Порядка Обязательно ли их сертификаты вшивать в техпаспорт - не знаю, в каком документе такое требуют. Наверное ГАСК и так может проверить их квалификацию по номеру и печати, но это дополнительная работа. А при наличии этого сертификата в техпаспорте, им даже с места вставать не надо

1-й и второй одинаковые, а третий?

Вау, как у Вас все серьезно. За последний месяц держала в руках 3 техпаспорта, сделанных в разных которах (в том числе и в коммунальном БТИ) - ни у кого нет никаких копий сертификатов. Это вообще по Инструкции подшивать в техпаспорт эти бумаги? Или это в связи с 79 приказом (как отметка)? Но про отметку Минрегион растолковал, где ставить. А про копию сертификата, по-моему, речи не шло. Но раз Ваши подшили, ясно, что проверят и исправят. А реестр есть budex.org.ua/index.php (справа в рамочках реестры) Фамилии, номера сертификатов...Сейчас даже добавили область или город. Категории там не указывается.

zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0830-11 тут вот в начале есть описание. Они так тщательно проверяют Декларации, что потом сами опечатки строчат (в глазах оно у них мелькает:D)

ну, судя по информации Алексея, есть В Порядке так и есть Теперь еще и про инженера уточнять Кстати, по поводу Наказа Вот официальный ответ: куда и кому жаловаться

Про то, что нужно очень внимательно все заполнять - 100% согласна. Подписывать каждый лист это для всех (для юридических это про печать) Это что, могут прикапаться еще и к сертификату эксперта? А если в моем БТИ только один человек работает? Я не знаю, инженер она или просто техник...В чем вообще разница? ГАСК увидел по номеру сертификата(техник или инженер)?

Это только почтой надо? Или в электронном тоже можно (в министерство)?

я свой отказ еще не видела. Это мне по телефону из ГАСКа звонили и предлагали приехать исправить. Если все так и есть, наверное буду писать скаргу в Минрегион, а в ГАСК сдам еще и додаток до Заяви с цитатой: Слід зазначити, що орфографічна чи технічна помилки, допущені під час заповнення декларації або інформація, викладена з неточностями, які не впливають на зміст та правовий статус об’єкта, не можуть вважатися підставами для відмовиорганом державного архітектурно-будівельного контролю у прийнятті об’єкта в експлуатацію.

У меня первый отказ был из 7 пунктов 1. В заявлении написала ДАБИ, а не Департамент ДАБИ 2. В заявлении адрес проживания, а в декларации адрес регистрации (и еще "не в повному обсязі" без области) должно совпадать. 3. В 7 пункте пропустила написать ФОП возле фамилии эксперта, проставившего отметку в техпаспорте. 4. По отметке - не так и 5. не там (тут я подозревала, выкладывала в теме) 6. В бланке декларации я убрала "Примітку" в конце (была просто на целый лист одна Примітка) 7. Ну и реальный мой косяк - забыла поставить дату и подписать декларацию. (на всех страницах подписали, а саму подпись забыли) Второй уже из двух 1. Опечатка в описании господарських споруд 2. Отсутствие подписи на одном из листов техпаспорта (где по бланку она вроде не предусмотрена, т.е. нет пустой линии для подписи) В первый раз эти ошибки озвучены не были... Играем дальше в диктант и найди ошибку первым.