consultant

В состав стоительного паспорта входят техусловия. Посмотрите - там может быть срок их действия. Других ограничений для строительного паспорта я не знаю.

Солидарен с apxitektopом - не читают наши чиновники Законы! Причем здесь "цільове використання землі"? Земельный кодекс устанавливает 9 категорий земель по основному целевому назначению (ст.19). В границах каждой категории определяются виды использования земельного участка. Для индивидуального садоводства - категория "а" - "землі сільськогосподарського призначення" (ст.19, ст.22,3,а). А статья 35 (п.3) однозначно регламентирует, как могут использоваться садовые участки: "3. Земельні ділянки, призначені для садівництва, можуть використовуватись для закладання багаторічних плодових насаджень, вирощування сільськогосподарських культур, а також для зведення необхідних будинків, господарських споруд тощо." Так в чем проблема? Кому-то денег хочется? Самое противное, что, если Вы строите на основании стройпаспорта, то и статьи за "нерегистрацию уведомления" на них нету. Зато, когда будете принимать в эксплуатацию, за такие наезды при отказе в регистрации декларации о готовности объекта им светит штраф по ст.96-1 Админкодекса от 2550 до 3400 грн.

В связи с отменой лицензирования инжиниринговых работ Минрегион меняет процедуру узаконивания самостроя - планирует заменить техотчет "специализированной организации" на отчет "эксперта": minregion.gov.ua/index.php?optio … mp;lang=uk Параллельно готовится к обследованиям зданий и Минюст: w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/web … 3511=43085 Кто будет первым? (дополнительная информация: (ссылка устарела) - пост 221)

А я вообще сомневаюсь в законности всей этой суеты с сертификатами. Закон «Про архітектурну діяльність» (ст.7; ст.17) обязывает иметь сертификат для архитектора и для ответственных исполнителей отдельных видов работ. Закон «Про регулювання містобудівної діяльності» (ст.31) обязывает иметь сертификат для экспертов проектов строительства. ПКМУ 554 расшифровывает, кто это такие – ответственные исполнители: архитектор, инженер-проектировщик, инженер технадзора и эксперт. Там же поручается Минрегиону создать Аттестационную архитектурно-строительную комиссию, которая должна руководствоваться Положением, утвержденным Минрегионом. А самое главное, здесь четко ограничен перечень работ, требующих наличие сертификата у ответственных исполнителей. Приказом Минрегиона от 25.06.2011 N 93 утверждено Положение о Комиссии, в котором разрешено Комиссии самой себе утверждать Регламент своей деятельности. Глупость несусветная!!! Комиссия тут же разработала Регламент, в котором виды работ абсолютно не совпадают с видами работ, регламентированными перечнем по ПКМУ 554. Откуда появились эксперты, не участвующие в экспертизе проектов (обследование зданий и техническая инвентаризация)? Куда делась «Инжиниринговая деятельность»? Почему нигде не фигурирует ГИП – неужели никто не знает, что проектированием производственных объектов обычно руководит не главный архитектор, а главный инженер? Кто сможет логично обосновать ответы на эти вопросы?

Хочу задать глупый (на первый взгляд) вопрос для умных людей. Каким нормативным документом устанавливается точная дата, начиная с которой сертификат становится обязательным для: 1) ГАПов 2) ГИПов 3) экспертов проектной документации 4) экспертов по техническому обследованию зданий и сооружений 5) экспертов по технической инвентаризации недвижимости 6) инженера технадзора за строительством зданий и сооружений 7) инженера технадзора за строительством дорог 8.) разработчиков градостроительной документации (ПКМУ 554) 9) инжиниринга (ПКМУ 554) Просьба не ссылаться на бланки документов. Только первоисточники - законы и другие нормативные акты, на которые есть ссылка в законах.

Может, несколько не в тему. Общался сегодня со знакомыми - из областной инспекции уволилось 8 человек. Заела совесть и безденежье.

Официальную точку зрения по поводу лицензий после Постановы 148 можно увидеть на сайте инспекции: (ссылка устарела) До упорядочения хаоса можно получить или изменить лицензии с кодами работ: 4.00.00; 4.18.00; 5.00.00; 6.00.00; 6.08.00 Проверка наличия лицензии - только по кодам приведенного списка. Все лицензии без этих кодов - макулатура. Если кроме перечисленных кодов есть и другие работы, то другие работы не принимаются во внимание. Таким образом, в рабочем порядке ликвидированы лицензии на проектирование и инжиниринговые работы, в частности.

27 февраля приняли Постанову КМУ № 148, которой изменили Порядок лицензирования. С этого момента лицензирование проектирования в строительстве прекращено. Во всех следующих документах речь идет только о строительстве объектов IV и V категорий сложности. Формально никто полученные лицензии не упразднял, но и требовать их уже нет оснований. Посмотрите еще и проект нового Порядка лицензирования от 12.03.2012: (ссылка устарела) 1.2. Будівельна діяльність підлягає ліцензуванню у порядку, визначеному законодавством, за такими видами: 1) будівельні та монтажні роботи; 2) монтаж інженерних мереж; 3) будівництво транспортних споруд. Главной проблемой Минрегиона (и не только в вопросе лицензирования, сертификации) я считаю принятие очередных регламентирующих документов без внесения изменений во все остальные нормативные документы. В данном случае решили узкий вопрос - окончательно отменили лицензии для проектирования и инжиниринга. А кто-нибудь вспомнил, сколько нормативных документов ссылаются на порядок лицензирования, на наличие соответствующей лицензии? Например, есть "Нормативные документы...", регламентирующие паспортизацию производственных зданий, регулирующие деятельность специализированных организаций. Так там еще ссылаются на коды лицензий 5.01 и 5.02, несмотря на то, что коды уже несколько раз менялись. Ввели новый основополагающий ДБН В.1.2-14-2009 по надежности и безопасности. Так почему же не внесли изменения в остальные ДБН? И получается после этого, что в действующих нормах - здесь читать, а там не читать, а там просто жирное пятно. А все начинается с того, что не выполняется Закон "Про будівельні норми". Нужно не "для галочки" выставлять на сайт Минрегиона окаменевшие тексты норм, а ставить их в варианте, допускающем корректирование. Изменения норм должны быть действительными только после их фиксации на официальном сайте. Есть же подобная система на сайте ВР! И велосипед изобретать не надо - просто сделать по аналогии. Но до тех пор, пока чиновничество будет кормиться от сотворенных ними информационных систем, нам этого не видать.

Да, это сайт ассоциации экспертов. Но и там нет этих программ. Последнее время наиболее оперативно появляется новая информация на сайте Минрегиона minregion.gov.ua/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=category&id=23%3A%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F&Itemid=100&lang=uk Будем ждать.

Согласно Приказу 91, в отчете следует указать "...серія і номер ліцензії, ким та коли видана...". В тех лицензиях, которые будут вымирать естественным путем, будут действительными только те пункты с видами работ, которые совпадут с новыми лицензионными условиями. Если я сделаю такой отчет без лицензии, ко мне нельзя будет предъявить претензии об отсутствии лицензии, так как лицензионными условиями она не будет предусмотрена для этого вида деятельности.

В Минрегионе этот пункт не поняли и выбросили.

Фокус в том, что на сайте Минрегиона висят программы обучения только для экспертов проектной документации. А для экспертов с видом работ "Технічне обстеження будівель і споруд" нет еще даже программ. Кто же будет подписывать отчеты про обследование зданий? Инженеры технадзора с сертификатами?

Странно, а Вы уже смотрели сайт инспекции? Даю ссылку еще раз: (ссылка устарела) Цитирую: 1.2. Будівельна діяльність підлягає ліцензуванню у порядку, визначеному законодавством, за такими видами: 1) будівельні та монтажні роботи; 2) монтаж інженерних мереж; 3) будівництво транспортних споруд. Точка. Это проект лицензионных условий для лицензирования строительства объектов IV и V категорий сложности. О проектировании речи нет.

Я не растолковываю, я просто удивляюсь, что лицензируется только строительство, а проектирование и обследование зданий и сооружений не лицензируется.

Новая вводная: кто делает "технічний звіт по будівлі"? Лицензий теперь ни у кого не будет: www.stroimdom.com.ua/forum/sh...t=86398&page=3

Новая вводная: а кто делает тех.звит? Лицензиям капец! www.stroimdom.com.ua/forum/sh...t=86398&page=3

Новая вводная: никто не имеет "соответствующих лицензий": www.stroimdom.com.ua/forum/sh...t=86398&page=3

Обратите внимание на ньюанс: кто имеет право выполнять технический осмотр (обследование) зданий? Лицензирование проектирования и инжиниринговых работ (обследования зданий) канули в лету. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=86398&page=3

Небольшое уточнение. Проект Новых Лицензионных условий: (ссылка устарела) Обратите внимание - лицензируется не "господарська діяльність, пов'язана із створенням об'єктів архітектури", а "господарська діяльність, пов'язана з будівництвом об'єкта архітектури..." Мелочь, а приятно. Не лицензируется деятельность проектных организаций, инжиниринговые работы... Как сейчас определить, что специализированная организация имеет право выполнять обследование зданий? Например, для легализации самостроя...

Давайте просто посмотрим Закон "Про регулювання містобудівної діяльності", ст. 34, п.1, пп.1) - заказчик имеет право выполнять строительные работы после направления в ГАСИ "повідомлення" только для объектов, которые строятся на основании строительного паспорта. Перечень таких объектов утвержден ПКМУ 466. Нигде нет упоминания, что объект строится на основании проекта. Может быть вариант, что есть и стройпаспорт, и проект. В этом случае разрешительным документом является стройпаспорт. А проект не требует ни лицензии проектной организации, ни сертификата ГАПа, ни обязательной экспертизы - это сейчас стало "филькиной грамотой". А насчет словосочетания "зарегистрировать повідомлення" - так оно не регистрируется, а направляется. Регистрируется декларация.

Маленькое уточнение: это не Закон, а Постанова 466. И все равно тупо заставляют писать с 1 июня реквизиты несуществующих сертификатов прорабов, а также не требующиеся Законом сертификаты проектировщиков для авторского надзора!

Нет, но с каким сожалением это было сделано! Сначала перенесли его с 30-го номера на 29-й, а только потом исключили. Наверное, так не хотелось с ним расставаться! Хава нагила! (Старинная хасидская мелодия, переводится как "Давайте радоваться")

Не успеваю учесть изменения в законодательстве. В новой редакции Закона "Про архітектурну діяльність" сертификаты не нужны только для проектирования объектов, по которым подается уведомление. Цитирую дословно: Виконання проектних робіт по створенню об'єктів архітектури не потребує наявності у фахівців відповідного кваліфікаційного сертифіката у разі: ...проектування об'єктів, які відповідно до законодавства не потребують реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт або отримання дозволу на їх виконання. z07-22-12-2011.doc

Я попробовал - система сопротивляется, требует номер. Так что, все в порядке. Но удивляет, что нажимаешь на свою область, а выскакивает вся Украина. Смущает также, что "шапка" про "дозволи", а в таблице и "дозволи", и "повідомлення", и "декларації".

Мне тоже это кажется несуразным. "Дозвіл" дается только для объектов IV и V категорий сложности, так что копия лицензии нужна всегда, чтобы получить "дозвіл".