![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
consultant
Пользователи-
Публікації
1 162 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача consultant
-
ДБН 360-92**, додаток 8.1, табл.1: - відстань від водопроводу до фундаментів будинку не менше 5 м; - відстань від водопроводу до огорожі між земельними ділянками не лімітується, дозволяється навіть прокладати водопровід у межах фундаментів опор і естакад..., але необхідно виконувати заходи проти пошкодження мережі водопроводу осідаючими фундаментами. За моїми спостереженнями, найбільшу загрозу для замочування грунту несуть колодязі - протікають з'єднання і врізки, вентилі. Ми часто можемо спостерігати, як по дня три тече вода із колодязів по вулиці. А до цього скільки місяців вона текла і повільно замочувала грунт навкруги колодязя? Нещодавно бачив такий колодязь, розташований впритул до стіни підвалу будівлі пожежної частини - за три місяці сів грунт під половиною будівлі, двоє із трьох воріт перестали відчинятися. На виклики тепер їздить тільки один пожежний автомобіль.
-
Ну, батенька, высота не 1 см, а, минимум, 15 см возле бордюра. Потом с уклоном примерно 30 градусов сходит на нет на расстоянии около полуметра от бордюра на проезжей части. Приличный "дикий, лежащий у бордюра полицейский". Кроме того, такие пандусы способствуют застаиванию воды, стекающей с проезжей части. Потом она или испаряется, или впитывается через асфальт в грунт. Специально вышел на улицу в "цивилизованном городе" и посмотрел на въезды во дворы. Спасибо за вопрос, никогда не обращал на это внимание. Оказывается, на 100 м в любую сторону от моего перекрестка - масса нарушений. Какие 10 см высоты бордюра на пешеходном переходе? Ровно 15 см, как и везде. Есть стоянки автотранспорта вместо тротуара, причем, без всякого бордюра. Тут же рядом - въезды на тротуар, используемый под стоянку, с такими пандусами, как у Вас. И есть "правильные" въезды во дворы - 1,5-2 бордюра длиной по 3 метра положили плашмя, со скосом в сторону дороги, тротуар в этом месте опускается с 15 см до 8 см, дорога окаймлена бордюром, каждое утро в 4 часа проезжает "подметальная машина" и вычищает песок до бордюра - просто классика!
-
По-моему, штрафуют правильно. Посмотрите, как делаются въезды во дворы в цивилизованном городе. Опускаются бордюры до уровня асфальта дороги, а уклон начинается от бордюра, а не со средины дороги. Не с бордюра надо съезжать, а спускаться до бордюра. Представьте ситуацию: мчитесь ночью, Вас притирают к бордюру, и вдруг - трамплин "дикого" пандуса! Летите, голуби, летите... Высота тротуара, пересекающего въезд с улицы во двор, должна быть 8 см над уровнем дороги; высота бордюра на пешеходном переходе - 10 см, высота обычного бордюра - 15 см (п.2.24).
-
Уважаемые! Если говорят слово "повідомлення", то это речь идет о начале работ на основании паспорта застройки земельного участка. Если Вы ведете речь о вводе в эксплуатацию, то должны говорить о регистрации "декларації", или о получении "сертифіката". Это я такой вредный в преддверии праздника строителей!
-
А зачем продлевать? Все это "упрощение" с самого начала дурно пахло, когда инспекция взялась проверять "лицензированные организации". Этим дам - тем не дам, а эти не имеют своей лаборатории, поэтому вообще лицензию заберем... А как быть с производственными объектами? Ведь не секрет, что многие базовые станции мобильной связи монтировались за пару недель, а мне попадались башни высотой 40 м посреди города, которые вводились через год! Кто-то поверит, что все производственные объекты, построенные с нарушением разрешительных процедур, были снесены? Не проще ли всех под одну гребенку - заплати штраф и узаканивай по полной процедуре, как новое строительство?
-
Когда будете заполнять "повидомлення", обратите внимание, что согласно ст.19 Закона Украины "Про архітектурну діяльність", проектные работы для объектов, не требующих регистрацию декларации или получения разрешения на строительство - не требуют наличие сертификатов у проектировщиков. Там, вероятно, форму "повидомлення" составляли люди, не знающие законы.
-
"техзвiт" - это бумага, которая составляется по результатам "тех. обследования". Подразумевается, что для домов до 300 кв.м и хозпостроек до 100 кв.м результаты "тех. обследования" войдут в состав техпаспорта БТИ. Сомневаюсь я, однако, что за оставшееся время в БТИ успеют что-то поменять. Просто будут тупо давать обычные техпаспорта, а инспекция будет делать вид, что паспорта выполнены на основании обследования сертифицированными специалистами. Придумать что-либо просто не успеют. Сколько времени прошло от принятия приказа 91 до появления сертифицированных экспертов, которые должны были подписывать техотчеты? То-то...
-
А хто-небудь помітив, як "лоханулись" інспекції: ..."звіт про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта скріплюється лише підписом виконавця (у діючій редакції - звіт скріплюється підписом і печаткою відповідального фахівця);"...? (ссылка устарела) (ссылка устарела) І в чому вони "лоханулись"? Це ж неповна інформація, яка може ввести в оману! Ось повний перелік необхідних реквізитів для звіту до наказу 304 і після наказу 304: Реквізити звіту до 23.07.2012: 1. Затвердження: підпис керівника і печатка Виконавця (ліцензованої організації). 2. Серія і номер ліцензії, ким та коли видана. 3. Підписи і печатки відповідальних фахівців Виконавця. Реквізити звіту після 23.07.2012: 1. Затвердження: найменування професії виконавця, підпис атестованого відповідального виконавця і печатка (у разі наявності). 2. Серія і номер кваліфікаційного сертифіката, ким та коли виданий. 3. Копії сертифікатів виконавців (не завіряються). 4. Підписи відповідальних виконавців і печатки (у разі наявності). Для повноти інформації нагадаю, що звіти виконуються до кінця 2012 року, для будинків до 300 кв.м і господарських будівель до 100 кв.м звіти не роблять - подаються тільки технічні паспорти БТІ.
-
Народ! Читайте первоисточники! Ну, что же, каждый раз на форум выставлять весь документ? Делаю в последний раз (исправленный вариант): Виконання будівельних робіт без реєстрації декларації про початок виконання зазначених робіт, а також наведення недостовірних даних у такій декларації, вчинені щодо об'єктів I категорії складності, - тягнуть за собою накладення штрафу від трьохсот п'ятдесяти до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Діяння, передбачені частиною шостою цієї статті, вчинені щодо об'єктів II категорії складності, - тягнуть за собою накладення штрафу від чотирьохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Діяння, передбачені частиною шостою цієї статті, вчинені щодо об'єктів III категорії складності, - тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятисот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Виконання будівельних робіт без дозволу на їх виконання, вчинене щодо об'єктів ІV категорії складності – тягне за собою накладення штрафу від шестисот до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Діяння, передбачене частиною дев'ятою цієї статті, вчинене щодо об'єктів V категорії складності, - тягне за собою накладення штрафу від семисот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
-
Не хвилюйтесь. Тупа стаття. Рекомендую прочитати сам проект закону: (ссылка устарела) Це ж просто технічна поправка. Було так: Виконання будівельних робіт без дозволу на їх виконання - тягне за собою накладення штрафу від шестисот до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Діяння, передбачене частиною дев'ятою цієї статті, вчинене щодо об'єктів V категорії складності, - тягне за собою накладення штрафу від семисот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Стало так: Виконання будівельних робіт без дозволу на їх виконання, вчинене щодо об'єктів ІV категорії складності – тягне за собою накладення штрафу від шестисот до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Діяння, передбачене частиною дев'ятою цієї статті, вчинене щодо об'єктів V категорії складності, - тягне за собою накладення штрафу від семисот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
-
Мені здається, Ви трохи плутаєте письмове звернення громадян, яке по закону потребує відповідь протягом 30 днів і повідомлення, яке згідно Постанові КМУ від 13 квітня 2011 р. № 466 не потребує ніякої офіційної відповіді. От, якщо Ви звернетеся до інспекції із проханням повідомити номер, під яким зареєстрували повідомлення - тоді вони протягом 30 днів нададуть Вам відповідь. Тут інша проблема більш важлива. Без усіляких термінів інспекція має право перевірити достовірність інформації в повідомленні. Результатом може бути припис, а у випадку злісного порушення (наприклад, вигаданий паспорт забудови) - то і штраф.
-
На другие вопросы я не рискну ответить, но вот поиздеваться над БТИ по поводу осмотра - с удовольствием. Там таки не осмотр должен быть, а именно "технічне обстеження". И перед этим п.2.2 расшифровывает, что это такое. Осмотр и фотографирование - это самый первый и самый важный этап обследования. Он должен дать ответ на вопрос: "достаточно ли только осмотра, или нужны лабораторные или натурные испытания, либо нужно привлечь более квалифицированных специалистов". Возьмем, к примеру, одиозный дефект п.1.1.1 из таблицы 1 формы отчета. Более бестолкового формулирования причины возникновения трещины трудно придумать (нерівномірне просідання основи). По этому поводу в Одессе придумали прекрасный анекдот: - Это ЖЭК? Я вам десятый раз звоню: у меня течет крыша! - Женщина, я Вам десятый раз объясняю - на улице идет дождь! Что по поводу неравномерного оседания грунта основания может написать инженер, не имеющий специальной квалификации и результатов инженерно-геологических изысканий? В моей практике был такой случай. Бульдозер провалился на строительной площадке в яму глубиной 1,5 м. Оказалось - мина старого здания. Это в подвале делались норы в сторону от здания. Зимой они заполнялись льдом и со стороны подвала закрывались соломой. Летом солома удалялась и мина служила простейшим холодильником для подвала и кондиционером для всего дома. А вдруг эта трещина возникла из-за того, что здание было построено после войны на месте разрушенного старого дома? Другой пример. Надстроили в центре города над старым зданием еще два этажа. Пошли трещины. Мелкие, но много. Начинаю копаться в истории. Оказывается, до революции там был цех по засолке огурцов. Одноэтажное здание с подвалом. После войны, когда бомбой снесло крышу, стены подремонтировали в разрушенных местах, укрепили монолитным поясом и ... надстроили второй этаж. Что же можно сказать о возможности надстройки над этой избушкой на курьих ножках еще двух этажей? Только выполнив хотя бы один шурф для осмотра фундаментов и имея результаты инженерно- геологических изысканий, можно было внятно заявить: фундаменты из бутового камня внаброску по всей глубине заложения (даже без пересыпки слоями грунта - просвечиваются насквозь из подвала в шурф; грунт - светложелтый суглинок "кошмар проектанта"). А кто-то напишет: "нерівномірне просідання основи"...
-
Ну, если Вы подойдете к вопросу, как бюрократ, то следует читать: "...заяви про прийняття в експлуатацію яких подано до 31.12.2012". А это значит, что не надо тянуть до последнего дня этого года, а сдать полный комплект документа, самое позднее, за один день до встречи Нового Года. А потом - исправляйте предписания. Есть, правда, пунктик 3.7: 3.7. Після усунення недоліків, що стали підставою для прийняття рішення про повернення декларації, замовник може повторно подати до Інспекції документи згідно з цим Порядком. Вот здесь и начинается "гадание на кофейной гуще" - так пишутся все наши регламентирующие акты.
-
Переживайте неприятности по мере их поступления. Даже если завтра Вы все верно заполните и подадите задолго до 31.12.2012, то это еще не факт, что инспекция не найдет непреодолимые препятствия для ввода в эксплуатацию. Последует предписание, чтобы выполнить которое, нужно будет разобрать 90% дома и перенести на 10 м от дороги, например. Так, что не печальтесь раньше времени.
-
звіт про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта з висновком про їх відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації (крім індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, прибудов до них загальною площею до 300 квадратних метрів включно, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них загальною площею до 100 квадратних метрів включно); (абзац третій пункту 3.2 у редакції наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 13.06.2012 р. N 304) Тобто, в цих випадках звіт не потрібен. Подаєте: - Заява про прийняття в експлуатацію об'єкта підписується також співвласниками земельної ділянки та зазначеного об'єкта (у разі їх наявності). - два примірники заповненої декларації; засвідчені в установленому порядку копії: - документа, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою, на якій розміщено об'єкт; - технічного паспорта, виданого бюро технічної інвентаризації.