consultant

...

в техпаспорте (после уплаты штрафа за незаконные пристройки к дому, прохождения инспекции) появились записи "Згідно Розпорядження УДАБК №ХХХ, від хх.хх.2004р навіс та сарай введено в експлуатацію".

 

 

Собственно вопросы теперь остались по декларации

- стоит ли ее подавать документы на регистрацию в принципе, не думаю что большинство собственников домов старой постройки вообще не слышали о нововведениях.

- если подавать документы (я так понимаю по упрощенной схеме) надо ли обновлять техпаспорт?

Очень трудно выловить смысл проблемы.

Во-первых, обновите техпаспорт и, возможно, Ваши проблемы исчезнут "як роса на сонці".

Если же у Вас будет необходимость узаконить какие-либо строения, которые выходят за рамки "несамостроя" и за рамки "разрешаемой перепланировки" - тогда подавайте декларацию о готовности. А причем здесь "большинство собственников домов старой постройки вообще не слышали о нововведениях"?

Волнение вызывает "Порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів (ПКМУ №461)", а именно пункты

 

-11. Датою прийняття в експлуатацію об'єкта є дата реєстрації

декларації або видачі сертифіката.

-12. Експлуатація об'єктів, не прийнятих в експлуатацію,

забороняється.

 

никакого сертификата у меня нет, принимали в эксплуатацию дом частями, после уплаты штрафов (о чем свидетельствуют записи в техпаспрте).

А зачем Вам сертификат? У Вас что, IV или V категория сложности?

А как это по частям принимать дом? Или Вы считаете, что уплатив штраф, Вы автоматически приняли построенную часть дома?

Вам сейчас нужна зарегистрированная декларация о готовности объекта к эксплуатации. И все.

вопрос 2 consultant...на практике известен случай узаконивания перепланировки квартиры в райадминистрации за последние 2-3 года и последующей отметке в техпаспорте о вводе в эксплуатацию?))

Если Вас этот вопрос интересует с прикладной точки зрения, то будет корректно просто посмотреть распоряжения Вашей райадминистрации.

Я же натолкнулся на подобное распоряжение от 14.11.11 года. В БТИ подобным образом был зарегистрирован ввод в эксплуатацию реконструированной квартиры. Через пару месяцев это решение было "помножено на ноль" мером города. Был также протест прокурора на решение горсовета об утверждении Положения о райадминистрации от 21.04.11 г. Горсовет отклонил этот протест, но через некоторое время сам изменил Положение. Короче, этот процесс разделения зон влияния между государством и местным самоуправлением (между строительством и перепланировкой) проходит весьма непросто. В итоге разбирательства спорная квартира, реконструированная в офис, сейчас принимается по 91 приказу.

...Может и с ГАСКом не спешить по этому 91-му приказу, подождать подобных перемен? ...

Отделите мух от котлет: ГАСК не имеет отношения к перепланировке и переоборудованию жилых домов, так же, как и к техперевооружению производственных зданий.

Не путайте также два вида самозастроя: самозастрой с перепланировкой и переоборудованием не имеет ничего общего с "самочинним будівництвом". В первом случае Вам придется решать проблемы в райадминистрации, а во втором - в ДАБІ.

Раз пошла такая пьянка задам ещё один интимный вопрос: как полюбовно решить проблему с уже вынесенной батареей отопления (есть байпас с тремя шаровыми кранами, что позволяет отсекать батарею от стояка) на объединённую с комнатой и утеплённую лоджию?

Так это делается все заодно:

"перенесення на лоджії і балкони приладів системи централізованого опалення;"

Для получения разрешения Вам все равно придется делать

" - проект переобладнання або перепланування жилих будинків,

жилих і нежилих у жилих будинках приміщень, погоджений в

установленому порядку; "

Как вариант, по согласованию с райадминистрацией, вместо проекта можно подавать технический отчет об обследовании после выполнения перепланировки или переоборудования. Это должно быть записано в Положении об райадминистрации.

И последний вопрос: как получить этот документ?

Та сейчас в интернете есть все решения всех горисполкомов!

Роботи з переобладнання та перепланування, що виконуються при наявності відповідної дозвільної документації, передбаченої чинним законодавством:

об’єднання лоджій та балконів з приміщеннями шляхом демонтування зовнішніх стін, вікон, дверей або підвіконної частини стіни для влаштування проходу;

 

Просмотрел все ссылки, но так и не нашёл перечень соответствующей разрешительной документации, предусмотренной действующим законодательством, для узаконивания самовольного объединения комнаты и лоджии.

zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0927-05

1.4.1. Переобладнання і перепланування жилих будинків, жилих

і нежилих у жилих будинках приміщень дозволяється робити після

одержання дозволу виконавчого комітету місцевої Ради народних

депутатів відповідно до законодавства.

1.4.5. Для одержання дозволу на переобладнання або

перепланування жилих будинків, жилих і нежилих у жилих будинках

приміщень їх власник або уповноважена ним особа, наймач (орендар)

приміщення за згодою його власника подають до органу місцевого

самоврядування заяву про надання дозволу на переобладнання або

перепланування та, у разі необхідності, можуть подаватися такі

документи:.....

Обращаю Ваше внимание, что Правила не устанавливают последовательность, что делается раньше - перепланировка или подача документов. Самовольная перепланировка грозит возвращением в первоначальное состояние только в случае повреждения несущих конструкций и т.п.:

1.4.6. Власник, наймач (орендар) жилого будинку, жилого чи

нежилого у жилому будинку приміщення, що припустив самовільне

переобладнання або перепланування, що призводить до порушення

конструктивних елементів або засобів протипожежного захисту,

зобов'язаний за свій рахунок привести це приміщення до

попереднього стану. У разі, якщо самовільне перепланування або переобладнання

приводить до погіршення технічного стану жилого будинку в цілому

та порушуються права інших споживачів, зазначені роботи

виконуються виконавцем послуг, питання відшкодування вартості цих

робіт власником, наймачем (орендарем) жилого будинку, жилого чи

нежилого у жилому будинку приміщення вирішується у судовому

порядку.

Поэтому возьмите в руки Положение о своей районной администрации и тупо следуйте соответствующим пунктам о разрешении на перепланировку и переоборудование.

Другой разрешительной документации Вы не найдете, потому что эти работы не попадают в перечень работ по созданию объектов архитектуры (нове будівництво, реконструкція, реставрація, капітальний ремонт). Соответственно, эти работы не регламентируются строительными нормами и законами.

Как раз ЖЭК уполномочен (распоряжение горадминистрации) составлять протокол по ст.150 КоАП.

 

...

...Порушення правил користування жилими приміщеннями, ....тягнуть за собою попередження або накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ...

17 - 51 грн? Та за такие деньги сейчас никто не будет тратить чистую бумагу!

А как в свете нового законодательства можно решить вопрос с узакониванием сделанного раннее объединения комнаты и балкона/лоджии, если всё обошлось без расширения капитального проёма (пенёк под окном снесён, но он несущей роли не играет)?

В этом случае нужно обратиться в районную администрацию. Как правило,

...все оформление заключается в получении распоряжений районной администрации о разрешении и потом — о принятии в эксплуатацию. К примеру, в городе Николаеве это зафиксировано в решении Николаевского горсовета (рішення Миколаївської міської ради від 21.04.11 № 5/3 “Про затвердження Положень про виконавчі органи Миколаївської міської ради та апарат Миколаївської міської ради”; зі змінами — рішення № 14/6 від 2012-01-26). В положениях о районных администрациях есть два ключевые пункта: “4.9.5. Видання розпоряджень про дозвіл на переобладнання і перепланування жилих будинків (квартир), що належать громадянинові на праві приватної власності, та жилих і нежилих приміщень у жилих багатоквартирних будинках (гуртожитках) на підставі позитивних висновків відповідних органів”.

“4.9.11. Видання розпоряджень про прийняття в експлуатацію переобладнаних та перепланованих квартир, що належать громадянинові на праві приватної власності, жилих і нежилих приміщень у жилих багатоквартирних будинках (гуртожитках), у тому числі виконаних без отримання дозволу, передбаченого пунктом 4.9.5 Положення, на підставі позитивних висновків відповідних органів”.

Источник:expert-436.info/?p=17

В инструкции это выглядит так:

Роботи з переобладнання та перепланування, що виконуються при

наявності відповідної дозвільної документації, передбаченої чинним

законодавством:

...

об'єднання лоджій та балконів з приміщеннями шляхом

демонтування зовнішніх стін, вікон, дверей або підвіконної частини

стіни для влаштування проходу;

А действует следующая разрешительная документация: zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0927-05

(ПРАВИЛА утримання жилих будинків та прибудинкових територій)

А есть ли прецеденты использования этого нового приказа?

 

Или БТИ придет, сделает паспорт с перепланировкой и ... что? они даже протокол составить не смогут, т.к. это делает ЖЭК или управление ЖКХ

БТИ к Вам не придет. Вам придется идти в БТИ. ("Если гора не идет к Магомету - Магомет идет к горе").

И какой протокол? Нет никаких оснований и ЖКХ не уполномочено. Полномочия штрафовать за самозастрой есть только у Держархбудінспекції. А постольку БТИ в паспорте о самозастрое не сможет написать, то и ДАБІ не сможет выписать штраф.

А, вообще-то, пора начинать праздновать. Или Вы еще не проголосовали?

А мы уже празднуем освобождение от оккупации и выборы новой Рады!

... горизонт Юрского периода начинается от 200 м и глубже.

 

Написанное верно для Киевской области, в других, - ситуация может отличаться.

У меня случай для отметок до +20,0м на уровнем Черного моря. Поэтому более грамотно будет говорить о 3-4 водоносных горизонтах в неогеновых отложениях.

День добрый! Почитала я ссылочку и мало что поняла. Особенно не поняла ответ насчет "ваш вариант не требует разрешения". Подскажите, пожалуйста, если у меня что-то подобное, но по-глобальнее, а конкретнее:

1. Ванная увеличена за счет корридора

2. Убрали кладовку

3. Корридор увеличен за счет другой комнаты

4. Дверь в комнату перенесена.

Сразу скажу, что перепланировка по сути ерундовая, все в пределах нескольких метров. Несущие конструкции не затронуты, отопилельные и сан. тех. приборы не переносились.

Может и мне можно просто заказать новый тех.паспорт? Где бы про все это почитать, чтобы быть уверенной в своих действиях?

По информации год-два назад мне было дешевле вернуть в первозданное состояние, чем узаконить, называли очень-очень большие деньги

Спасибо заранее.

Можете почитать саму измененную инструкцию: zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0582-01/page

Обратите внимание - есть пункты для жилых домов и для квартир.

Вам тоже не нужны никакие разрешения.

Всем привет!

 

Есть квартира в Голосеевском районе, дом новый, сдан в 2010 году. Сделал перепланировку - снес перегородку между туалетом и ванной. Хочу узаконить.

 

Читал, что можно через админ.комиссию горадминистрации. Начало в ЖЭКе, который составляет протокол о перепланировке, выписывает штраф, я его должен оплатить и подать документы на легализацию в горадминистрацию

 

Кто-то ходил по этому пути?

 

Спасибо!

Очень хороший вопрос, на который Вы вряд ли получите ответ. Дело в том, что новый порядок технической инвентаризации начал действовать с 08.10.2012 и маловероятно, что кто-то успел пройти такой путь.

zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1538-12

Ваш вариант перепланировки не требует разрешения. Просто в БТИ закажите новый технический паспорт.

Посмею заметить, но контроль над процессом бурения скважин гос-вом должен быть. Бурят все кому не лень, и без какой-либо системности. не хотелось бы через лет 40-50 в пустыне оказаться....

Из личных наблюдений. Большинство недалеких людей считают, что чем глубже, тем лучше. Дырявят метров по 60, потом суют туда одноразовый насос и радуются. А то, что соединили своей дырочкой "верховодку" с "юрским периодом" - так это им пофиг. Конечно, юрская вода разбавила канализационные стоки верховодки, пить ее стало намного приятнее.

А если по уму, так надо было пройти верховодку, кинуть в скважину обсадную азбестушку, залить глиной щель между трубой и землей - и идите дальше до первого горизонта с хорошим дебитом и нормальным составом воды. И нечего сверлиться на 60 м, если насос качает максимум 20. А лучше подбирайте насос, зная примерную геологию участка.

По соседству со мной - старая пекарня. Классный хлеб там был. Во дворе - колодец глубиной метров 8. Вода была изумительная. Пока в 5 метрах не поставили цистерну с солярой. Теперь в колодце маслянистая жидкость, которая по горизонту дошла и в соседние участки. Пекарня сейчас разорилась, цистерну сдали в металлолом, землю из-под цистерны на метр выкопали и вывезли - а вода так и осталась наполовину с солярой.

Вашему оптимизму, конечно, можно позавидовать. Я тоже не считаю себя пессимистом, но лично мне перспектива переделывать трижды ТП оптимизм не внушает.. Особенно учитывая расстояние в 1000км, на которое нужно "метнуться" для очередного посещения БТИ или иной инстанции.

Честно говоря не понимаю, чем вам не понравился мой первоначальный вопрос. Ясно, что любой ответ любого форумчанина - это не диагноз, по которому выписывается рецепт, но ведь мы сюда и приходим, чтобы обменяться опытом, знаниями и, даже, просто мнениями, версиями и догадками. Чьи-то просто "мысли вслух" кого-то могут натолкнуть на верный путь решения своей задачи.

Я просто хотел Вас поддержать морально на примере собственного ограниченного опыта. А вопросы не могут нравиться или не нравиться. Они только могут заинтересовать или оставить безразличным. Удачи Вам!

Что касается штрафов за эксплуатацию самозастроя, у меня большие надежды на возможное принятие после выборов законопроекта № 10139 від 01.03.2012. Там это выглядит так:

...штрафні санкції, передбачені частинами одинадцятою – п’ятнадцятою статті 96 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосовуються до фізичних осіб, які експлуатують неприйняті в експлуатацію об’єкти, закінчені будівництвом, з дня набрання чинності Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності та вдосконалення державного регулювання у сфері містобудівної діяльності".

...

Спасибо за понимание..

emeralida! Я неисправимый оптимист по отношению к БТИ. Могу поделиться собственным опытом. Несколько лет назад мне лично пришлось узаконивать пристройку жилого помещения. Так в БТИ трижды переделывали план из шести помещений. Я даже тени возмущения не заметил у начальника. Он только сокрушался, что его работники безответственно относятся к своей работе.

А недавно оформлял наследство родственникам - так вообще без проблем. Родственники пришли со мной в БТИ первый раз, сказали что я оформлю все бумаги - девочка на приеме записала карандашом мою фамилию на заявлении. Этого оказалось достаточно, чтобы я все дальше оформил и забрал готовые документы.

Так что, не все так мрачно в этой жизни!

Уважаемый consultant, подскажите пожалуйста, там еще есть нежитлових прибудов, ганків, бань

 

Если у меня пристройка к дому включает коридор, ванную комнату, кладовку и крыльцо, но начерчено в Лит. А, то формально это относится к "житловим приміщенням"? Я понимаю, что это не жилая площадь, а подсобная, но ведь она в штампе самостроя указана как "Самовольно выстроена в Лит.А жилая или полезная площадь".

Я уже запуталась: в контексте данного наказа 404 можно отнести эту пристройку к "нежитлових прибудов" или все-таки нет?

Я всегда воздерживаюсь от подобных советов на расстоянии. Могу повторить лишь общий ответ - сначала обратитесь в БТИ и многие вопросы исчезнут сами собой. "Переживайте неприятности только в порядке их поступления".

Якщо ж продовжувати тему легалізації самобудів у руслі закону, то перспективи я не бачу. Очікує на друге читання законопроект № 11252 від 25.09.2012. Там передбачається внести зміни в ЗУ "Про регулювання містобудівної діяльності", Прикінцеві положення (п.9) якого будуть виглядати таким чином:

“9. Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю до 31 грудня 2013 року безоплатно протягом 10 робочих днів з дня подання заяви власниками (користувачами) земельних ділянок, на яких розміщені об’єкти будівництва, збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, за результатами технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж приймають в експлуатацію:

індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, збудовані у період з 5 серпня 1992 року до 12 березня 2011 року;

збудовані до 12 березня 2011 року:

громадські будинки І і ІІ категорій складності;

будівлі і споруди сільськогосподарського призначення І і ІІ категорій складності.

Порядок прийняття в експлуатацію таких об’єктів і проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері будівництва, містобудування та архітектури.

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю приймає рішення про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення та про накладення штрафу:

щодо фізичних осіб - відповідно до статті 97 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

щодо юридичних осіб - відповідно до пункту 2 частини другої статті 2 Закону України “Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності”;

Тільки прийняття цього законопроекту могло б реально подовжити термін легалізації. Але ж туди стільки всього натикано! Одні тільки статті про обстеження і паспортизацію об'єктів будівництва можуть застопорити розгляд на роки!

Вот последняя информация относительно продления сроков продления легализации svdevelopment.com/ru/news/market/itm/70538/

Полная бредятина. Кстати, характерная для всех телодвижений Минрегиона за последнее время.

Во-первых: так называемая "легализация" регламентируется

"відповідно до пункту 9 розділу V "Прикінцеві положення" Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" (цитата из приказа № 91).

Этот приказ уже однажды изнасиловали неестественным образом через приказ № 304 от 13.06.2012. Только посмотрите на ловкость рук наперсточников:

Відповідно до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 27 лютого 2012 року № 148 "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України та визнання такою, що втратила чинність, постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2009 р. № 759" та з метою приведення нормативно-правових актів у відповідність до законодавства.

Какое отношение к самозастрою имеет отменяемый порядок регистрации проектной декларации? В Постанове ни слова нет об отмене техотчета для усадебных домов и садовых домиков! Если бы у авторов приказа 304 была бы хоть капля фантазии, нужно было сослаться на цитату из ЗУ "Про регулювання містобудівної діяльності":

"Порядок прийняття в експлуатацію таких об'єктів і проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж визначається центральним органом виконавчої влади з питань будівництва, містобудування та архітектури."

Вот тогда все было бы законно. Но только в рамках закона. Если в законе написано "збудованих до 31 грудня 2009 року", то надо менять закон. Иначе все приказы и постановы будут незаконными.

А так, ссылаясь на Постановы КМУ, принимать приказы в министерстве - это юридическое дилетанство. Я не буду повторять всуе статьи попранной Конституции. Я только приведу цитату из последних принятых законов админреформы Президента:

"Компетенція центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері містобудування, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері містобудування, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю визначається відповідно до закону";

w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp … &skl=7

А теперь решайте сами, кто из нас не считается с мнением Президента - я или Минрегион?

В Україні можуть скасувати штрафи за самобуди. Відповідний законопроект №10139 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо вдосконалення відповідальності за правопорушення у сфері містобудування» прийняла у першому читанні Верховна Рада. Про це пише «Оглядач».

Таким чином, за самобуд I-III категорії складності штраф стягуватися не буде, а за самобуд категорії IV розмір штрафу становитиме від 600 до 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

До об'єктів IV категорії належать споруди місткістю понад 300 осіб, які є небезпечними для більш ніж 10000 осіб поза об'єктом будівництва або можуть спричинити збитки понад 15000 мінімальних заробітних плат.

Боже, яка нісенітниця!

Подивіться таблицю М1 в ДБН А.2.2-3-2012. Для об'єктів IV категорії постійно перебувають на об'єкті 300-400 осіб, поза об'єктом 10-50 тис.чол.; збитки 15-150 тис.м.р.з.п. Але яке це має відношення до законопроекту №10139?

Поправка про IV категорію чисто технічна. Тепер вона (стаття 96, частина 9) виглядає так:

Виконання будівельних робіт без дозволу на їх виконання

« вчинене щодо об'єктів ІV категорії складності»-

тягне за собою накладення штрафу від шестисот до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Але ж попередні частини статті ніхто не відміняв:

Виконання будівельних робіт без реєстрації декларації про початок виконання зазначених робіт, а також наведення недостовірних даних у такій декларації, вчинені щодо об'єктів I категорії складності, -

тягнуть за собою накладення штрафу від трьохсот п'ятдесяти до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Діяння, передбачені частиною шостою цієї статті, вчинені щодо об'єктів II категорії складності, -

тягнуть за собою накладення штрафу від чотирьохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Діяння, передбачені частиною шостою цієї статті, вчинені щодо об'єктів III категорії складності, -

тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятисот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Здравствуйте. Прошу Вашего совета. Могу ли я вводить дом по 91 приказу когда имею Техпаспорт, изготовлен в сентябре 2012 г., где указано, что жилой дом 2007 года постройки, веранда 2008г и сделанный навес без остекления над верандой, который в БТИ назвали террасой 2012 года постройки. Если терраса не считается самостроем, то не помешает ли дата постройки на применение данного закона. Не сносить же террасу.

Спасибо.

Не належать до самочинного будівництва:

«для будинків садибного типу, дачних та садових будинків:

зведення на земельній ділянці... навісів, веранд, терас, ганків, бань, саун, хлівів, гаражів, літніх кухонь тощо;

zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1538-12

Могут быть формальные преграды, если в паспорте БТИ эти сооружения названы самостроем. Просто нужно в таком случае обратиться в БТИ, чтобы изменили запись в связи с принятием приказа 404.

Розмова ні про що. Стільки пафосу... Я згоден, ви маєте рацію щодо протиріч у законодавстві, але покажіть мені того хто конкретно з цього приводупобіжить до "самого гуманного суду". Очевидно той, хто має багато здоров’я і часу. Я його стільки не маю.

З.І. я свою декларацію зареєстрував. А ви вже багато набігались?

Хлопчики! Я Вас зараз спробую помирити.

Не намагайтесь переконати когось у власній правоті. Кожна людина має право на власне сприйняття світу. Якщо Ви вибираєте "толстовський" шлях, будьте свідомі того, що проблеми дістануться у спадок Вашим дітям і внукам. Вони житимуть у країні, де пануватиме повний "бєспрєдєл".

Якщо ж Ви вибрали шлях несприйняття жодних незаконних дій, Ви заслуговуєте пам'ятника в цій країні. Ще за життя. Ви можете стати національним героєм. На Вас всі будуть показувати пальцем - це лузер, який нічого не досяг в житті, окрім слави професіонального протестанта. Але Ви щось зможете змінити.

Вибирайте самі, що Вам до вподоби, але ніколи не звинувачуйте інших, що вони роблять те, що Вам не подобається.

Із Днем українського козацтва і святом Покрови Пресвятої Богородиці!

У меня дом строился по буд.паспорту, мы ничего не изменяли. А площадь общая получилась на 5 кв.м меньше за счет внутренней отделки. Жилая, я уже писала, что инженер с БТИ посчитала и назвала спальней комнату, которая в будпаспорте называлась кабинетом и не учитывалась в жилую площадь. Какой же тут самобуд?????

Не належать до самочинного будівництва:

...збільшення або зменшення житлової або допоміжної площі за рахунок демонтування або влаштування перегородок (без порушення капітальних несучих стін, несучих конструкцій, опор, балок)

zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1538-12

Даже если они БТИ таковыми признаны?

ТА все в декларации будет не так, я понимаю))

Но, мобыть, перед выборами кто-то даст приказ пойти навстречу избирателям?)))

Так это же их собственная инструкция - изменения зарегистрированы в Минюсте 5 сентября. Нужно просто пойти и изменить запись в техническом паспорте.

В табличке под планом дома написано, что самостоятельно построена скважина)))))))))) Конец света))) Чем она лучше забора или выгребной ямы?))) Что смешно, площадь ее нигде не написана)

Свердловини не належать до самочинного будівництва:

zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1538-12