Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

consultant

Пользователи
  • Публікації

    1 162
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача consultant

  1. Спасибо, что присоедились к обсуждению. Мы уже неоднократно приводили подобные примеры, типа, отчет не надо, но надо высновок, либо - надо чем-то заполнить шестой пункт. Самый дикий пример был, когда потребовали сдавать и сам отчет. Из-за этого и весь сыр-бор.
  2. 1110.2 - це "Котеджі та будинки одноквартирні підвищеної комфортності" (за ДК 018-2000). Визначення котеджів є в Зміні №1 до ДБН В.2.2-15-2005: "Котедж - одноквартирний 1-3-поверховий житловий будинок, міський, позаміський або сіль*ський, з невеликою ділянкою землі, розрахований на одну сім'ю." Там же, в Зміні №1 до ДБН В.2.2-15-2005, знайдете визначення: "Особняк - одноквартирний комфортабельний, як правило, 1-3-поверховий багатокімнатний міський житловий будинок, призначений для однієї сім'ї." А ще в ДБН В.2.2-15-2005 можна прочитати: "Одноквартирний житловий будинок - індивідуальний житловий будинок, що має прибудинкову ділянку." Або: "Сільський садибний будинок - односімейний житловий будинок загальною площею, як пра*вило, до 250 м2, розташований на земельній ділянці у сільській місцевості разом зі спорудами господарського призначення, садом і городом." Не знаю, навіщо наплодили таку кількість назв, якщо вимоги до всіх цих будинків однакові - розділ "Садибна забудова" ДБН 360-92*. Це тільки дає підставу інспектору вигадувати привід для надуманих змін у повідомленні. А я таки бив би по рукам, коли заставляють міняти назву, якщо вона є в нормах.
  3. Надішліть повідомлення про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт, де вкажіть: - код об'єкта: 1110.3 - найменування об'єкта будівництва: "Будинки одноквартирні садибного типу" Принаймні, в ДК 018-2000 нема ні того, що писали Ви, ні того, що пишуть у ст.27 ЗУ "Про регулювання містобудівної діяльності".
  4. А почему Вы не упоминаете полученный ответ Минрегиона? - www.stroimdom.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=295942&d=1374852079 Если не хотите ждать, то авансом используйте все аргументы.
  5. Если Ваш гараж в России, то Вы обратились не по адресу - это форум украинский. У нас действуют требования ДБН-360-92*. См. Дотаток 3.1: "Відстань між стінами будинків без віконних прорізів допускається зменшувати на 20%, за винятком будинків IIIа, IIIб, IV, IVа, і V ступенів вогнестійкості." Т.е., минимальное расстояние между жилыми домами - 4,8 м. Если интересно, можете ознакомиться с готовящимся ДБН В.2.2-Х-20ХХ Будинки одноквартирні - (ссылка устарела)
  6. Не просить надо. Просят нищие на паперти. Надо предлагать. Предлагать высказать свою точку зрения, поделиться оперативной информацией, планами. Депутаты, а особенно депутаты от оппозиции, сами заинтересованы в популяризации позиции своей партии. Это старая советская традиция, когда депутат превращался в "бегунка" для своих избирателей. Да, без вникания в повседневные проблемы грош цена такому народному избраннику. Но конечный результат - это не помощь на лечение и решение жилищных проблем нескольким тысячам наиболее крикливых, а законы, по которым потом мучаются миллионы. (ссылка устарела)
  7. Сейчас разбираюсь с одним нестандартным случаем. Может быть, кто имеет подобный опыт? Клиент захотел на даче подключить газ. Успел сделать проект, но когда дошло дело до подключения, кинулись, что нет технического паспорта. Приносит паспорт, а там - кроме старого домика растет незавершенный особняк на три этажа. Кроме того, паспорт сделан на днях, но по прошлогодней "Инструкции...". Никакое обследование не поможет - два жилых дома на участке, самозастроем оформить не удастся. Но потом начинаю копаться. Оказывается, в БТИ лоханулись, когда поставили в план незавершенную самоволку. По "Инструкции" в план включаются самовольные только построенные объекты. Объектом незавершенного строительства его тоже нельзя назвать. В ЗУ «Про іпотеку» (ст.1) четко написано: "об'єкт будівництва, на який видано дозвіл на будівництво, понесені витрати на його спорудження та не прийнятий в експлуатацію відповідно до законодавства". Можно, конечно, заставить БТИ переделать паспорт. Но все равно потом инспектор возьмет свое за строительство без разрешения. Как быть? Предложить клиенту заняться проектом?
  8. - чи є технічний паспорт на будинок, виготовлений після закінчення будівництва, документом, що підтверджує проведення Технічного обстеження об'єктів індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, прибудов до них загальною площею до 300 квадратних метрів включно, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них загальною площею до 100 квадратних метрів включно? - чи обов'язкове заповнення п. 6 декларації про готовність об'єкта до експлуатації для таких об'єктів і яка саме інформація з технічного паспорту на будинок має бути зазначена як підтвердження його вiдповiдності вимогам надiйностi та можливостi його безпечної експлуатацiї? - Який термін дії технічного паспорту на будинок? Чи дійсні технічні паспорти, видані до 29.04.2013, до 29.01.2013 та інші, раніше видані паспорти? Добавлено через 1 час 7 минут Щиро рекомендую: blogs.pravda.com.ua/authors/montyan/51ee56cb52e28/ Власність та майнові права в Україні - Т.Монтян
  9. Вопрос о "чинності" имеющихся на руках у населения технических паспортов возник не только из-за дури инспекторов. Во вложении я для иллюстрации показываю образец технического паспорта 1991 года на квартиру. По этому техническому паспорту была переоформлена квартира в прошлом году. Так вот, согласно действующей инструкции, при продаже недвижимости все такие паспорта будут действительны на неограниченный срок. Было бы логично, если бы в инструкции написали, что все старые паспорта стали недействительными в связи с изменением формы после 29.01.2013 и для дальнейшего использования они должны быть заменены на новые. Но почему 29.04.2013 и только для самозастроя?
  10. Все вы сильно балуваные своими мужьями - я вам рекламировал возможного собеседника, а не мачо для романа. Запись старая и не по теме - просто видео для предварительного знакомства. Если не к нему - то к кому? А теперь наглядное пособие. Кто из этих двух фирм делает новые техпаспорта, а кто пользуется старыми шаблонами? 1. (ссылка устарела) 2. (ссылка устарела)
  11. Ничего нового. Краткое содержание: отчет делать надо (за "приложить к заяве" - ни слова), техпаспорт только после 29.04.2013 (потому что мы так считаем и правы только мы, неважно, что это нигде не записано). Бесполезные словопрения и потеря времени на инспекцию. Только писать на Минрегион, а лучше одновременно "звернення" или "запит на інформацію" в КМУ - www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/officialcategory?cat_id=81442162
  12. Я вижу законное решение проблемы с обязательностью-необязательностью ТО и со сроком годности техпаспорта только через уточнение приказом Минрегиона. Ну что им стоит написать на салфетке, что либо ТО надо делать всем, либо до 300 квадратов делать не надо, и не надо тогда заполнять п.6 декларации, а решение принимает инспектор? А про ТП - да запишите в свою "Инструкцию..." про срок годности, а потом в законе это продублируйте! И пока это не будет сделано, они будут постоянно заниматься сексом с нашим мозгом.
  13. Ой, как все запущено! Инженер БТИ может фоткать, мерять и что-то умно записывать себе в блокнот. Это будут исходные материалы для технической инвентаризации. Чтобы эти первичные результаты использовать для ТО, работник БТИ должен предъявить сертификат эксперта, а не инженера или техника. И в этом сертификате должно быть написано: "Технічне обстеження будівель і споруд". Я сейчас не вдаюсь в детали о законности всей этой возни с сертификатами, но такие требования Мнрегиона. Я уже неоднократно убеждался в том, что у БТИ хватит дурости написать в техпаспорт все, что угодно, даже высновок по юлиной форме 2009 года, который отменен в 2011 году.
  14. Дело в том, что оплаченный штраф по статье 97 не позволяет применить другую штрафную санкцию за любое другое нарушение, рассматриваемое одновременно одним и тем же органом (ст.36). Постанова про наложение штрафа - это козырный туз при рассмотрении дела в суде. Ну, не может быть две постановы по результатам одной проверки! Добавлено через 15 минут И в этой стране кто-то пытается делать реформы? Разогнать надо все эти косные структуры, которые не читают собственную "Инструкцию...". Предлагаю всем, кто получает после 29.01.2013 технические паспорта, на титульных листах которых написано "власник", а не "замовник технічної інвентаризації", сообщать о таких случаях в ДАБІ и в Мінрегіон. Пусть они убедятся воочию, как БТИ выполняют приказ Минрегиона от 08.01.2013 № 2.
  15. Час назад смотрел свежий ТП - в Николаеве шлепают по старому шаблону. Даже титул не поменяли. И где эти умники в 95 приказе нашли, что ТП до 29.04.2013 недействителен? Добавлено через 21 минуту Согласно ст.36 КУПАП, - zakon4.rada.gov.ua/laws/show/80731-10/page2 "Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень." В переводе на бытовой язык, если Вас заставили заплатить 170 грн. - то это самое серьезное нарушение. К нему даже добавить нечего. Фактически, это юридическое подтверждение того факта, что более серьезных нарушений не выявлено. Судя по всему, КУПАП не читают даже в инспекции.
  16. Похоже, Ваши труды завершены. Согласно приказу-95, п.3.8, инспекция принимает решение о наложении административного взыскания после устранения недостатков в декларации. После оплаты 170 грн. инспекция зарегистрирует декларацию - и все. Потом не забудьте внести изменения в паспорт. После даты регистрации декларации есть еще 7 дней, чтобы сдать копию декларации местным властям, чтобы они дали информацию органам статистики. И, напоследок, внесите изменения в Держреестре или оформите право собственности.
  17. В Николаеве на прошлой неделе за 200 квадратов и три дня работы просили 3 тыс.грн только за техпаспорт. Причем, вариант заведомо непринимаемый. Деньги на ветер.
  18. Я не вижу смысла вступать в перепалку на одном уровне. Так Вы сойдете на обыкновенный троллинг. Может быть, имеет смысл писать в Минрегион, а потом на урядову линию? После этого останется только суд. То, что приказ-91 утратил силу, не подвергается сомнению. Однако, изъятие отчета для домов до 300 квадратов в приказе-95 не поменялось. Пусть объяснят народу, что такое произошло после 10 сентября прошлого года, что начали даже требовать подачу отчета, даже если отчет не требуется по приказу-95?
×
×
  • Створити...