ko&ko

Ну тогда все понятно, картина маслом.

Вроде по фото так не тонированное. Интересное обозначение, что еще написано в спецификации? К замене это не имеет отношение, очень любопытно просто.

А шо означает буква б в этой формуле? В королку влазит все до 1800мм.

3. Тот же anvis, что и №2, только закатка сетки снаружи. Для дверных м\с, не применяется.

Да я не имел ввиду, что его нужно прибавлять. Сравнение вы не совсем корректное привели, поэтому написал. что еще можно сравнить створку с профилем м\с. Вроде похожа?:D Зы. Да, и в PR-35, торцевой адаптер ни к какой створке не прикручивается. Просто защелкивается.

Ruslan R! Ну не городите ерунды пожалуйста. Вы еще с торцевым адаптером сравните Jx. Вот когда будете знать, тогда и вернемся к этой теме, а пока перестаньте выдумывать.

Пока это ваши догадки и имхо. Jу=?см4 створки покажите, тогда убедите.

Да что Вы говорите. Подтвердите чем-то.

Рассмотрите вариант установки подъемно-сдвижной системы ALT GS106. При иннвестировании, получите только положительный результат.

Где-то ошибка. Произвожу сетки с алюминиевым полотном. Ну точно не 750\м2, гораздо дешевле И объясните мне пожалуйста функциональность ролетной сетки на дверь. Это при каждом выходе и входе, нужно кланяться этой сетке? Ну смысл в ней, еще и за такие деньги? Может чего не понимаю, фиг его знает.

Это вы уже вместо алюминиевых, хотите пвх портал?

Подъемно-сдвижная и паралельно-сдвижная системы, отличаются набором фурнитуры, профильная система одинаковая. Хотя имеються и отдельные. 2400мм по высоте-это не проблема вообще для любых порталов.

имхо) А смысл? Тут некоторым дал не рекомендации, а подробные схемы изготовления проема, коммерческое, встреча с архитекторами и прорабами, выезд на объект. Итог, никакой( в плане заказа). Поэтому озадачьте своего архитектора, хай отрабатывает свою з\п.

Насколько помню, то это не фурнитурная система, а профильная. Подобные присутствуют в ассортименте у всех ведущих брендов. В нашей неньке мало применима из-за дорогой стоимости, так как и старший "брат" подъемно-сдвижная пвх. Поэтому, рекомендую остановить свой выбор на портале пвх или на подъемно-сдвижной алюминий.

Присоединяюсь, спасибо. Ржу не могу остановиться....:lol::

Koning 5-к, Maco SKB-Z(привод от ручки). Можно выполнить без верхних фрамуг (см.рис). Стоимость 12640грн с монтажными работами, без учета доставки и подъема на этаж. Последнее, нужно промерять на месте. Если не пройдет цельной конструкцией, то делим на две и добавляем статику (см. рис.) вариант 2. Стоимость 12847грн с монтажными работами, без учета доставки и подъема на этаж.

Можно обычное поворотное, открывание наружу.

Поняли, нормальный ход мыслей. Фасадка, действительно будет быстрей и экономичней.

Тезка! В TS Aluminium нет ригелей, поэтому использовать горизонтально их стропилу не получиться. Вот недавно делали просчет по проему 5200мм*3900мм под "гармошку" и Русик предложил такое решение с подкострукцией. (см.рис) Конечно в этом задании не такие большие размеры, но все равно, решение лежит на поверхности.

Вот к примеру "скелет"(см.рис) из алюминия, а все вертикальное остекление выполняют из пвх профилей.

Теперь понятно.

Так мы за гармошку F2000 и говорим.

Ну и высота 2880мм, так же вопрос над которым необходимо поработать.

Что за слово вписать? Интегрировать, так круче.:D Добавлено через 2 минуты Можно то можно, главное чтобы заказ попал в руки к понимающему человеку, а не манагеру, который гонится за длинным рублем.

Интересно на чем остановит свой выбор заказчик, после столь долгих консультаций.