Doloto

Может кому пригодиться.

Нотариус сказал, что никаких справок не дает и вообще типа он не причем и это мои проблемы. Итого предварительный договор - полная лажа и тупо деньги на ветер (нотариусу).

Праздники заканчиваются - буду действовать.

Был в эпицентре.

Там на ряд инверторов скидки:

ПАТОН ВДИ-200 light 2287 грн

ПАТОН ВДИ-160 light 1972 грн

NBC-250 1290 грн

KENDE MS-200 1117 грн

ЗЕНИТ ЗСИ-180 966 грн

 

Сейчас усиленно читаю интернеты, чтобы понять почему я должен купить ПАТОН, а не ЗЕНИТ?

 

Варить не умею, нужен для дачи типа забор, отопление и пр мелочь.

если кому-то интересно, могу об этих Зенитах Вертексах порассказать...

 

Расскажите))

Читаю и не понимаю.

Ведь не первый раз приват Вас кидает! Вас! Ваших знакомых, друзей и близких. Постоянные пропажи денег с карточек. Непонятные списания со счетов! Незакрытые полностью выплаченные кредиты! Хамское отношение в отделениях и ложь от тех поддержки!

Я не знаю ниодного человека, которой был бы доволен, да что там доволен, просто имел нейтральное отношение к этой конторке.

Почему Вы продолжаете наступать на одни и те же грабли снова и снова!

Хватит! Скажите нет произволу и хамству! Проголосуйте своими деньгами, есть банки лучше!

Не знаю, возможно ли теперь. Нотариус должен был тогда же зафиксировать неявку редиски на сделку, если дата сделки указана в договоре. Это же доказательство нарушения им договора.

А как это должно было происходить?

Объясните пожалуйста, что должно быть написано?

Там ведь должно быть написано не просто, что по состоянию на хх.хх.хх. сделка не заключена. А то что она не заключена именно по вине продавца. Эта бумажка с прицелом на суд, иначе она мне ни кчему.

4. Вам було б цікавіше звернутись із позовом про укладення договору купівлі-продажу, якщо тільки в Вашому попередньому договорі визначено його істотні умови. Насамперед - предмет і ціну (це дуже істотне якщо). В цьому разі забезпечувати позов Вам не треба: навіть після декількох перепродажів Ви станете власником за рішенням суду.

 

Интересный момент! Предмет договора и цена указаны. Указаны сроки. Указано, что данная сумма является частью оплаты.

 

То есть, на основании этого договора, обращаться в суд с требованием продать?

Какая причина того, что он не хочет продавать _именно Вам_? Похоже, что помимо денежных вопросов наверняка есть дополнительные вопросы, не урегулированные распиской (например, условия заключения сделки и т.д.)?

Склоняюсь к мнению что ему предложили тупо большую сумму. Никаких скрытых пунктов и условий нет.

Вопрос, в дату, которая указан в договоре, Вы у нотариуса справку о том, что редиска не явился на сделку, брали?

Нет не брал. Но думаю можно пойти взять. Что именно должно быть написано и в какой форме? А если нотариус не захочет давать?

Прочитал. Спасибо за советы и размышления.

Продавец при первом знакомстве был вполне вменяемый.

Задаток небольшой 2000 у.е. Но для меня и это деньги.

Продавец паниковать уж точно не будет и сбрасывать все имущество тем более.

Любые противозаконные действия на данном этапе отметаю.

Времени вагон - есть неработающие родители - пенсионеры, если бумажки относить и на слушания явиться - думаю они смогут.

 

1.

Идти в милицию - "косить под дурочка"?

Пошлтю сразу нафиг или вызовут продавца для разъяснения?

 

2.

Прежде чем в суд подавать - к нотариусу. Его услуги можно включать в расходы на суд и требовать с продавца?

Подать в суд - денег стоит, наложить арест - еще денег. Если я выиграю дело это все дополнительно с него взыщут?

 

3.

Повторюсь.

В телефонном разговоре продавец сказал, что отдаст. Я с ним уже достаточно наобщался он через месяц и через год мне тоже самое скажет. Когда отдаст не говорит. Вообще чушь всякую несет, но продавать именно мне он не будет, это было сказано четко и однозначно. На контакт идет все тяжелее и тяжелее... сегодня вообще сбрасывал, но я пока не наглею...

Все, примерно, как я и предполагал. Дело длительное и хлопотное. Учитывая сумму задатка, и необходимость в заинтересованности всех сколь бы то ни было причастных к совершению правовых действий, оно как раз на то и выйдет. Но если идти по этому пути, то не ради денег, а ради принципа. 8-)

Спасибо, кто откликнулся. Отвечу скопом.

Продавец "в процессе" проявлял себя не с лучшей стороны. Поэтому был оформлен предварительный договор купли-продажи у нотариуса.

Что говорит продавец говорит? Говорит, что отдаст, он много чего говорит...

Суд, милиция - это общие фразы. Есть ли конкретный алгоритм? Как доказать, что сделка не состоялась по его вине? Если в договоре не написано когда он должен вернуть, то возвращать он может вечно?

 

P/S. Любое обращение в милицию черевато, причем в первую очередь для обратившегося ;)

Добрый день. Всякое бывает. Случается и такое.

Есть предварительный договор купли-продажи с задатком.

Давал деньги-задаток, чтобы продавец сделал документы.

Толи продавать передумал, то ли нашел того кто больше дал, то ли просто редиска. Но в дату, что в договоре указана сделка не состоялась.

Куда бежать что делать?