Firetuf

Убедительно Вас прошу - все, что касается систем жизнеобеспечения (или СПЗ), поручите подтвержденным специалистам (не гастарбайтерам, не штюкатурам, не гуглознайкам...). Ведь не спрста это лицензируемый вид деятельности. Хотите сами немного вникнуть - добро пожаловать: ДСТУ EN 62305-1:2012 "Захист від блискавки. Частина 1. Загальні принципи" (EN 62305-1:2011, IDT)

Извините, но это все из серии "скажи дурню Богу молитися, то він і лоба розіб'є"©. Всему свое место и назначение, или может быть так понятнее, что хорошо для воды, плохо для песка и т.д. Я, лично, не встречал ни одного нормального проектировщика света, который бы тянул последовательно 20 метров ленты при 12 вольтах. О чем вообще идет спор?

Так, для справочки... Задача автомата защитить кабельную линию от превышения допустимого рабочего тока и возможного короткого замыкания, а не защищать электроприемники (тощо). В нормальных условиях (по правилам), вам никогда не разрешат ставить автомат номиналом больше выделенной мощности, а опломбируют положенный автомат вместе с счеткиком учета, либо, как это осуществляется на производстве или в новых домах, выделят определенную мощность со своего автомата. А кабель да, можете применить какой заугодно, хоть 5х240 мм.кв., это ваше право.

И чем вам этот СИЗ уже не угодил??? Межгосударственный стандарт ГОСТ IEC 60998-2-4-2011* "Connecting devices for low-voltage circuits for household and similar purposes - Part 2-4: Particular requirements for twist-on connecting devices" (Устройства соединительные для низковольтных цепей бытового и аналогичного назначения. Частные требования к устройствам для соединения проводников скручиванием. IDT). Настоящий стандарт распространяется на устройства для соединения скручиванием двух или более медных жестких (одно- или многожильных) и гибких проводников без специальной подготовки (далее - зажим) с номинальным сечением от 0,5 до 16 мм.кв включ. в соответствии с IEC 60228. При этом общее сечение всех соединяемых проводников не должно превышать 35 мм.кв. Стандарт распространяется на электрические сети с номинальным напряжением до 1000 В переменного и 1500 В постоянного тока, к которым подключают приборы бытового и аналогичного назначения.

Конечно, ВВГ 4*240. Но там дороже прокладка, это единственное. Траншея, трубы, проколы.... Воздушка? Это самый бюджет. И не долговечный, в сравнении с подземкой. А "одинаковые" токовые нагрузки - я считаю популизьм, к тому же, падение напряжения. Нет, однозначно, подземка и надёжнее, и качественнее.

Плюс исходя из сечения вводного кабеля.

Дополнительная информация.

Это называется - "не прошла, так не прошла"(с). Фишка новой власти, делать изначально заброс, так сказать прощупать как "пипл хавает", а потом делать выводы. По газу - мое личное, конечно, должна быть одна платежка и один получатель денег, чтобы и сумма была четко проверяемая, и отвествтенность перед потребителем, а не перекладывание потом от одних к другим. А так, вообще тема была "лихая", получить за не выполненные работы и к тому же наперед... ))))

плюс еще есть желание/необходимость увеличения потребляемой мощности...

А дальше? Выставят физпост до появления сигнала? Или до приезда ХО?

Нет, не получится посмотреть на такие Нормы ))) Даже, без знаний нормативки, отвечаем себе на вопрос: чем может отличаться жила 16ммкв 2-го класса от пучка жил 2,5ммкв? ПУЭ четко указаны способы соединений для электропроводок: сварка, прижимное, болтовое, опрессовка, пайка (по возможности избегать). В зависимости от условий и пр ьребований, применяем определенный вид соединений.

Если вы пытаетесь выполнять данный работы по Правилам и Нормам, то кабели стационарной электропроводки хоть и не рекомендуется, но допускается, прокладывать в штробах под штукатурку. Непосредственно в шар штукатурки/цемента можно укладывать кабеля в пол.

Нет, в такой композиции не получится, скажу больше - и с 15-ым будет не все так просто, потом поймете о чем речь. Но уже вполне реально. На что обратить внимание: кабель из бухты раскручивать по правилам, никаких перекручиваний. Протяжку крепить надежно, так чтобы "на века" и никаких зазубрин на "носике", синяя изолента наше фсё, длинные шлейфы нужно тянуть вдвоем, предварительно растянув и металорукав и кабель. Это все описано в гуглах))) Удачи Вам!

Чей кабель, чей металорукав, какая длина, рукав уложен или ещё нет...?????

AleksZm - никто к словам не цепляется, выяснял с кем веду беседу. Твердоплавким припоем, никто не запрещает. Вам это известно? Нет, это не экзамен - это ДВА БАЛЛА и по хорошему, БАН, если вы работаете в этой области или советуете/учите других! слэнг и профошибки - не одно и тоже. офф: почитайте, вам это будет очень полезно, может и не все так запущено. ДБН Б В.2.5-82-2016. "Електробезпека в будинках і спорудах. Вимоги до захисних заходів від ураження електричним струмом" ПУЕ 2017."Правила улаштування електроустановок".

А распайка - это имелось ввиду пайка? А токовых нагрузок по земле нет - это в принципе нет? Тогда какую землю предпочитаете - речную, морскую или чернозем?

Обоснуйте, плиз, особенно по земле.

А если оно еще и легко отключамое линию.....

А кто вообще придумал задачу "рвать землю"? Вопрос был: Есть 6 светильников. Нужно, чтобы они включались от датчика движения. 1. Если потребляемая мощность светильников не превышает выходную контактную группу датчика управления - пожалуйста, соединяйте в параллель, грубо говоря, подключате свою домашнюю люстру. 2. Если токовые выходные не рассчитаны на ваши светильники, то ставим реле управление с контактами позволяющими управлять заданной мощностью.

А ви кіно до кінця додивились? Джек Спарроу "живее всех живых" (и выбор сделал правильный )

а кашка то, в итоге, оказалась на водичке? :sad::sad::sad:

Уже писал...

Некрасиво и запрещено - разные разницы. Изначально и превыше всего - это как правильно, а потом уже как нравится.

1. Я конкретно не писал о наличии "хреновой" изоляции у ЗЗЦМ/Одеса/Южка/Каблекс/ЮКК.... Я писал о том, что усеченку еще можно исправить и обезопасить автоматикой меньшего номинала. Плохую изоляцию уже ничем не справить. 2. По отзывам, самое низкое производство по качеству, среди упомянутых производителей - это Каблекс и ЮКК. И цена их тому подтверждение. "Яка рибка - така й юшка"(с)

И еще раз. Почему нельзя скрутить между собой, например, пять многопроволочных жил и оконцевать соответствующим номиналу общего сечения наконечником???"523.7 Проводники, соединенные параллельно. Если один или несколько рабочих или PEN проводников соединены параллельно, следует..." Добавлено через 10 минут Шнайдер, как и все "нормальные" производители, сами по себе ничего не разрешают. Они всегда ссылаются и руководствуются нормативной базой. Конкретно по нашему случаю: 526. Электрические соединения 526.2 При выборе средств соединения следует учитывать: - материал проводника и его изоляцию; - число и форму проводов, формирующих проводник; - площадь поперечного сечения проводника; - число проводников, которые будут соединены вместе. Зажимы без маркировки "r" (только твердые проводники), "f" (только гибкие проводники), "s" или "sol" (только твердые проводники) подходят для соединения всех типов проводников. 526.8.1 Для предотвращения распушения отдельных проводов многопроволочных проводов, тонкой проволоки или проводников из очень тонкой проволоки должны использоваться соответствующие зажимы или концы проводников должны быть соответствующим образом обработаны. Если автоматы/контакторы/ваги и т.д. имеют специальные зажимы для многопроволочных жил - да, применяйте на здоровье без дополнительной обработки.