Firetuf

Опять двадцать пять!!! Ну сколько же уже можно по сто раз пережёвывать одно и тоже. Кто дорогу на красный переходил, тот и дальше будет это делать. Провод соединительный типа ПВС - основное предназначение для подключения передвижных приборов. Ни его назначение, ни его ТТХ, ни срок службы не отвечают требованиям ДБН. В ДБН разрешены для стационарных электропроводок кабели и провода, которые отвечают указанным ьребованиям. Провод соединительный типа ПВС и провод установочный типа ПВ или ППВ разные разницы. Пы-сы: к информации. Кабели тоже бывают разные, не только ВВГ, а применяем только их.

Ну не скажите.... А скрутку пальцами сделать? А узелок завязать? А пропаять?

Я шо, опять все пропустил...????? Я пользуюсь этим ПУЕ. 2.1.12 Для виконання стаціонарної електропроводки дозволено використовувати гнучкі кабелі і проводи. Стаціонарне обладнання, яке може переміщуватися під час монтажу і обслуговування, треба підключати гнучкими кабелями або шнурами. Пересувне обладнання потрібно підключати лише гнучкими кабелями і шнурами з подвійною ізоляцією (за винятком обладнання, яке живиться через тролеї або контактні рейки).

@AlexRS4, Ок. Пишу по памяти... Даю основные тезы, дальше найдите сами. 1. ШВВП - это шнур соединительный. Это не кабель, это не провод установочный. 2. ПУЭ, глава 2, он же IEC60364 - разрешает применять в стационарных электропроводках гибкие кабели и проводп, а никак не шнурки. Шнурки и провода соединительные разрешается применять только для пересувних електроприймачів. 3. ДБН 15, 23, 56, а также ДНАОП - разрешают применять в стационарных электропроводках только кабели и провода установочные. Набираете в инете эти документы и тыкаете мордой этого элехтрика/гинеколога.

Распространение заведомо ложной информации, карается Законом. Нарушение правил Форума. Ни в какой новой или старой редакции, ШВВП не разрешен для стационарных электропроводов. Никакими Нормами, Стандартами, ШВВП не разрешен для стационарных электропроводок. Есть на Форуме отдельная тема, страниц на сто, ШВВП/ПВС/ВВГ - там есть и выкопировки требований, норм, и тд. Есть разъяснения и доводы. Зачем и для кого тогда это писалось? Точно такая же тема, есть и про СИП в земле.... Было бы желание....

А если не секрет, шо там ВВГ 1*10 забыл? Чего его туда позвали?

Таке буває, не було в наявності жозели, поставили барабан з жилою яка перша під руку попалась. А може політично ніззя: зелений колір з жо.... заборонили обєднувати)))) Захисна жила РЕ повинна бути встановленного жовто-зеленого окрасу. Якби з заводу - то маркування було б... А так, я думаю, це пломба відділу продажу (продавця).

Все залежить від типу заземлення. Іноді обов'язково, іноді заборонено. Це повинен вирішувати кваліфікований спеціаліст.

А если учесть тот факт, что практически дублирующим составом, да плюс Шахта форсировала подготовку, то очень даже ничо получилось.

Давайте не будем в очередной раз разводить балаган. В КПП электрические и пожарные требования, определяются стандартами. Там есть определение как показателей,, так и метод, по которым они определяются. Например, упомянутый вами протокол испытания, никоим образом не является чоответствием сертификации, а есть одним из звеньев, на основании которых, выдаётся или не выдаётся сертификат . Это все прописано в стандартах. Да и вообще, ДБНами четко прописано - применять только сертифицированную продукцию на соответствующие стандарты. Проблема наша всеобщая не в ГОСТах, или ДСТУ, или даже ТУ - проблема в контроле за написанным. Как собственно и во всем остальном - ПДД, Законах, и тд.

То есть, получается, что все сертификаты ЗЗЦС нелегальные? Сертификаты ведь выдаются только на ДСТУ!

@roverspam, Читаем матчасть: 2.5.15. Вибір перерізу провідників слід виконувати згідно з вимогами відповідних глав ПУЭ. Однофазні дво- і трипровідні лінії, а також трифазні, чотири- і п'ятипровідні лінії, що живлять однофазні електроприймачі, повинні мати переріз нульових робочих N провідників, який дорівнює перерізу фазних провідників. Трифазні, чотири- і п'ятипровідні лінії, які живлять трифазні електроприймачі навантаження, повинні мати переріз нульових робочих N провідників, рівний перерізу фазних провідників до 16 мм2 по міді і 25 мм2 по алюмінію, а при більшому перерізі - не менше 50 % перерізу фазних провідників. Переріз PEN провідників повинен бути не менше перерізу N провідників і не менше 10 мм2 по міді і 16 мм2 по алюмінію незалежно від перерізу фазних провідників. Переріз PE провідників повинен дорівнювати перерізу фазних до 16 мм2 та 16 мм2 - при перерізі фазних провідників від 16 до 35 мм2 і 50 % перерізу фазних провідників при більших перерізах. Все остальное - от лукавого и хитрожопых "правильных сертифицированных" отечественных производителей

Такий зажим є і у ОБО, і у ДеВолта, і у інших. Доречі, розроблений під пістолет..

Ага, тільки на яку довжину?

@apasasika, В воду резину, типа H07RN-F, на рынке есть хорошая польская. От столба СИП, есть усеченка на 10 мм.кв. Для времянки самэ то

Область применения провода H07V-K: провода H07V-K предназначены для межблочной коммутации в стойках, в кабельных сборках и в электронной аппаратуре. Условия эксплуатации и монтажа провода H07V-K: При условии защищенной прокладки они могут использоваться также в бытовом радиоэлектронном, электрическом оборудовании и освещении. Как-то так...

С точки зрения механической прочности - согласен. Только ГБ берите не впритык к установочным коробкам. Или купите установочные коробки для монтажа в деревянных основаниях, а пустоты запените НГ пеной. Все это уже есть в свободном доступе.

@MaksymS, Ну вот так всегда: пришел поручик Ржевский и ..... Да все мы знаем и пониманием. Но ведь хочется, чтобы было правильно, толково, надёжно. А если ещё и мы будем тут советовать и потакать всяким уе*****, то дела точно не будет. Имхо.

Від того, що на "заборе ххх написано", нічого не змінилося. Діло не в написаному, а у відповідності. А відповідність може бути, тільки коли є відповідальність та контроль. Приїхали ... Пи-си: а чи відомо всім, що практично всі ДСТУ (ГОСТ по рюскі), є тотожнім та ідентичним європейським стандартам EN та IEC? І що, продукція з 2016 року стала краща? У нас, до речі, в Україні, Конституція теж непогана, і що з того?

Если вы хотите все сделать правильно, то необходимо применять кабельно-проводниковую продукцию "для прокладки на улице открытым способом". Но для себя, в открытой беседке, надо ли выполнять все нормы - другой вопрос. Мне, лично, не очень комильфо незащищённые изолированные провода на улице на небезопасном расстоянии...

Нет, это заблуждение. Просто нужно изначально нанимать нормального электрика, который не только выполняет все виды работ, но и отвечает за свою работу. Пы-сы: у меня прибор Sonel стоимостью 900$. По триста баксов за вызов? Да я жить у вас под домом буду!))) Даже проститутки пойдут на переквалификацию за такие деньги.

Значить ти непорядочний! Вот я не электрик, а Sonel имею, чисто для порядочности.:lol:

Хм... Понятно. А можете разъяснить, о какой защите приватности идёт речь, если будет подключена IP камера? Я чего спросил, ведь для программиста задать команду на принудительное фото, при помощи уже установленного ИК+Кам , никакого труда не составляет. Это сэкономило бы деньги... но то такэ.

А что, в кабеле есть соединения? Или ПУЭ не знает такого способа прокладки? Скрытые проводки, и тд.....

Пробачаюсь, закрито.