Firetuf

Так в этом и суть. Цену смотрел? Но и ГОСТы , хоть на бумаге, они бдють.

Уточнение - чью!

А теперь поподробнее. Кто разрешил устанавливать щит на чердаке?

Да я все понимаю, и то, что у нас на Форуме легко докажут и расскажут об электрической дуге в слаботочных сетях с предохранителем 0,5А, это не ново. Но какая нахрен может быть проблема с пожарной безопасностью материалов, если кабель замурован в стяжку или штукатурку? Да ещё и сам кабель с антипиренными свойствами... Был я как-то в институте на рыбальска, спросил, доколе будет этот бардак с днаопами и пуями? Так вот мне ответили - пользуйся свежими ДБНами и не морось голову. Это так, к слову .

Ні, і ще раз ні, забивати на пу йо. А що каже наше пуе про матеріали кабельної продакшен? Про нг? Про важкозацмистість? Про пожежне навантаження? І особливо, про можливість возгоряння кабельної лінії без розривів?

А чому, там, кабель взагалі, може загорітись?

Такі да, не просто так, а за гроші!

Кабелем 5х6.

Однозначно, пучки должны быть только из нг кабелей. Есть ещё такой параметр, как пожарная нагрузка, и к этому тоже ещё придём. Что касается норм по пожбезпеке "аля 1986", они устарели, это знают все, и новые положения свежих требований, говорят совсем о другом. Но новый стандарт, точнее директиву, которая действует с 2016 года в Европе, у нас заблокировали отечественные производители кабелей. А по теме - общепринятая практика, это прокладка кабелей в трубах в стяжке (бетоне) пола. И не нужно больше ничего выдумывать.

Офф. И в добавок к этому форменному безобразию, впаривают это "гэ" ещё и как за Vip.

Нет, не покажу. По мною написанному, вы полностью правы. Мысль была о обычных коробках. Правильно: запрещены обычные коробки. Это наши нормы и их пока никто не отменял. А вот финны у себя на чердаках не ставят никаких, но и кабели не защищают металлом, но то у них.

Поэтому и ставят автоматику правильно, не завышая номинал. По статистике, почти в 100% случаях, пожары от мест соединения. Там и изоляция не та, плюс пыль в коробках, и сопротивление не то... Каким бы сращивание костей хорошим не было - до перелома было всегда лучшее)))

@SergeyGM, Распределительные коробки помогают в коммутации, спору нет, но они снижают надёжность системы в целом. Например, почему-то же на чердаках вообще запрещают коробки. Самая надёжная и пожаробезопасная линия - это напрямую от АВ до устройства, но экономически, это не всегда выгодно.

Респект! Сказал-замерил-опубликовал!!! Посмотрел в талмуты. По стандарту такая медная жила 0,22 мм.кв. (типа 4-го класса гибкости) должна быть до 100 Ом/км. Вот потому и РоЕ садится, и длдинные шлейфы глючат....

Вот интересно, а шо с сопротивлением???

0,22 мм.кв. - это сечение 0,17 мм - это диаметр проволоки

То шо бегом, я даже не сомневаюсь. А вот по стандарту "не бегом, и не пешком" КАБЕЛИ СВЯЗИ СИММЕТРИЧНЫЕ ДЛЯ ЦИФРОВЫХ СИСТЕМ ПЕРЕДАЧИ. 5.2.1.3 Токопроводящая жила должна быть однопроволочной или многопроволочной из медной мягкой или медной луженой проволоки. (Настоящий стандарт распространяется на симметричные кабели связи для цифровых систем передачи (далее - кабели), предназначенные для эксплуатации в структурированных кабельных системах по международному стандарту ИСО/МЭК 11801* [1] и в сетях широкополосного доступа в частотном диапазоне до 1000 МГц при рабочем напряжении не более 145 В переменного тока частотой 50 Гц.)

Тогда садись за матчасть!) Жила типа Fe/Cu или как в народе говорят "плакированная" вполне может быть и существует. Но во-первых, это касается коаксиалов, во-вторых, для тех сетей, там где это нужно и можно (в кабельном тв вполне допустимо). В силовой части и в слаботочке, такие вещи запрещены.

Это и есть наша украинская реальность. Так сказать самые передовые и новые версии ISO, OHSAS, CPR, HuliPuli... в действии. :evil:

А мне не то, что кажется, я знаю и уверен, что заявленные ТТХ кабеля просто не отвечают тем высоким требованиям. И когда импортер говорит, что провести сертификацию у нас это дело затратное, дело одно. Но когда производитель о таком заявляет!!! Это что вообще? А так, да, кабелька не плохая - согласен, если сравнивать с 5-ой категорией, или недайбожеАлай.

Тогда Одескабель был бы Helukabel :lol: (немцы это очень полюбляют) Вес кабеля, нетто, ну кроме отправок почтой :lol::lol:, нужен для расчетов загрузки кабеленесущих конструкций. Но при этом, по факту, кабель весит не столько, сколько указывается в паспорте.)))

Бред бредовый! И одно, и второе.... Добавлено через 9 минут То, что они делают на заказы для Польши (внутри концерновские) и то, что представляют здесь - две большие разницы. "Бытовые" типа ВВГ - такие как и у всех крупных производителей, но по сервису, по работе с клиентами - они больше совок напоминают. С тем же ЗЗЦС не сравнить. И цена для народа - не ахти. Для госзаказов - да. (Я у них заказывал в производство NYM - кабель хороший, но то было не для рынка Украины).

Неужели вы думаете, что Одескабель живет за счет ВВГ? Я очень даже сомневаюсь, что этот сегмент как-то отдельно влияет на общий их бизнес. Так, расширенная линейка и ассортимэнт!) Но если у них есть видимость круглого ВВГ, и есть что-то похожее на общепринятые значения по дымообразованию (LS), то это факт. А нужна или не нужна кому-то уплотненная (читай толстая) оболочка кабеля - как минимум, она должна быть не ниже установленных значений по стандарту. Тоже касается и изоляции провода, но это другая история и другие, кстати, последствия. Мое мнение о производителях не меняется уже давно. Импорт - Одеса - ЗЗЦС/Интер/ТФ - остальные.....- гараж. (китай не импорт )

Берём два одинаковых кабеля. Толщина пластиката отличается почти в два раза, что видно и на глаз, и на весах, и на микрометре. Это новость? Сегодняшний ЗЗЦС ровным счётом, особенно, не отличается от других наших производителей, например Галкат, просто более раскручен. Да, Одескабель лучше. Это мое мнение и убеждение. А на счёт "моих" кабелей - был бы вопрос, что лучше импорт или наш отечественный - я бы так прямо и сказал. Импортный. Но ВВГ и XPJ - это разные виды кабелей, как хрен и палец, хотя и задачи вроде как одинаковые... Но всегда есть место для VIP сегмента, как и наоборот. Не будьте уж такими жадными и корыстными, и искать в других свое отражение...

Найголовніше, це правильно ви сказали - для себе! Ось і визначіться, для себе, є сенс колотися пфайзером чи спутьніком? Купувати масло 62% жирності чи 83%? Сік яблуневий напій 0,82л чи 100% 1л? І ТД. Я можу зрозуміти, коли порівнювати вартість імпортного товару і вітчизняного. Але при однакових ттх не може бути така різниця у ціні. Значить хтось на чомусь дурить.