Firetuf

- the best! Если бы остальные еще понимали, что "тока", то есть амперы, для этого сигнала таки нужны тоже.

мы вообще-то ведем разговор о передаче аналогового видеосигнала в диапазоне 5-8 мГц. Я даже не хочу говорить о разном волновом сопротивлении, о влиянии разных сопротивлений центральной и экранной жил, о затухании и т.д. Может ли передавать витая пара этот сигнал - да! Выполнит ли витая пара все постпавленные задачи, при прередаче такого сигнала - нет! Для этих целей есть коаксиальный кабель. Или необходимо менять форму сигнала. То, что привели пример с Януковощем - можно подумать, там не тянули ПВС в элетропроводках и знаменитейший FinMark для ТВ-наблюдения. А ведь никто не обращает внимание, что эта китаеза (FM690 и ему подобные) резонирует на частоте около 7-8 мГц. Вопрос? А с производством, действительно Вы правы - там проблемы с ТВ-наблюдением всегда присутствовали. И потому, что там 1кВ оборудование, и птому, что там много частотных "выбросов" в сеть. Не "цепляйтесь" на землю цеха - и все будет ок.

- просто, реальное ШВВП 2х0,75 = реальному UTP. А то, что Вы говорите о падении 1В на 10м - а при какой то нагрузке? Ничего здесь удивительного, уже Diver напоминал о дедушке Оме. Что интересно - оказывается, при передаче видеосигнала, коаксиал ловит больше помех, чем витая пара. Это же надо до такого додуматься!

правильно ребята Вам подсказывают, на счет солидности фирмы и как это проверить. Вы можете фоткнуть Ваш щит?, и я думаю, все станет ясно. (особенно "внутренности" интересуют )

и утюг может "заскочить", и фен с плойкой, и фритюрница с тостером.... Lyuba777 - мой Вам совет, учитывая Вашу комплектацию бытовой техникой - наймите специалиста, пусть он Вам сделает правильный щит и проведет ревизию того, что бросили линейщики (что за кабели, какие распред. и т.д.).

На это уже был дан ответ. пост #19 Даже если Вы решились на выполнение электромонтажных работ собственными силами и при этом хотите выполнить все по "фен-шую", закажите хотя-бы проект.

общепринято и узаконено, что при наличии не одинаковых толкований и требований в действующих нормах, всегда обязательными к выполнению являются те нормы, которые более жестче и выше. Не пытайтесь искать проблемы там, где их нет.

ПУЭ писано не украинскими нормотворцами, если так будет легче жить и проглатывать, извините за грубость. Будем жить и работать в цивилизованном мире - будем обсуждать и разъяснять.

Для прокладки в земле, смысла нет. Хотите получить запас - лучше уж 4х25 Al. пы-сы: мое личное мнение, и не только мое, для прокладки в земле, самый лучший вариант - это кабель из XLPE в трубе.

со сроками полностью согласен - все-таки настойка, а не клюкву в водке помыли. А с количеством выпитого за вечер - на клюкву, в этот раз, точно это не коснулось. Помимо личной, была проведена более полная и обширная "дегустацьйон" :D, поэтому банка и улетучилась... Хотя банка это тоже не показатель.

другое дело, совсем другой тон разговора - респект. Не помню, может Саня подскажет, вроде-бы, то ли в ДБН-56, то ли в ЕN-54 (это о пожбезпеке, СПЗ), есть такое понятие, как снижение надежности системы. Это напрямую к нашей теме не относится, но очень даже все же... Вот кроме стальной трубы (короба), что сможет обеспечить локализацию очага пожара (возгорание оболочки, разбрызгивание металла)? Вот же в чем сыр-бор и откуда растут ноги. Да, сегодня есть надежная автоматика. Об этом уже много писалось, что при выполнении определенных мер по защите, какие-то моменнты можно и обходить. Это в "миру" называется "Концепция пожарной безопасности", которая разрабатывается конкретно под определенный объект. но это не типовые решения и уже они точно требуют не просто специалистов, а высококвалифицированных, лицензированных специалистов, например IEC 60364, (это чтобы было Вам понятно, об уровне этого человека).

"Шеф. Все пропало, все пропало" (с), (в смысле, ее уже нэт). Огромное спасибо, galka1974 - все было просто замечтательно. Только одна проблема - вкусная, чертовка!!!! Это вам не Finlandia Cranberry, уж я то знаю, что говорю. Что я изменил от первоначального рецепта - я добавил водки до 3 литров (в банке настаивал) и ложку сахара. Водку использовал житомирскую, клюкву базарную. p.s. "а муж, Ваш, таки, балованый!" Удачи Вам и здоровья!!! Еще раз спасибо.

Уважаемый alexwisard! Очень похвально, что Вы так "трепетно" (в хорошем понимании) подходите к данному разделу в стрительстве вашего дома. Одно меня очень насторожило, даже обидело - Вы пожелали, чтобы ПУЭ написали "понятным человеческим языком". Это документ для подготовленных специалистов, а не пособие "для чайников". Вас же не интересует чем и как написан Linux. Пользуемся смартфоном да и хорошо. Что касается проводки. Ее должны делать специалисты, то есть электрики. Для общего развития и для контроля за выполнением работ, Вам в помощь ПУЭ гл.2.1. и ДБН-23 п.4.36. например, в соответсвтии с п.4.36. в) ...проводки должны располагаться параллельно архитектурным линиям на высоте не более чем 150 мм от плит перекрытия и не более чем 500 мм от пола... Это говорят нормы и правила, а не советы "бывалых". Мое мнение и совет, по Вашему вопросу, с учетом, что ПУЭ писано в 1986 году. 1. Применять только кабели, только медные, только соответствующие заявленным ТТХ. 2. Прокладывать открыто кабели по горючим основаниям только в металлической трубе. Вот здесь и можно подойти думаючи. Например, деревянный чердак и гипсокартон. И одна и другая поверхность не является негорючей. Но мы прекрасно понимаем, что группа горючести, то есть воспламеняемость у дерева и у гипса очень даже разная. Поэтому, к примеру, в полостях гипсокартона я бы проложил в гофроторубе. 3. Как Вам лучше спроектировать сети - в стенах, в полу, по стенам - с точки зрения безопсаности, естественно при выборе качественных материалов и правильном монтаже, я разницы не вижу. Добавлено через 15 минут Странно как-то получается: То Вы учите, знаете службу ГПН, работаете с проетами высоток, а тут вдруг чайник... по пункту 4.36 ДБН В.2.5-23:2010. Да, ПВХ трубы, как собственно и ПВХ кабели, применять на путях эвакуации, (лестничные клетки, коридоры) НЕЛЬЗЯ! Какой выход? Там же все написано Применяйте малодымные, не токсичные, безгалогенные. Или замоноличивайте. В чем собственно проблема и что напрягает? Или что не правильного? Касательно частного дома. Вы хоть понимаете, что такое пути эвакуации, что такое расчетное время эвакуации, что такое мероприятия по пожбезпеке. Поэтому, этот вопрос не уместен вообще.

уважаемый тов. sashkaa! Из всего Вами сказанного - только в одном правда. Лучше молчать, чем говорить. Это относится именно к Вам. Я понимаю, что IEC 60364 сам разберется, без адвокатов, но он не умничает, а является умным. А по поводу проф-пригодности - Вы даже и в подметки ему не годитесь. Пол делу: Укажите хоть одну норму, где это подтверждаеится для ПВХ кабелей и труб: применяются для открытой и скрытой проводки по стенам (в стенах), потолкам (потолках) из сгораемых и несгораемых материалов!!! :-x Для информации: сертификатами и тем более протоколами испытаний, могут владеть или производители или представители (импортеры) на основании доверенности выданной производителем. У Вас и здесь прокольчик-с. И еще, по "секрету" :D . Применение огнестойких кабелей, никак не решает проблему прокладки по сгораемым поверхностям. Уж и вправду, лучше молчите....

и заметьте, хочет мэдлэнно-мэдлэнно это сделать! :lol:

вспомнилась одна история. В 80-ых, производственная практика, попал на завод, то ли РА, то ли Маяк, не важно. Приняли в коллектив хорошо (так как трудились добросовестно будущие "молодые специалисты", еще надо было поискать). На каком-то празднике, пригласили за стол и предложили выпить. Спирт будешь, студент? Я сразу же встречный, зная истории о техническом спирте - а не ослепну? Вот мне и говорят - а ты здесь слепых видишь? V.K.L - а может Вы не всю цитату нам выложили? Может там идет совет, что нужно взять 2,5 мм.кв. на освещение, и это будет лучше любой омедненки в 1,5 мм.кв.? А мы тут на мистера "Х" наезжаем. А? :D а то, что нельзя нигде купить нормальную кабелину - брехня. Экономия в строительстве - это снижение и избежание неоправданных затрат, а не безопасности и качества.

Топ-15: 1. «Будем разбираться» 2. «Судейство я не обсуждаю, но судья испортил игру» 3. «Голы в дополнительное время я в расчет не беру» 4. «Что за вопрос?» 5. «И как он сушил? И чем сушил? Сушит обычно с утра» 6. «Уступили достойно» 7. 7. «Беланда всегда недоволен! Я не знаю, чем именно, не понимаю французского» 8. «ЛЧ в этом году 100% не выиграем. Может, выиграем в следующем» 9. «Многие футболисты не соответствуют уровню «Динамо»... Ассоциирую себя с главным героем «Крепкого орешка» 10. «Присутствие Милевского в заявке - чья-то ошибка» 11. «Лукасу до меня, как до луны» 12. «Напишите, что это была трудная, тяжелая победа «Динамо» 13. «На достигнутом мы не остановимся. Надо уметь терпеть.» 14. «Костыли у Гармаша всей командой отнимали» 15. «Наверное, меня кто-то сглазил»

Mystery - ты подожди, ща тебе тут братва намешает А вообще, Бехеревка, как и Ст.Таллинн, к примеру, - есть классика, и есть другие разновидности. можно даже назвать "сиквелами".

даже уйти, по мужски, не смог. "Я ухожу в отставку - мне об этом сообщили" Был великим игроком - а тренером стал никаким. и только не нужно вспоминать сборную. Наша сборная как до Блохина, так и после него, практически одного уровня (крепкого середняка), да и работа в сборной очень отличается от работы в клубе. А то, что сборная при Блохине просто стала самой удачной - да, это факт. Сегодняшняя сборная яркий тому пример, действительно не хватило чуть-чуть везения.

так точно! Все по Уставу!

нет, мозги быть должны. А вот при минимальных навыках - можно. Почитайте, внимательно. Для этого специалисты здесь и посиживают. FAQ по разделу

настоящие "мужики" розовый Строх Егермейстром запивают.

Старый Таллинн - 50%.

к информации - если у Вас будет что-то типа производственной деятельности, к люминисцентным лампам готовьте договор на утилизацию. Иначе штраф руководителю и что занятно, не на фирму, а именно на директора.

galka1974 - все сделано, по учебнику. Вопрос - а как теперь его не попробовать целых ДВЕ недели? :D