-
Публікації
4 909 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Firetuf
-
два варианта - либо проводка, либо поджог (кто-то покурил нормальненько). В любом случае - вася-дротокрутожоп виноват, осталось дождаться, его посадят или только отп**ят. "Хорошо - когда все хорошо", вон в Харькове Дронов тоже толлько на желтый тронулся, а сидеть будет вместе с козой обкуренной.
-
Давайте. Все зависит от задач и целей данной сигнализации, поэтому, прямо и не указано, и кстати ДБН-56 не определено ОС как "системи життєзабезпечення". Но есть одна существенная ремарочка: если системы, не входящие в перечень систем противопожарной защиты (СПЗ), во время пожара могут изменять алгоритм работы СПЗ, то такие системы отностстя к системам обеспечивающим безопасность во время пожара. Например, выходы реле охранной сигнализации могут быть задействованы с системой контроля доступа. Или например охрана генераторной - сперли втихаря генератор, а кто будет питать СПЗ в случае обесточивания.... Я уже не говорю, что в частных имениях, как правило, устанавливается охранно-пожарная централь.
-
зная ЭМ, это чтобы к соседке не подглядывал
-
О! А то сразу писать.... пы-сы: Егор привел пример, на какие устройства нельзя ставить УЗО, и привел пример с ПБ. fed-vitalii задал вопрос, а почему на них, на ПБ, нельзя ставить УЗО? Я и ИнСан указали на ПУЭ. Но тут опять появляешься ты, и вспоминаешь холодильник? А причем здесь холодильник к устройствам жизнеобеспечения, точнее "електроприймачі, відключення яких може призвести до ситуацій, небезпечних для споживачів"? Плюс поддаешь сомнению нормы закона, а именно, запрет на установку УЗО в сетях питания ПБ? Кто из нас, говорил, что на холодильник обязательно нужно ставить или запрещено ставить УЗО? Читайте внимательно ПУЭ и т.п., и будет вам счастье!
-
я Вам указал, как написано дословно буквой закона. К примеру, все методички и инструкции в вневедомственной охране, указывали, даже не рекомендательно, а именно запретно, на подключение напрямую только с верхних губок. Еще раз ПУЕ, НПАОП, р.2.8 Захисні засоби безпеки, п. 2.8.14. Забороняється установлення ПЗВ для електроприймачів, відключення яких може призвести до ситуацій, небезпечних для споживачів (вимикання протипожежної сигналізації тощо)
-
"я старый солдат, и не знаю слов любви"(с) Что написано - так мною прочитано и так мною понято! Цитата: Сообщение от Yegor_81 Потому что к ним предъявляются повышенные требования по бесперебойности питания. То есть горит линия и хата но требования не нарушены по бесперебойному питанию и где указаны такие требования , кем ?
-
Спасибо, Тарас. Желтая карточка тебе!!! Благодаря таким постам и появляются такие вот мысли То есть, ПУЭ, ДБН - это уже не Закон? 2.8.14. Забороняється установлення ПЗВ для електроприймачів, відключення яких може призвести до ситуацій, небезпечних для споживачів (вимикання протипожежної сигналізації тощо)
-
сам то алюминий может и не поплывет, но скрутки и изоляция себя покажут )))
-
из серии, "кажи йому Богу молитися, а він і лоба розіб'є"(с) Да я же не агитирую и не считаю, что в кваортире нужно ответственного назначать или учебу в центре проходить. Может нужно выносить правильное и умное зерно? А? например, зачем электрик должен замерять сопротивление изоляции кабельной линии? зачем должен знать и понимать смысл и порядок регламентов? Говорите, что опрессовка не нуждается в проверке? да, согласен, если она правильно выполнена, а как это узнать? Мегометр в помощь, а не разбирать ее. Другой воппрос, как часто или какая периодичность таких проверок? По Правилам, как минимум при капремонтах, внесение изменений в электропроводках, при авариях в конце концов. Короче: хочешь спать спокойно - дело сугубо личное.
-
как простого обывателя Тараса - понимаю, да и вообще, частное хохяйство есть частное, кто же спорит. Но Energon как аттестованный инженер-электрик, должен знать и выполнять ПТЭЭП. Ничего личного.
-
я бы еще добавил самое главное - повышение надежности, ведь самое уязвимое и проблемное место в электропрпроводках, это как раз соединение.
-
да упаси Боже, никто не собирается ни заедаться, ни ругаться. Есть подтверждающие факты о недопустимости или не надежности клемм Ваго - давайте в студию, обсудим, и решим, например - нет таким соединениям места в надежной электрике. Но неуженли, европейскими стандартами они признаются, подтверждаются, рекомендуются, и при этом являются "какашкой"? Почему клеммы Ваго имеют имеют сертификат "Ех", а мы говорим о какой-то ненадежности? Клеммы соединяют 95 мм.кв. меди, но кто-то решает, что они плохо держат токовую нагрузку? Тоже самое и о скрутке - стопятьсот раз прямывм текстом указывается о невозможности применения такого вида соединения в стационарных электропроводках - а воз и ныне там. Вот все что я хотел сказать, и только.
-
Да куда уж там KEMA и всякие ENы! Тут цельный инженерище на Украине произрос. (Или Чернобыль свое дело сделал) Есть утверждение - давайте ссылки, документы, факты! Можно скрутку применять - докажите. IEC 60364 как раз подойдет. Ваго фуфло - предъявите, обоснуйте.
-
Через Окружную, напротив Обойного, есть ставочек, речка Нивка называется, там оочень хорошо ракам в 90-ые жилось, когда Петропавловка застраивалась... дык а зачем тебе сейчас для частного строительства ПУЭ, Законы. Электромонтажные виды работ - это лицензируемый вид деятельности на Украине. Как автоперевозки, врачевание, и т.д. Ты можешь ехать на автомобиле без водительского удостоверения? Тоже самое. Есть контроль и есть ответственность - и "как бабка отшептала"(с).
-
все верно, скажу больше - не только НДС по налоговой, еще и прибыль, и ПФ, и война - все будет вычитываться из общей суммы. Но есть нюанс, и очень большой. Если вы собрались оспаривать в суде, то без этого, то есть начисления и оплаты всех налогов по общей сумме, ничего добиться не получиться. Другое дело, где существуют правильно оформленные Договора, а еще более удивительно, где электрики являются субъектами, да еще с лицензиями и дозволами? Добавлено через 6 минут Где поспрашивал? На Обойном или на Южном? Есть как правильно и как должно быть, а есть как у нас и как бывает. Разницу ловишь? ВВГ или ШВВП? Лазер или "на глаз"? Сварка или скрутка?... теоретически можно бабло взять и след простыл! А можно работы выполнить и остаться еще должным. Давай не будем.
-
Проще - это называется "по первому событию". (налоговая - это уже следствие, вторичное событие, так сказать, выписывается после акта/накладной или поступления денег. В Акте указывается объем выполненных работ и стоимость выполненных работ. Бумага с -10%: - это расписка, дебиторская задолженность, но для оформления налоговой накладной, то есть для начисления налогов, ничего не значащая. Сумма будет облагаться налогами та, которая по Акту, а не по расписке. пы-сы: у меня немножко лучше с бухгалтерией, чем у . :lol:
-
стоп-стоп. Все нормально, я же не говорил что плохоо - просто было высказано про "фен-шуй"! У кабелей с сшитым пэ изоляция на порядок лучше чем пвх. Также есть проблема с происхождением NYM - чистопородистого, в соответвтсвии с DIN/VDE, у нас на рынке практически нет и очень много низкосортных подделок, была даже заметка в инете, как эти кабеля "текут", а в некоторых странах на уровне "типа госэнерго" даже запретили такие кабели к применению. это все результат применения сшитого ПЭ в изоляции, при том, что диэлектрические и механические свойства стали лучше. Рабочее, то есть номинальное - и предельно допустимое, кратковременное - разные разницы. Наверное, когда давали ТТХ, что-то думали и знали. Написали, что рабочее 90С - значит так и есть. От себя хочу добавить, что у версии H07V2-K есть не только стандартные +90С, а +105С, +115С и +125С. Или этого в инете, на скорую руку, не пишут? )))
-
Не нужно изобретать велосипед. Для внутриприборного монтажа есть ПВХ версия гибкого провода с повышенными температурными характеристиками - это H07V2-K. Прим: силикон и кадмий, как материалы изоляции, применяют в других местах и для других целей.