getser
-
Публікації
465 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача getser
-
Да, но я имел ввиду не крепить стойки шкафа к боковым стенкам туалета - пусть между ними и будут щели, а только собраный шкаф к задней стене. На данный момент остановились на смешанном варианте: весь шкаф остается как был на конформатах и с задней стенкой, только одну стойку откручиваем, и собираем на рафиксах по месту. К ней не будет прикручена задняя МДФка. Спасибо за советы!
- 3 100 відповідей
-
- 1
-
-
- гардеробная
- детская
- (та ще 5)
-
Мне пришел в голову еще вариант: шкафчик собран на конформатах (стойки, дно и крыша), с задней стенкой из ДВП на саморезах. Я думаю, что его можно пофрезеровать под рафиксы и собрать без задней стенки уже в месте установки, закрепив боковые стойки и дно к задней стене туалета. Получится так?
-
Вот открытый шкаф: Ваша идея меня бы устроила:, но для этого нужно сместить крепления петель и перефрезировать чашки под петли - это страшно?
-
Спасибо за советы! Рояльные петли не вариант - открытая дверь должна остаться в той же ширине пространства. Да так хочу скрыть щели. Ситуация такая: имеется готовый шкафчик на заднюю стенку в туалет. Но шкаф и дверци сделаны по размерам (ширине) места у становки, а комната - трапециевидная. Короче, если заузить шкаф на 4 мм - его можно будет внести на место установки. Но если заузить и дверци (фасад), то будут лишине щели между краями фасада и боковыми стенами туалета. Мастер, делавший мебель, считает, что моя идея не реализуема. Но аргумент: "мы за 5 лет так никогда не делали" - меня не убедил. А какой правильный путь да конца?
-
Спасибо! Изучил рисунки. Мне необходимо получить отрицательный зазор F. Выход вижу в том, что бы: а) сделать боковые стойки шкафа не 18 а 16 мм; б) утопить посадочные места петель на боковых стойках на 2-3 мм фрезером. Критика и еще варианты приветствуются.
-
Подскажите, пожалуйста, по возможности реализации не стандартной конструкции шкафчика. Возникла у меня необходимость, чтобы дверци, установленные на весь фасад шкафа, в закрытом положении выступали за боковые стойки шкафа на 2 - 3 мм. Схему прикладываю. Интересует аргументированный ответ: если нельзя, то почему. А если реализуемо, то как. Желательно на примере использования фурнитуры Блюм. Схема: Спасибо за помощь! П.С. Дверци распашные.
-
Как еще один вариант - если отверстие прямоугольное - его можно "начать" не только сверлом, но и болгаркой с диском в 1мм, сделать ей прямые пропилы где место позволяет, остальное (в углах отверстия) - допилить ножовочным полотном по металлу. Желательно перед пилением поддона потренироваться "на кошках":).
-
Не пугайте людей. Может котел - котлу рознь, но Фероли с бойлером прекрасно готовит горячую воду в летнем режиме (без отопления). Возможно, для дачного использования и так, но для постоянного - котел с бойлером против электрического - как небо и земля. Не в пользу электрического, естественно. При чем как по удобству так и по стоимости энергии. Имею опыт постоянного использования и того и другого.
-
Ржу-нимагу:D : З.Ы. Да, когда Вы ругаетесь - текст у Вас получается по-понятнее чем вопрос...
-
Вот: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1068603&postcount=614
-
Если б такая же сетка металлическая - еще и от мышей помогла бы. А так (если я правильно понял где эта сеточка стоит) мышы ее попортят...
-
А оно часом Валтековские фиттинги не прессует?
-
Себе в жилых комнатах ТП не делал, там везде будет паркет (см. п №2 ниже). Я б рассматривал вопрос о надобности ТП в комплексе с выбором материала отделки поверхности пола: 1. Керамическая плитка - только с ТП, т. к. плитка халодная на ощупь даже летом, босиком - не комфортно; 2. Дерево массивное (в т. ч. паркет) - только без ТП, во-первых само дерево не очень любит ТП, во-вторых, утепленный (как для ТП) деревянный (паркетный) пол и так комфортен; 3. Ламинат, паркетную доску, винилы, линолиумы и т.п. - только без ТП, даже если сам материал будет лежать без проблем, откуда уверенность в отсутствии выделения из него какой-нибудь дряни в воздух? Остальные материалы оценивал бы с подобной логикой. А по поводу инерционности СО на основе ТП, взвешивания пыли, я думаю, проблемы в некотором смысле надуманы: ну придется один раз настроить температуру ТП, так что б в спальне было прохладней, да увлажнитель поставить - т. к. скорей всего не пыль раздражает, а пересушивание слизистых в дыхательных путях и их отекание. Это касается только ТП для комфорта. Для отпления спальни - ставил бы радиаторы.
-
Рад за Вашу команду, но уточню: я имею ввиду не "как нужно делать", а "как сделать если (уже) нужно".
-
Абсолютно верно. Если придется. Никого не агитирую , но согласитесь это несоизмеримо дешевле и быстрее чем переделать все сразу норамальными руками и нормальным материалом. Тем более что "ужас" уже есть и может даже работает. П.С. Можно проще - тройники под радиатором разворачиваем горизонтально и огибаем больший радиатор трубой.
-
В идеале, конечно, все передедать но если совсем нет возможности, то может не все так и плохо. Немного переключу Вас. Если соединенй в полу нету, то сильно страшного ничего случиться не должно. Течи - если будут - Вы заметите практически сразу, соединители обслужить сможете. Если будет плохо греть какой-то из радиаторов - можно пробовать его заменить на больший. Да и если со временем решите переделать отпление - прокладка труб в открытую, и даже по готовому ремонту - не так уж это и сташно. Когда-то так сделали у меня дома. Вероятно, самый большой минус в Вашей системе - перерасход газа. Вот это: очень хорошая идея. Выясните у них как зима прошла, не мерзли ли. Какой расход газа в холодные месяцы, если не космос - одной проблемой меньше. П.С. На всякий случай. У моих родителей в квартире (угловая, 1-й этаж) "мастера" десять лет назад собрали из металопластика подобную систему. Только открытым способом. Котел Элексия 20Квт. Радиаторы секционные на третью зиму тупо наростили в раза полтора, еще и не такими как уже стояли, секциями. В сильные морозы - прохладно. НО! Десять лет система отпахала. И только в этом году я уже понял чего там наворочено.
-
Интересный способ избавиться от соединителей в полу. Это (что на фото) есть простая однотрубка, просто с "врожденными болезнями"? Или смонтировано в принципе не правильно?
-
Таки да, разковыривать. Если фиттинги (соединители, тройники, повороты...) такие же как повороты под котлом, с шестигранником под ключ, - это плохо. Они предназначены только для открытой установки (не для установки в стяжках и штукатукатурках, за ГК...) и являются обслуживаемыми соединениями. Иногда требуют дотяжки, иногда - замены резинок.
-
Пока нет ответа, я напишу как планирую установить. Вот схема: Пылесос планирую поставить внутрь шкафа купе. Отверстие указанное на схеме уже присутствует. По высоте - под потолком. Пневморозетка (единственная) будет смонтирована там же, внутри шкафа. Соответственно магистрали прятать никуда не нужно. От центра шкафа до самой дальней точки квартиры - в маленькой детской - около 10 м расстояния.
-
Не зря я себе все сам делал. И я снова хочу быть сантехником. (-Я снова хочу в Париж - Вы были в Париже?!! - Нет. Я уже хотел... )(С) Сорри за флуд .
-
Я где-то писал про норматив? В каждом абзаце стоит "ИМХО", "по-моему". Совет основан на: 1) личном мнении о ППР, сформировавшемуся благодаря огромному кол-ву негатива о ППР здесь на форуме, 2) установке монтажниками автоматической подпитки "сходу" - настрой на протечки. 3) в любом случае лучше перебдеть, тем более что отсуствие падения давления и проверка систем большим давлением не редкость. 4) монтажнику, специалисту (Вам, например) "некрасиво" советовать чужому заказчику с перестраховкой "против" мнения коллег. Добавлено через 6 минут Может быть я не прав, но автоматическая подпитка - это способ поддержания рабоспособного давления в СО когда есть существенная утечка, а найти не могут. По Вашей логике, если машина начала есть масло, то вместо поиска неисправности нужно прикрутить автоматическую доливку? Прошу прощения за флуд у ТС. Больше не буду.
-
Самый большой минус. Автоматическая подпитка - это страховка для монтажников. Зачем Вам за нее платить??? ИМХО - высчитать ее стоимость из их гонорара. В пределах нормы, но я б сказал маловато. Системы с ППР кто-то советовал проверять на рабочих температурах. Если нет - то, ИМХО, хоть надавить максимум. Упасть может не более чем на 0,1 Бар в сутки. Лучше - что б не падало. Омагничиватель на входе ХВ вижу впервые. Подбирался ли по по диапазону пропускной способности активатора, а не по диаметру подсоединений? По-моему - лишнее заужение на входе ХВ. Как правило их ставят перед чуствительными к накипи приборами индивидуально (стиралка, посудомойка, вход ГВС...)
-
Под каким?
-
Если по этой причине в ЖЕКе отказ - то пусть забирают свой стояк из квартиры.
-
Трехэтажное офисное здание, построенное на бывшем дачном участке: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2281391&postcount=1