berserker

Обратился в студию ForHome (4-home.com.ua) для изготовления индивидуального кожаного дивана по собственному эскизу, а также двух пуфов. Общался с неким Дмитрием, который представился директором. Была озвучена сумма заказа в 1350 у.е. и 16 октября 2017 года по адресу Киев, Вискозная 1 был подписан договор и оплачен аванс в сумме 900 у.е. Срок исполнения был зафиксирован до 20.11.2017, то есть чуть больше месяца. На сегодняшний день прошло больше чем пол года и заказ так и не выполнен. За всё это время Дмитрий ни разу мне не звонил первый, а на мои вопросы по поводу его обязательств и предложений вернуть деньги кормил обещаниями, что "вот вот". В феврале мне наконец показали "каркас" дивана (по факту пару сбитых досок) и пообещали закончить в течении двух недель, но более чем 2 месяца спустя дивана нет и Дмитрий контакта со мной избегает. Телефоны Яркового Дмитрия и его заместительницы, которая тоже брала участие в развешивании лапши и клятвенных обещаниях вернуть деньги, если не успеют в срок: 0633457543 0688461996 Вот на видео этот самый Дмитрий Ярковой делится секретами "успеха", скромно умолчав, о такой важной части, как кидание клиентов: Во вложении договор, по запросу в личке готов предоставить копию без скрытых моих данных, а также свой телефон для обсуждения любых подробностей.

За потолком пространства более чем достаточно, перегреваться не будет даже летом.

От кабеля не даже, а очень напрямую зависит Учитывая, что расширение CEC было введено в стандарт HDMI начиная с версии 1.2а, то кабель нужно не ниже. А учитывая, что в 1.3 этот стандарт был расширен, то лучше взять самый современный кабель, чтобы минимизировать потенциальные проблемы. Насчет выносных ИК датчиков, ИК удлиннителей и прочих достижений техники осведомлен, но буду рассматривать их если с HDMI-CEC ничего не получится. Телик куплен в этом году, так что прошивка в нем должна быть сравнительно свежая. По большому счету все упирается в ресивер. Хотя конечно хотелось бы, чтобы вместо меня долбался специалист за определенное вознаграждение Думаю у него шансов на успех будет больше

Ну я надеялся максимум на отзывы типа "ставил тюнер такой-то с телевизором таким-то работало нормально" как kammaz написал.

Ну тут вопрос был больше не о варианте решения, а о тюнерах, которые его поддерживают

Проблема не только в нежелании иметь 2 пульта, а еще и в том, что ресивер будет скрыт вне видимости пульта.

Вот это уже в тему, спасибо. Добавлено через 3 минуты если читать внимательно, я писал что мешает: можно извращаться со всякими ИК удлиннителями, но какой смысл если для этих целей придумали HDMI-CEC и на некоторых ресиверах оно предположительно нормально работает Добавлено через 4 минуты Вообще планируется как минимум 4 точки, но для начала хочется сделать и настроить бы хотя-бы одну. Потом если что я думал просто такой же ресивер докупить в другие комнаты. Управление да, везде будет по HDMI-CEC - т.к. во всех комнатах под оборудование выделено пространство под потолком с незаметным лючком, а провода к телевизору выводятся с потолка в стену по трубе, таким образом на стене просто висит телевизор и ничего лишнего нету - все просто и эстетично Под потолком есть розетки и UTP. Учитывая, что особых требований к самому ресиверу нету (кроме того чтобы тянул проигрывание HD контента), то думаю тот же Vu+ UNO мне вполне подойдет, если быть уверенным что он нормально работает по CEC с самсунгом. Всякие записи телепередач, торренты, жесткий диск с медиа-библиотекой не нужны, т.к. для последнего есть отдельный NAS-сервер с кучей винтов, через который телевизоры спокойно тянут контент по DLNA. Нужно решение исключительно для ТВ.

Хочу подключить спутниковое ТВ в коттедж. Но т.к. с моими запросами процесс это нетривиальный, а разбираться в тонкостях настроек ресиверов и аппаратной части особого желания нету, да и бюджет позволяет, хотелось бы чтобы кто-то посоветовал проверенных спецов (ну или на крайняк порекомендовал себя ) Требования: 1. Просмотр абсолютно всего, до чего можно дотянуться - тоесть все спутники, которые ловятся в наших широтах - иностранные каналы меня даже больше интересуют, чем наши. Насколько я понял для этого можно обойтись одной тороидальной тарелкой. 2. Управление тюнером по HDMI-CEC. Есть телевизор Samsung с ф-цией AnyNet+ (самсунговское название стандарта HDMI-CEC), которая позволяет с пульта телефизора по HDMI кабелю управлять внешними устройствами. Нет желания иметь у себя ворох пультов, да и тюнер будет находиться в запотолочном пространстве без прямой видимости для пульта. Это требование очень важное, но с ним для меня больше всего непоняток - по резуальтатам поиска в инете некоторые версии прошивок некоторых тюнеров то-ли поддерживают, то-ли частично поддерживают эту ф-цию. Вроде Vu+ работает с самсунгом. 3. Сами знаете что. Не знаю разрешено ли это обсуждать на этом форуме, но знающие люди поймут о чем речь. В доме есть нормальный инет (ОГО от укртелеком). Буду признателен за любые советы, в частности может кто-то знает какие из тюнеров нормально поддерживают HDMI-CEC P.S. Территориально - Борисполь

Я клеил в четырех комнатах. От той что на защелках отказался по той причине, что подложка из мдф, а это нивелирует неубиваемость пробки. Хоть в комнатах влага и не планируется (спальни), но решил не рисковать. Единственный ощутимый минус - дорого.

Именно саламадру купил себе из-за красивого внешнего вида, камин мне больше для галочки нужен, как предмет интерьера

А что скажете об испанской фирме Lacunza?

Наверное профессиональные считатели Спасибо кстати им за это, из-за того что насчитали, я и решил во всем разобраться, время благо терпит пока.

Можно более конкретно по цене? Солевую установку мне посчитали на $3500 По осмосу выходит выше указаная система от экософта на 250 л/ч, ну пусть будет $3100, дозатор антискалянта $300, накопительная емкость 2000 грн, ну и плюс мелочи - мех. фильтры, обвязка, насос. Цены соизмеримы, где космос?

Пока никакого. Можете и насос посоветовать, он будет после накопительной емкости. Сейчас у меня есть какой-то на скважине, для строительных нужд, но перед вселением я буду ставить очистку, накопительную емкость, ну и насос + эта штука после нее. Упомянутый вами Pedrollo PWM-230 стоит 4000 грн, деньги вполне подъемные, поэтому хочется сделать все хорошо раз и навсегда.

Какие частотные преобразователи нужно установить на такие параметры и куда?

Скачков еще нету, т.к. система еще не смонтирована, но человек, который занимается монтированием водоснабжения говорит, что будет такое, если давление в системе будет ниже трех атмосфер. Я пытаюсь разобраться, чтобы сделать систему правильно и избежать подобных проблем. Исходные данные: Имеется накопительная емкость 1,5 м3 с отфильтрованной водой, нужно ее раздать по дому на ~20 точек. суточное потребление 1000 л, среднее потребление 100 л/час, а пиковое - 1 л/сек. Какое оборудование мне нужно поставить после накопительной емкости, чтобы не было перепадов давления при том же принятии душа, например?

А если использовать? Что за частотники и с чем их едят? Можно подробнее?

Ну вы же сами описали основную проблему - дискомфорт при приеме душа - вода то горячее то холоднее. Для кого-то это ерунда, я лично хотел бы от такого избавиться.

Кстати да, тоже интересует что поставить, чтобы давление не скакало, только у меня точек водозабора достаточно много (до 20)? Только у меня не на скважину, а после накопительной емкости. Не подскажете?

Насколько большой бак? На 6 мешков? Я в начале темы свои анализы выложил, не могли бы вы ссылку на конкретную модель дать, которая мне подходит.

Почему это ошибочно? Анализ не левый, с печатью санстанции - Загальна жросткість 16,0 моль/м3 ГОСТ 4152-72 год назад тоже анализ делал, было примерно то же самое.

Другую это какую? Данные я взял отсюда: (ссылка устарела) я так понял это для 4040 мембраны, которая и была рекомендована... или я чего-то не так понял?

Начал читать инструкцию к нему, написано, что он рассчитан на жесткость до 3 мг-экв/л, это 1,5 моль/м3, а у меня 16 моль/м3. Также написано, что он может работать до 30 мг-экв/л (15 моль/м3), что в принципе впритык к тому, что у меня, при использовании дозировки антискаланта. Что такое антискалант я погуглил, а вот сколько стоит, и как часто его нужно будет менять/заливать для моей жесткости вопрос остался открытым.

Не думаю, что перебивать скважину на 40м и ставить соответствующее оборудование для обезжелезивания будет существенно дешевле уже подобранного варианта осмоса+емкость. И уж тем более никто не застрахован, что вода со временем не поменяется и в ней появятся нитраты или еще что-то, так что думаю осмос будет разумное решение, просто я раньше не знал, что его можно рационально использовать в масштабах коттеджа.

И что, вкусовые качества кардинально отличаются разве? Борисполь. На 40м еще хуже - очень много железа.