DALI

пора. ігорчик, давай ещё фоток! с комментариями, описанием проблемы и её техническим обоснованием.

а вы "бани" не боитесь?

На самом деле всё просто. Сказать готов: 1. когда удалите со всех профильных веток рекламу с телефонами и адресами. удалите все неправильно расположенные тендеры в профильных и иных разделах. это обязанность администрации 2. Разблокируете профиль www.stroimdom.com.ua/forum/member.php?u=16590 заблокированный за то что я делал замечания модераторам по вопросу описанному в п.1

Есть вариант обойти блокировку. Скажу в личке только тем кому доверяю.

Уважаемый, вы достали уже своим спамом и этими ТРЕМЯ фотографиями на которых проблема вовсе не в вате а людях которые делали крышу, подкровельную вентиляцию и людях которые подбирали материалы на крышу. Сгниет вата или нет не имеет никакого значения. Проблема в возникновении КОНДЕНСАТА. Причина конденсата - НАРУШЕННАЯ ВЕНТИЛЯЦИЯ. Хоть пеностекло туда киньте, но если вентиляция неправильная промокнет потолок всё равно. ігорчик, оставьте свои глупые доводы своим не менее глупым клиентам.

Скорее нигде чем где то. На форуме кто то выкладывал отчёт о самостоятельном изготовлении подобного девайса. А что мешает краном поднять паллету над кровлей и раскидать черепицу? Чем больше участвует людей в процессе тем меньше аренда крана. Проверенная технология.

Это не ответ. АСП - не панацея. Вы не знаете ни армировки и марки бетона пояса, ни длины стены. Заявлять о том что данный пояс "ничего не сломает" не правильно. Потому у вас и спросил, какое распорное усилие возникает на стены. Не можете, так и скажите.

не надо распускать. я считал согласно ваших исходных досок 25*200 распускание ничего не даст кроме лишних затрат. весь объём всё равно уйдёт на кровлю. смысла нет.

могут конечно. СД мембрану (определённых моделей) допустимо укладывать на сплошной настил или плоскость образованную утеплителем мансарды. рекомендовано применять уплотнительную ленту под контррейку для избежания промокания контррейки ( и протечек в местах пробития мембраны гвоздём) обусловленного отсутствием провисания мембраны. dorken.com.ua/pdf/new/DELTA-VENT%20N_PREVIEW.pdf dorken.com.ua/pdf/new/DELTA-VENT%20S_PREVIEW.pdf Добавлено через 1 минуту Раз уж калькулировать взялись, просчитайте пожалуйста распорное воздействие арки на стены. Спасибо.

При ваших условиях, шаг 416 имеет коэф. запаса 0,41. т.е. очень мало При шаге 312 коэф. запаса 1,81 - т.е почти двойной запас. Шаг 312 рекомендован

Для расчёта несущей способности обрешётки нужен угол наклона и регион застройки

ПОЧЕМУ?!!!

Ага. Равно как распорную силу действующую на стены. Тут не всё так просто.

ещё больше запутаетесь пока не предоставите чертёж. принципиальное значение имеет схематика распределения нагрузок. если у вас будет арка - одна картина, будут наслонные стропила - другая картина. от этого зависит и шаг и сечение и вообще вся жизнеспособность конструкции.

даёшь товар лицом - получаешь большую эффективность.

давайте чертёж с размерами (разрез) регион застройки нагрузки (вес кровли, утепление есть\нет) назначение кровли (чердак, мансарда)

Так ведь её только и обсуждают тут. Далеко не идеально это дерево для террасы: чрезмерно смолянистое, колкое, имеет слабые характеристики износоустойчивости.

Подкровельная ГИ в данном случае как раз таки и играет роль гидроизоляции. Не смотря на то что кровля не подвержена конденсату, абсолютно долговечной её назвать тоже нельзя. В процессе естественного старения битумки будут появляться течи которые ГИ и должна отсечь. Другими словами, к капремонту кровли, через 50 лет вы прийдёте с необходимостью заменить кровлю с обрешёткой а не с полным ремонтом всего каркаса. Это конечно перспектива долгосрочная но мы обязаны её предусмотреть и рекомендовать. Вы вправе отказаться от неё самостоятельно. Если вы помните, мы с вами в процессе проектирования работали по т.н. "упрощённому" варианту. В полном пакете мы предоставляем, так же и полную ведомость всех материалов в т.ч. и для кровли, водостока, подшивок и т.п. ОСБ там находится. Если что, то расход считается элементарно: S кровли*1,03 (коэф. отхода)/S листа = кол-во листов ОСБ. Расход 53-54 листа размером 1,25*2,5 Исходя из того что мы почти 2 раза переделали проект из за изменений уклона, прошу не серчать на пропущенный момент с креплением осб к обрешётки. Крепление, гвоздевым боем либо шурупами с шагом 150 мм. Между ОСБ предусмотреть дилатационный шов 3-4 мм. Добавлено через 9 минут указана в чертеже

Варианты традиционные: штукатурка по утеплителю или непосредственно по блоку. Много зависит от мастерства строителей. 22грн за болгарию цена хорошая. Значит есть подвох. Надо смотреть предложение в комплексе. Можно сделать по 31,9 польский винербергер. в наилучшем качестве и без подвоха.

Мало! Оптимально. и ещё не забываем про дилатационный шов 3-4 мм между каждым листом и вносим коррективы сразу. в идеале: набил 4ряда - уложил лист. отмерил, пошёл дальше.

А зачем ей устремляться вверх когда гвоздь бьётся с наклоном вниз? Вода вынуждена "устремляться вверх" только на кровлях с уклоном более 45 градусов. На кровле с уклоном в 45 градусов, гвоздь имеет горизонтальное положение. На кровле с уклоном менее 45 градусов, гвоздь наклонён вниз и вода по нему стекает спокойно.

по вопросу "бетона" есть отдельные темы.

Рассматривайте это как субъективное мнение. Добавлено через 52 секунды Вспененный пенобетон??? Может вспененная пена пенобетонной пены? ))

Вы ошибаетесь. Процесс черчения проводился не в арконе. Это в принципе и не важно, где рисовать линии. Расчёт проводился вручную, так же не в Арконе. Это вообще не имеет отношения к делу. Тогда на основании чего вы планируете выносит замечания? Схематика ферм подбиралась вручную, сечения и шаг считались отдельно. Программная автоматика при выполнении расчётов не применялась. Разве что для визуализации. Как именно вы рекомендуете упростить конструкцию? Позвольте, а по каким критериям необходимо отделять грамотных от неграмотных кровельщиков? Мнение любого строителя с улицы можно считать абсолютно компетентным? Или у Вас соображения в том что мы теоретики? Мы как раз таки, практики, собравшие не один десяток крыш, в т.ч. и деревянных ферм. Наши объекты: villadelux.prom.ua/news Ок, тогда к кому претензии? Данная фраза полностью раскрывает Ваш уровень образованности и профессионализма. В ферме нет понятия балка и стропильная нога. Возможно, вы хотели сказать нижний пояс фермы и верхний пояс. Хотели но не сказали. Ибо даже не знали о существовании таких понятий. А чем именно способ крепления катанкой удобнее+дешевле+надёжнее? Только потому что он ДЕДОВСКИЙ? А как это влияет на расход лесоматериалов? Ведь именно к этому моменту у вас возникли первоначальные замечания.

Добрый вечер. Я автор проекта. Дабы у заказчика тендера не возникло ощущения зря потраченных денег, прошу выложить критику проекта в развёрнутом виде. В форме: такой то элемент можно заменить таким то, либо удалить, что повлечёт за собой такую то экономию. Данное замечание необходимо подтвердить расчётом несущей способности или иным обоснованием. В случае, если мой вариант проекта окажется менее удобным+более затратным при одинаковой надёжности по сравнению с альтернативным вариантом, обязуюсь вернуть заказчику деньги за проект. Заранее спасибо. Добавлено через 1 минуту К стати, это не все чертежи.