Kamikaze

То же самое в полной мере касается и брэндов.

Я и сам могу привести немало фоток-ужастиков из своей коллекции. Но что было, то прошло. Современный ИЭК ВА47-29М и АсКо разительно отличаются от ДЭКов 10-летней давности (хотя и их еще встречаются нераспроданные залежи). Аска С3: Как видно, "всё при ней", вплоть до мелочей. И ТР настроен. Так же выглядит и ВА47-29М. Хотя, наверное, где-то и сейчас можно найти то же самое в пять раз дешевле и потом размахивать ЭТИМ и кричать, мол ИЭК с Аскай - Г. А можно закупаться у проверенного поставщика и не знать проблем. Давно известно, что Китай Китаю рознь. Качество зависит от поставщика (брэндообладателя). Не за китайским ли компьютером Вы писали свой пост?

Пластик негорючий (самозатухающий) даже у самой распоследней АсКи.

Вероятно, там же, где и АВ с УЗО - в Китае.

За весь аасортимент не знаю, а кое-за что скажу. Касательно автоматов. По моему опыту нанешние ИЭК и АсКо это совсем не то Г, что было лет 10 назад под марками ИЭК, а особенно ДЭК, Щит СТС и т.д. , когда в АВ не хватало половины деталей, а вместо биметалла была жестянка. Разумеется, автомат не содержал ни микрограмма серебра. Современные ИЭК и АсКо - очень даже приличные АВ. Полный комплект деталей. Нормальные пластины дугогасительной камеры. Нормальные напайки из контактных сплавов серебра. Периодически использую как бюджетный вариант. До 10% объема прогружаю. В норматив 1,13-1,45 укладываются. ЭмР работает. Недавно Аски у меня отключили межфазное КЗ с ОТКЗ около 3-4кА, правда работали 6 полюсов одновременно. По итогу один был вскрыт: состояние отличное, эрозия напаек на подвижном и неподвижном контактах невелика. Дуга, как положено, слетела в дугогасительную камеру. Что радует - размеры и толщина напаек поболее, чем у брэндов. ИЭК из Ашана - также полный комплект деталей, серебрянная напайка, в нормативы 1,13-1,45 и 5-10 укладывается. По УЗО Аско тоже замечаний у меня нет. Фактический ток срабатывания соответствует заявленному. Можно четко выбрать электронику (ПЗВ-2001) или электромеханику (ПЗВ-2002), а не гадать на кофейной гуще. Вот изолента Аско - го%но редкостное. Через некоторое время клеевой слой превращается в сопли или сохнет. Хотя попалось как-то пара мотков белой изоленты - уж лет 5, а ведет себя нормально. Пускатель ИЭК у меня исправно трудится в "установке" для циклических испытаний клеммников, включая-выключая ЛАТР, пусковой ток которого выбивает АВ С10. Это свойственно старым ДЭКам-ИЭКам-СТСам с железной, в лучшем случае медной контактной напайкой, подгорающей через год-два.

Конечно, пожалуйста.

Есть примеры по Аске или по современным ИЭКам?

20*100=2кВт. Светильники некомпенсированные? Тогда грубо 4 кВА => 18А. Транс 220/36В на 660 ВА надобен (то бишь в ряду следующий - это 1 кВА). В автотрансформаторном включении снизит напряжение с 260 до 220(+/-)В.

wwwalera требования к маркировке Вы привели. Кабель не неправильный, он просто предназначен для трех фаз без рабочего и защитного нулей. Единственно правильный вариант использования этого кабеля для L, N, и PE - всюду маркировать концы жил цветной изолентой (голубой и желто-зеленой). Коричневую жилу назначить фазной.

А электрики привыкли скрутки крутить...

Опять 25. Не хочу спорить. Не нравится - не паяйте. Только людям не мешайте.

"Примечание - Пайку соединений силовых проводников следует избегать. Однако, если такие соединения применяются, их следует выполнять с учетом возможных их смещений и механических воздействий (см. пункты 522.6-522.8 ).". В квартире таких проводников нет (разве что условно линия на электроплиту). И ничто не мешает паять уже проложенные провода/кабеля. Равно как и предварительно механически скрепить их (например, скруткой).

Пример прохождения угла 90 градусов с должным радиусом, обеспечивающим перетяжку кабеля ВВГ 3х6 в студию! А лучше с видеозапись процесса перетяжки трассы от щитка к ВП на кухне без единой протяжной коробки. Разумеется, без звука - ведь на это видео могут наткнуться дети. Кстати, Вы помните, что по ГОСТ/МЭК вся трубная разводка должна быть полностью смонтирована перед затяжкой проводки? Вот при таком раскладе можно уже начинать говорить о сменяемости проводки. Покажите мне, плизззз, такой уникальный для нашей "Азеопы" пример электромонтажа! Но даже протяжка проводки в полностью смонтированных трубную разводку не гарантирует сменяемости. Как показала практика, при оплавлении провода/кабеля в случае несрабатывания автомата при КЗ/длительной перегрузке или внутреннем КЗ в трубной разводке - заменить проводку удается далеко не всегда - и это на производстве при стальной трубной разводке со всеми причитающимися протяжными коробками, радиусами поворотов и т.д. А с гофрой/гладкой ПВХ трубой провода просто спекутся насмерть и вытащить их не удастся. Можно еще назвать мифическую защиту кабеля от мех. воздействий. Особенно смешит, когда люди, никогда не державшие в руках перфоратор, фантазируют на тему "вот будете бурить отверстие под дюбель для картины - и если провод будет в гофре - почувствуете препятствие в стене / заметите проваливание бура в гофру и успеете отдернуть перфоратор до того, как бур пробьет кабель.

Среди чайников почему-то прокладка проводки в гофре ассоциируется со сменяемостью проводки. Сменяемость проводки обеспечивается прокладкой в гладкой трубе, без существенных изгибов, на каждом повороте должна вдалбливаться протяжная коробка, позволяющая вытянуть кабель/провод с предыдущего "пролета" и направить в следующий. Разумеется, раз мы говорим о сменяемости проводки, крышки протяжных коробок нельзя заштукатуривать и заклеивать обоями, иначе - замена проводки повлечет за собой косметический ремонт. Гофра же при прокладке проводки нужна только для того, чтобы увеличить размеры штроб и дополнительно ослабить стены, а также ухудшить охлаждения проводов/кабелей. Замена проводки, проложенной в гофре с одним-двумя крутыми изгибами - миф.

Ничтожна. Без РЕ и контактов со сторонными естественно заземленными частями (трубами) УЗО сработатет только тогда, когда пробьет на корпус и Вы, стоя на мокром полу схватитесь за стиралку. Без РЕ - только 10мА. имхо.

РН-111М для работы с мощной нагрузкой используется с внешним контактором (магнитным пускателем). Впрочем, с контактором можно использовать любое другое РН. Контактор сильно повышает надежность коммутации, но чуть увеличивает время отключения.

Ну вот же: Объект предполагаемой реконструкции - квартира. Функциональное назначение - проживание жильцов. Прокладка РЕ - не меняет функционального назначения объекта. Значит, не реконструкция. Нулевой провод четырехпроводного стояка обязательно соединяется с "железом" щитка - выполнят функцию нулевого защитного (РЕ). Помимо этого он же используется еще и в качестве нулевого рабочего (N). По факту абсолютно во всех четырехпроводных стояках четвертый провод используется как совмещенный нулевой защитный и рабочий (по нынешнему обозначению - PEN). И он там был "испокон веков" От того, что сейчас при прокладке новых стояков они должны быть пятипроводными, имеющиеся четырехпроводные не стали "вне закона". Новые нормативы распространяются только на старые стояки. А в уже построенных PEN остается PENом. И откусывать имеющийся РЕ от электроплит не только не надо, но и недопустимо. ...эксплуатации электроприборов класса защиты 1 без РЕ. Вы предлагаете "забить" на нормативы и ограничиться УЗО?

"функціональне призначення" "объекта" остается прежним - проживание в ней (квартире) жильцов. Не наличия, а прокладки. Новые номативы распространяются на реконструируемую часть электроустановки. Реконструируем стояк - обязаны проложить пятипроводку. Реконструируем квартиру - обязаны проложить трехпроводку, и не просто трехпроводку, а трехпроводку с РЕ. Двухпроводка, а равно трехпроводка, в которой третья жила не РЕ - не допускается. Ничего подобного. Уточнение касательно однофазных потребителей появилось только сейчас и применительно к вновь сооружаемым или реконструируемым стоякам. А до того:

Разумеется, соединены, обычно - четвертой жилой стояка (если Вам не нравится обозначение PEN). На форумах видел фотки ЩЭ, дополнительно соединенных катанкой (скорее, как диковинка). В жизни таких [пока] не встречал. По поводу неотгоранияссылка устарела) Запрещено прокладывать четырехпроводку с PEN в новых зданиях. В имеющихся - PEN остается, пока не будет проведена реконструкция. Делить имеющийся PEN на PE и N - нигде не запрещается. Откусывать имеющийся РЕ в старых домах с четырехпроводным стояком - нельзя. Если дойти до абсолюта, то в домах старой постройки, "живущих" до реконструкции по ПУЭ-6 Нулевой провод четырехпроводного стояка обязательно соединяется с "железом" щитка - выполнят функцию нулевого защитного (РЕ). Помимо этого он же используется еще и в качестве нулевого рабочего (N). По факту абсолютно во всех четырехпроводных стояках четвертый провод используется как совмещенный нулевой защитный и рабочий (по нынешнему обозначению - PEN) Кто бы спорил...

От совмещенного рабочего и защитного нуля стояка. По современной терминологии - PEN. Один орех - отвод на корпус щита (по современной терминологии - шину РЕ, вваренную в щит), второй - на пакетники. Или даже в одном орехе деление делается. Или прижим зачищенного участка жилы к "железу" щита. ИНОГДА ноль стояка между этажами дублируется катанкой и т.д. Иногда даже эта катанка доходит до ВРУ. Живут же люди. Но таких домов меньшинство. О5 25. Никакое УЗО или "Заземление неоткуда взять" не разрешает эксплуатировать приборы класса защиты 1 (с вилками 2р+РЕ) без РЕ. Случаев гибели людей от незаземленных электроприборов - масса. От выноса потенциала при отгорании нуля - ни одного.

Запрещающий прокладку 4-хпроводного стояка во вновь возводимых и реконструируемых зданиях. Имеющиеся продолжают жить с PEN. Или предложите в домах с электроплитами теперь пооткусывать РЕ к плитам? До реконструкции. Но по-прежнему не дозволяется эксплуатировать приборы класса защиты 1 без РЕ. В случае ЧП первый вопрос следователя - "было ли заземление". При негативном ответе этот вопрос будет и последним.

А Вы предлагаете эксплуатировать приборы класса защиты 1 без РЕ, несмотря на запрет?

Но при отсутствии защитного зануления (заземления) потенциал 110В, с током, много меньшим, чем необходим для срабатывания УЗО, но который может быть убойным для ребенка, присутствует на корпусе все время, пока СМ включена в розетку.

НПАОП 40.1-1.32-01 Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок ТРЕБУЕТ выполнение зануления электроприемников:

Это никоим образом не допускает эксплуатацию в таких сетях электроприборов с вилкой с ЗК (класса защиты 1).