L__333

один из вариантов, хотя солнце злое в Крыму, эппс на южной стороне при нагревании тоже будет "вонять".

))) я не против, результаты экспериментов буду изучать совершенно верно, щели и крупные поры (если это уместно). + краска будет препятствовать влагопоглощению у Вас есть статистика? мои знакомые, которые читали тему все на другой стороне баррикады))) там еще 1м цоколь над землей, плюс вентиляция пока там естественная)))

но слово экодом с пластиковыми окнами уж точно не вяжется ;)

если прочтете внимательно, я думаю утеплять его или утеплить подвал и крышу и посмотреть на эффект этой зимой, потом еще раз пересчитать с точки зрения 1. экологично 2. окупаемо хотя бы за 20 лет в тех районах я бы и сам скорее всего строил из полнотелого кирпича, либо ракушка внутри - снаружи облицовочный кирпич я строю дом первый раз, поэтому со сметой как обычно получилось ((( я Крым люблю, с чего это Вам показалось обратное? ключевое слово "наверное"))) Если Вам кажется, что в Крыму все тупые, то это не так. Не только местные, но и те же россияне, которые строят коттеджи в Крыму на 95% строят из ракушки. естественно для комфорта нужно утеплять, либо хотя бы штукатурить по наружке, и желательно думаю какой нибудь силиконовой краской покрасить, чтобы влагу не тянула. Но это справедливо только для Крыма и пары южных районов, типа Одессы. В других районах Украины я бы ракушку по крайней мере снаружи не клал бы точно ( а мы тут с Анной обсуждали ее "эко"дом), и я делюсь своими наблюдениями

у меня мнение , как о человеке, который на данном этапе пытается отбелить шкурку....возможно это и получится))

Ракушка имеет естественную влажность, это надо учесть! и почему начнет разрушаться только при заполнении всех пор???? 5 л один камень легко в себя впитает. я бы по наружке в любом случае в Харькове не оставлял открытым камень.

под понятие "золотая середина" кому то газобетон маячится, кому то ракушка, кому то кирпич....кому то хонда, кому то тоета, кому то ниссан ;) Если бы был идеальный материал по соотношению цена/качество - то 90% домов (людей котороые при стройке считают деньги) строились бы из него

это ваше мнение, я совершенно другого с ней я глобально не согласен в одном, в ее авторстве на пассивный экодом. в финляндии той же строят давно такие дома. у кого куча бабла - тот из пластмассы и пластика не строит здесь не совсем в тему конечно, так как спорить никто не будет, разница весьма очевидна. пример с машинами и производителями одной ценовой категории. просто кому то мощность интересна, кому то расход, кому то крутящий момент... он и сейчас целесообразен в климате крыма а что , мало вариантов? в 60-е года их было пару, сейчас десяток минимум, выбирай исходя из собственных потребностей и возможностей. я притом что не утеплен подвал и чердак эту зиму не замерзал. а вот стена в камень где нибудь в киеве - это надо батареями обвешаться, чтобы перезимовать Добавлено через 8 минут да я не против, это лучше чем замерзнуть. можно полы из дешевого ламината и двери сделать и всю мебель из дсп и пластика сделать, долго жить и не болеть. у меня история другая, я аллергик, сын сильно болеет, поэтому и переехали из харькова в крым и поэтому я "повернут" на экологичности материалов. разница в самочувствии очень существенная и у меня и у ребенка. Добавлено через 22 минуты тут я с вами н а100% согласен, я не строил пассивный дом, эти затраты не окупаются и за 50 лет

я бы сейчас себе делал глиняной штукатуркой. Анна, без обид, но похоже что вы не Анна, а Сергей с экодом))))

нифига се точность, а ну ка математику тоже в студию. любая влага при замерзании расширяется, потому ракушка в Крыму - это одно, а на остальной Украине - совсем другое. Наружку из ракушки без утепления кроме Крыма почти никто не делает, тут уж что есть - то есть. Пористость ракушки - это как плюс, так и минус...

при жидких паропроницаемость стен =0, хотя для пассивного энергосберегающего дома это хорошо,но полезные свойства ракушки нивелируются

в студию сканы!!! на данный "замес" или на что конкретно сертификат?

так при отрицательных температурах вода будет "разрывать" ракушняк, он же пористый , будет быстро разрушаться. Для Харькова ИМХО не вариант...

кому то нравится Тойота, кому то Хонда, кому то Ниссан......как выбрать?))))

это мнение некоторых "опытных" форумчан, которых она задела))) для всех остальных - она рассуждает логично, и "попустила" многих. я не продавец ракушки и не занимаюсь рекламой))) про химсостав и остальное спорить не буду, это мой осознанный выбор, о котором я не жалею (пока;) )

потому что ракушняк природный материал, он лучше неприродного. думаю на этом тему ракушняк и ли газобетон лучше остановить, во избежание холивара. она написала, почему не надо строить из газобетона. ее аргументы логичны

периметр 44 метра, + почти 1 м цоколь (подвал ясное дело был утеплен снаружи пенопластом+гидроизоляция)+1 м аттиковая стена мансарды, т.е около 200м2..... я бы его ПОЛЮБОМУ не выбрал)))))тут была на форуме тема про экодома от Татьяны Эрнтс www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=43052&highlight=%FD%EA%EE%EB%EE%E3%E8%F7%ED%EE%E5+%F3%F2%E5%EF%EB%E5%ED%E8%E5&page=20 , если поискать , то я с ней согласен по поводу газобетона. я себе покупал недострой, была ракушка, если буду строить еще себе дом в крыму, то тоже построю из ракушки))) (не обижайтесь, ничего личного)))))) .

ИМХО у Вас ошибка в расчетах. ОК, давайте посчитаем. 40-50 тыс грн будет стоить утепление, ради экономии около 1,5-2 грн за год Есть ДСП с низким содержанием формальдегида. Это на корпуса. А фасад дерево. Про это конечно знаю, но на фасады очень часто филенка тоже шпон. в квартире у меня кухня со стеклянными фасадами, в доме в дизайн не впишется( Для крыма и 60 градС на батареях много, это почти предел котла. Либо батарей мало, либо теплопотери большие. А какая площадь дома? 800 грн. это с водой, сколько людей проживает? в том то и дело что много, иначе нафига мысли про утепление). площадь 100м2+ подвал неотапливаемый 100м2. 3 человека живет. с горячей водой, но котел вроде как экономный), вайлент. теплопотери понятное дело большие со стеной в ракушку и не утепленными чердаком и подвалом

Думаю ракушняк в 2 раза толще теплее не на много будет, если по наружке не отштукатурить. все таки влага и ветер делают свое грязное дело. Расход газа при постоянных 60С батареях около 800 грн/месяц (но повторюсь это Крым, в более северных областях по любому надо утеплять). Доля теплопотерь стен, в общих теплопотерях дома около 35%. Чем лучше изолирующие свойства у материала, тем меньше денег на отопление (охлаждение). Согласен, поэтому и хочу вначале утеплить крышу и подвал) просто исходя из средней стоимости 200грн м2 за утепление - мне надо около 200м2, это 40 тыс.....не окупается даже за 30 лет...((( В принципе это правильно, нет ничего более ценного чем здоровье. Но можно Вам задать вопрос - "Чем отделан Ваш дом изнутри, есть ли мебель из ДСП, и тому подобное?" изнутри - краска Тиккурила Джокер, самая безопасная для аллергиков, производство Финляндия. Пол - доска лиственницы, вскрытая масловоском (хотя в след. раз сделаю просто маслом), двери деревянные, окна и подоконники тоже, вскрыты однокомпонентным итальянским лаком. мебель вся деревянная, единственная задняя стенка шкафа в детской из фб фанеры. убеждали что экологична, и нет никаких вредных веществ, но пахнет, еле заметно, но есть запашок...((( единственный вопрос будет по встроенной кухне, делать все из дерева очень дорого, да и не практично, влажность все таки на кухне бывает немаленькая. мониторю предложения, прикидываю варианты.забыл, в ванной тумба под умывальник тоже не из венге((( но там дерево оооочень дорого. ванная на севере, там жарко редко бывает, так что тоже не натурпродукт. Опять эта экологичность, что Вы вкладываете в это понятие? Для меня экологичность , это только безопасность для жильцов, вторичность переработки на втором месте, хотя естественно все что есть сейчас - это дерево и камень в основном, утилизируется и перерабатывается без проблем, это не пластик и пластмасса. Могу сказать одно, что когда строители и гости заходили, удивлялись, что нет запаха "нового дома" и запаха "ремонта". На самом деле понятно что это воняет дсп, а самый классный запах - это полное их отстутствие)))

Вот это улыбнуло. В Крыму тоже 95% домов из ракушки, в том числе и я год назад построил из ракушки. Для данного климата и условий экологичности - я другие материалы даже не рассматривал. Еще скажите что из газобетона надо строить)))) Добавлено через 7 минут На Ваши верхние шесть пунктов скромно промолчу, по поводу норм точно не скажу. У меня стена "в камень" 38 см + около 2см штукатурки изнутри. снаружи нештукатуреная стена. Могу сказать что этой зимой при температуре на улице минус 5-10 в доме было около 20-22 градусов (батареи +60). Подвал и чердак неутеплены. Щас тоже думаю стоит ли утеплять стены (пока думаю по поводу теплой штукатурки), или утеплить подвал и крышу, а стены понаружке нетрогать, позимовать еще разок. Объективно по наружке все равно штукатурить надо (все таки ракушка сыреет быстро, в промозглую погоду чувствуется однозначно) , но утеплять пенопластом или минватой не буду однозначно (я "помешан" на здоровом образе жизни ;))

А о металлопластике пишут, что экологичный(( и здесь обман?( при невысоких температурах выделения минимальны, при нагреве сами понимаете что нет...

евробрус клеят обычно клеем на водной основе «KLEIBERIT-303», он безопасен. по поводу отвода влаги пирога ракушка-костробетон-ракушка - есть большие сомнения у меня. во первых материал не сертифицирован (я так понимаю), и нет данных о сроке службы и т.д (т.е кот в мешке) . во вторых для правильного выведения влаги паропроницаемость пирога должна увеличиваться в направлении изнутри-наружу. тут между двумя одинаковыми материалами костробетон.....т.е уже непонятно поведение....учитывая то , что ракушка очень хорошо впитывает влагу, может получиться что костра еще больше будет тянуть в себя влагу, и дальше надо ставить практический эксперимент, в какую сторону и при каких наружных и внутренних температурах будет проходить парообмен, чтоб не получилось, что будет внутрь весь пар идти))) . В домах из ракушки и так влажность высокая (для меня это хорошо), но вот как такой пирог будет дышать и выводить влагу - это вопрос. по поводу вентиляции я себе не заморачивался, у меня объем 300м3 на 3х человек, плюс немного "дыщащие" ;) стены и окна, так что ночь без проветривания и открытых окон сплю нормально (хотя это только зимой бывает, когда на улице минус). Днем естественно на проветривании пару окон, но у меня климат - Крым))). Хорошая вентиляция стоит дорого, да и обслуживание тоже качественное и своевременное нужно

с обоями вообще тяжко. по идее ЭКО - это практически только бумажные. но дешевые бумажные пылят, будет библиотечная пыль, т.е не есть гуд. а импортные качественные очень дорогие. у себя я покрасил краской тиккурила джокер (рекомендованна для детских комнат, финляндия, куча сертификатов, антиаллергенна). Даже когда красили запаха почти не было.

как Вы понимаете, то что внутри должно быть максимально экологичнее того что снаружи (так что крыша вполне разумный подход). ну и естественно если позволяют средства избегайте дсп , ламината и т.д.

пластик при температуре до 40С безвреден, при нагревании дальше - нет...((( как Вы понимаете на летнем солнце будет полюбому больше. В интернете много инфы про пластиковые окна. непоскупитесь, купите окна из евробруса, только покрытие однокомпонентным лаком. У меня в квартире такие и дом я построил, тоже кроме ванной и подвала деревянные ставил. Не знаю про костробетон, насколько он "дышит", с ракушкой дом конечно хорошо выводит влагу, но при "недыщащих" стенах и пластиковых окнах нужна очень толковая вентиляция.