L__333
-
Публікації
103 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача L__333
-
Кто то использует в качестве каркаса кухни ДСП с эмиссией Е0 ? (www.kaindl.kiev.ua/) или типа такой
-
я просил расчеты по экологическим утеплителям. что такое газобетон я знаю ;)
-
Дайте варианты с цифрами пжлста
-
ИМХО при такой кровле я бы утеплял не крышу, а на пол закинул 20-40см утеплителя, помещение все равно нежилое
-
................................................................................................
-
мдаааа.... может в разделе рекламы кто-то обратит на это внимание.... а мое мнение вы поняли правильно, даже если бы были лишние 50 тыс на утепление: 1. это был бы точно не айсинин 2. проще эти деньги положить в банк под 10-20% годовых и переплачивать 3000грн за отопительный сезон , еще и на мороженное останется несколько тысяч гривен З.Ы. я так понял картинки и видео - это ваш максимум аргументов, а вот чем неугодил дом Эрнтц и показать свою стройку - это слабо. Вообщем "мир-дверь-мяч"
-
1. не вижу ни одного аргумента, почему ее дом не пассивный (наверно потому что не утеплен айсинином ;) ))))) ) 2. мнение прочитавших ветку разделились. лично я думаю, что дом и пассивный и экологичный, большинство из моих друзей думают точно также 3. у нее были фотки со строительства, а у вас послания в личку так что флуд продолжается.....даже пропиариться толком нечем З.Ы. проблемы энергосберегающих домов сейчас в Украине НЕТ!!!! есть проблема, что это стоит очень дорого (если делать как она - экологично) и не окупаются вложения. Она строила на дешевые немецкие кредиты и знала, что это неэффективное вложение средств, но типа менталитет европейский такой, беречь энергию.
-
У Эрнтц на этом форуме был рассказ про экологичный пассивный дом, так что вы точно не первый дом такой в Украине строите. я не думаю, что новейшие технологии должны окупаться в кратчайшие сроки, так думает мой кошелек и здравый смысл. я ж писал, что это баловство для тех у кого много денег, а вы опять 25. поэтому харош флудить, я буду смотреть и отвечать только на конкретику, а не на ничем неподтвержденную рекламу своих товаров и услуг. зачем на открытые вопросы отвечать в ЛС? это ж бесплатный пиар))))
-
ну Ё МАЁ, давайте как то языком цифр разговаривать, а не убеждать словами))) Только рекуператор+система вентиляции будут со сроком окупаемости 50 лет. Пассивный дом не может стоить столько же, сколько и традиционный, при одинаковой конструкции и том же качестве материалов.
-
1. Евпатория - не Европа, отрицательные температуры бывают редко, многие так и живут, без утепления вообще 2. На пассивный дом претендовать не буду, это забава для людей, которым некуда девать деньги. Да и полностью существующий дом тяжело будет везде правильно утеплить, а в пассивном доме очень важно убрать ВСЕ мостики холода 3. У меня на мои 110 м2 стоит газовый котел Valliant на 240 м2, так что дополнительные расходы на оборудование не нужны (не понятно почему именно на электроэнергию) 4. стоимость утепления (если не брать эконом-вариант типа пенопласта) - это 250грн/м2. На мои 200м2 площади наружных стен - это 50 000грн. Я предпочитаю платить на 1000 грн больше за отопление в зимний сезон и на 200грн кондиционирования в летний, потому что срок окупаемости 40 лет - это экономически бессмысленно. З.Ы. у пассивных домов стены должны быть недыщащие. для загрязненных миллионников это наверно хорошо, для Крыма - не факт ;)
-
пеностекло тоже классная вещь, но стена перестанет дышать, для ракушки, как органического материала это не есть хорошо, да и цена тоже с работой немало выходит. Еще и доп затраты на систему принудительной вентиляции. Если с нуля строить - то возможно, а сейчас не получится все мостики холода корректно исключить, будут проблемы с конденсатом. вентиляцию принудительную тоже мудрить неохота, внутри уже ремонт сделан
-
Я ж в соседней теме написал, Вы там тоже ответили, что хочу реальные отзывы услышать тех, кто штукатурил УМКОЙ. Для ракушки не столько утеплитель нужен, сколько ветро-влагобарьер, она когда сухая даже в камень достаточно для Крыма имхо. Но постоянная влажность и ветер увеличивают теплопроводность минимум вдвое.
-
вы уже выкладывали тернопольские сертификаты))) меня эти бумажки не вдохновляют. Хотя если на айсинин поставят голубого ангела - я еще раз пересмотрю свои взгляды ;)
-
почему не самый лучший вариант? только ненадо про газобетон+айсинин)))) кровля - черепица керамика
-
У нас минимум 60% населения ( а по факту я думаю где-то 80-90%) живет с недопустимыми для Запада содержанием фенолов и формальдегидов в воздухе внутри помещений. Вся мебель из ДСП, полы - дешевый ламинат, окна пластик. И все эти люди что-то чувствуют, или они все сразу чем-то болеют??????)))) камень, дерево тоже экологичны, но стоят дорого, поэтому при бюджете естессно не все могут себе позволить. Если буду строить себе еще один дом - то просто сделаю стены в две ракушки и снаружи штукатурка с водоотталкивающей краской.
-
для меня тема закрыта. сайты которые я смотрел - первые в списке в гугле, а их там тысячи, и везде есть негатив. не существует идеального утеплителя с точки зрения цена/качество/экологичность, продавцы между собой могут спорить, я не продавец, спорить не собираюсь, и инфо с остальных сайтов просто так перелопачивать не буду. предлагал спор - отвечать за свои слова ничем, кроме бумажек не захотели, поэтому зачем флудить. всем спасибо за дискуссию, посмотрим через 5-10 лет проникновение новой для нас технологии и отзывы тех, у кого хотя бы 5 лет прошло со времени утепления.
-
научитесь читать не между строк!!! В этом посте пишут что и после инсталяции было плохо в течении месяцев, и еще пару постов, где люди пишут что все домашние стали болеть и им бы хотелось убрать айсинин из дома, но это сделать уже оооочень проблематично. Тема продавцов понятна - впарить. Но я не лоббирую никаких производителей и какие то другие материалы. я не продавец и не консультант. я строил себе максимально экологичный дом, и сейчас мониторю наружные утеплители. Ставить некопеечный эксперимент на СВОЕМ доме и СВОЕМ здоровье я не собираюсь, вот и поделился своим мнением с форумчанам, мне хватило пару дней серфинга по англоязычным сайтам. Аргументы мои продавец не слышит, предлагал спор , а не просто потрындеть, про негативные отзывы - в ответ тишина))))
-
вот тут пару чел рассказали с поста №13 что такое айсинин (и остальные такие же пены) www.greenbuildingadvisor.com/community/forum/green-products-and-materials/14537/out-gassing-bad-stuff-spray-foam-insulation тот кто вам благодарен за дом - не факт что не будет вас искать через _ лет (_ дней, _ месяцев...), чтоб взыскать деньги через суд. Для себя я понял, что играть в рулетку (еще и за немалые деньги) , тем более с нефтепродуктами я не хочу.
-
продавцы конечно нахваливают свой товар, но за свои слова ничем не отвечают. Если Вы утверждаете , что в интернете НЕТУ негативных отзывов за товар - то предложу пари, за каждый негативный отзыв перечислите по 100грн в какой-нибудь детский дом. и это не только на русскоязычных сайтах, а и в той же вами любимой Канаде, США И Т.Д. бесплатно тратить свое время на бесполезный спор зашлемованного своим продуктом продавца я не хочу.
-
напоминает ситуацию с продуктами питания. там тоже написано без ГМО и т.д, что вообще не соответствует действительности ;) к сожалению бабло побеждает .......
-
ну не поленитесь, переведите не статью, а обсуждения остальных на форуме по ссылке. там мнения многих , негатива хватает чтобы я принял решение. Отбелить шкурку после этого оооочень тяжело. Дайте ссылку, где написано про айсинин, а не на сам сайт. я ж не давал ссылку на сайт, я дал ссылку на ОДИН из топиков про отзывы
-
улыбнуло) свою голову или собственника бренда айсинин? у него согласия спрашивали?)))
-
Кто то пытался сначала назвать меня лжецом, после предоставления инфо с зарубежных форумов негативных отзывов вроде я ответил за свои слова. теперь я должен верить? чему? бумажкам? тут же форум не бумажек, а форум мнений. я свое мнение уже рассказал, экологичности в нем нет и быть не может. утепление - да, весьма неплохое, но за такие деньги есть альтернативы, да и не известно что с ним будет через 10 лет.
-
Просил ссылку, я написал, похоже теперь я точно не лжец ;) я минвату для себя тоже исключил как наружный утеплитель, ракушку ей нельзя утеплять. Хз где тут реклама, если рассказали на обоих ссылках что минусы как раз в разделе экологии)))) Зачем брать образцы, по хим составу, который вы сами указали - все ясно, 1кг яда превращаете в 50 кубов объема, но яд как был - он так и остался, никуда он не девается. Я на себе и своих близких эксперименты ставить не хочу, поэтому отзывы у тех, кто сделал месяц назад принимать во внимание не буду. а на сайтах по 2ум ссылкам мне все рассказали, лично для себя я уже давно все понял. З.Ы. Я ж не против свойств как утеплителя, а с экологией у нас и так народ не дружит, дома ламинаты и мебель из дсп у некоторых вся. им айсинин намного хуже не сделает З.З.Ы за конкретное бабло можно и у остальных 150 стран получить разрешения, в Украине вообще копейки стоит
-
markbrinkley.blogspot.com/2009/03/on-icynene.html эта ссылка первая в Google на ненаших сайтах вылетает в поисковике, (думаю вы знаете, что это значит самую читаемую\обсуждаемую информацию) если набрать в гугл-поиске "icynene forum" эта инфо на каждом втором форуме, ооочень токсично. читать мне не лень, мне для собственного здоровья вредно вредно верить в то что написано маркетолухами, про забор пример знаете,что написано на нем одно , а лежат дрова.....спросите химиков недвоечников, они вам подскажут, понюхайте вашу хрень при нагреве на солнце и снимите фиолетовые очки. Хорошо что есть интернет, тут вы сами себе антирекламу сделали. Оказывается критика существует, и ее гораздо больше, чем хвалебных отзывов. Для себя я даже не рассматриваю, это пенопласт №2. www.forumhouse.ru/threads/2316/page-15 вот здесь есть ссылка на форум строителей, тоже совсем грустно про него. З.Ы. для пассивного энергонезависимого дома он сойдет, просто дело в том, что обычно люди ставят сейчас экологичность на первое место, а с айсинином дом экологичным не будет
- 330 відповідей
-
- 1
-
-
- пассивный дом
- утепление дома
- (та ще 3)