sinu ua

Flexxxxxxxx спасибо за фото, но с таким отвращения Вы преподносите это.

Я так полагаю, что профлист и МЧ одно и тоже, потому что МЧ - маркетинговое название профлиста и черепицей оно не является по определению

Коллега имеет ввиду близость металочерепицы и профнастила

этого уже не оспаривают в течении много времени кто читает внимательно этот форум. и я как как раз в связи с этой причиной писал вначале, что профнастил (с точки зрения функциональности) потом будет легче ремонтировать.

Я так думаю обойдемся без этого. Тем более, что я обязательео запостю какой-нибудь таун хаус европейский

Ну, за этим дело не станет. В подтверждении моих слов:

вот как раз подобные ответы у меня еще больше создают мнения что Вы к собственному частному жилью имеете теоретическое отношения, критиковать мы все любим, мечтать тоже не плохо получается. Идеалы крыш примерно ваши понятны.

Видела очень красивый дом с такой кровлей в стиле хайтек и минимализм, если это так называется. Простые понятные формы фасада, с деревянными фрагментами, что придает более теплый вид, огромные окна в пол, элементы на цепях, очень круто. На крыше профлист серебристого цвета. В этом случае видно, что профлист - это неотъемлемый элемент архитектурного замысла, а не попытка сэкономить на кровельном материале.

PKD2009@i.ua если бы Вы еще фото приложили к сему словесному описанию цены вам бы не было, а то вот большинство господ здесь брезгливо ставятся к профнастилу на крыше.

Как крепить будите? так как на фото с форума? вот эти металлические уголки не используйте, и вот еще и армопояс меня порадовал и распред. горизонтальных которые собираются на перекрытии.

"продуваемые дырки" - толь или вата.

Как раз хочу "докопаться" как правильно и по умному крепить.

xebo тоесть Вы поддерживаете такой вариант?

Спасибо Flexxxxxxxx что уделили внимания, жаль только фото не оставили, а теме как раз о фото примерах.

В приведенных вами фото дома далеко не дешевые, а покрыты материалом, который для людей с потекшей крышей и сильно ограниченным бюджетом.

Дома хоть и большие, но с архитектурной точки зрения, безвкусные.

Делаю вывод: хозяева сиих построек - люди безвкусные, хоть и с деньгами.

Про протечки и ограниченный бюджет подтверждает 7-е фото. Домик из силиката, замена шифера на пролетарский 3011 (классика жанра).

Я так полагаю Вы и хозяев крыш с МЧ разного рода архитектурой и финансовым доходом тоже сюда приписываете, а то как то некрасиво вспоминать одних забывая других.

П.С. Flexxxxxxxx сбросьте мне в личку фото вашего дома, хочу посмотреть на ваш изысканный архитектурный вкус и выбор кровельного материала.

Ну строят же так, это же классика как на меня стропильной системы.

 

Вам выше ответили, если балка будет проходить стену насквозь, между балкой и стеной будет образовываться щель, которую сложно загерметизировать, количество балок умножаем на два, получаем количество нетехнологичных, продуваемых дырок. Правда, очень хорошо охлаждаются точечные светильники, вiтер свище.

alex40in опишите словами, нарисуйте схематически, а лучше реальное фото как по вашему должна выгладить стропильная система холодного чердака шириной между стропильными ногами 10м без кругового армопояса?

Я так понимаю вы предлагаете сделать так но подобного последствия я не хочу.

Добрый день уважаемые форумчане.

После прочтения разной информации о маталлочерепице (особенно подобных тем Облезла краска с металлочерепицы с фото 1, 2, 3, 4), я себе подумал если так все плохо, что неважно или это Китай или качественная маталлочерепица - но в любом случае рано или поздно ее нужно красить то может лучше купить профнастил чтоб потом легче было наждачной бумагой чистить и валиком красить.

Давай думаю я погуглю для вдохновения "профнастил" на крыше, поиск мне выдал сотни фотографий заборов, накрытых хоз. построек и только всего несколько крыш жилых домах.

Что это? стереотипное мышление людей, маркетинговая победа, желания быть похожим на других...?

Давайте в этой ветке выкладывать фото Профнастил на крышах жилых домов и разрушать стереотипы тем людям кто может интересуется этим материалом но в связи отсутствия примеров боится им крыть крышу.

Мы тут обсуждаем уже "случившуюся" канализацию.

Я тоже могу с умным видом написать топикстартеру - переделайте, не соответствует снипам полностью. И никто не возразит.

Но человек просит совет и можно исходя из своего опыта подсказать ему что нужно переделать, а что можно и оставить как есть.

В любом случае врядли он готов переделать все.

Господа уважаемые форумчане, эта схема канализации сейчас только лишь на бумаге существует.

Поэтому и консультируюсь с профи здесь, если ее воплотить в жизнь с какими проблемами можно столкнуться?.

Поворот под 90 гр. (доступный).

valeriy123 а труба которая вверх идет это ревизия?

От фановой трубы можно отказаться если у Вас не больше 2-х этажей (это практика), не более одного (это СНИП).

Нет нет у меня скромный одноэтажный домик.

И не понимаю зачем вентилировать выгребную яму? Нравится запах? Если нет фана, то окуда и тяга обратная? Улавливаете?

просто я как непонимающий в подобном, сбило меня с толку Ваше высказывание о парах в яме, вот и подумал чтоб вместе фановой трубы сделать вентиляцию, но это такое.

По поводу намерзания капелек воды, я уже писал-изредка лейте теплую.

Тоесть за ночь или сутки в режиме слива холодной водой с трубой ничего не случится? (теплая вода будет самом собой но реже).

Добавлено через 15 минут

В каком грунте находится труба?

Ой IesuiT по научному сказать не могу. Если просто то примерно 50см. плодородный грунт дальше глина.

Учитывая, что в конце выгребная яма - скорей всего не промерзнет.

А чем это можно аргументировать?

Хотя, смотря какой период времени будет продолжаться этот мороз -20 гр

Если говорим об Украине, не думаю, что больше пары дней.

Да это в Украине. IesuiT о -20гр я написал как для примера, но имел введу что будет держаться постоянно минусовая морозная температура.

Проблемы в другом.

Угол 90 гр на выходе из пристройки.

Самый правильный метод, но недешевый - проходной колодец угловой ревизионный.

IesuiT а можно фото или ссылку для примера как это выглядит?

Более бюджетный метод - после выхода из дома тройник 45 гр, из одного раструба труба на поверхность с заглушкой(простейшая ревизия), на другой раструб снова отвод 45 гр, труба метр-два, затем опять 45 гр отвод и тем самым мы исключаем 90 гр поворот для кан. трубы.

IesuiT очень буду благодарен Вам если дадите ссылку на фото или схему как подобная схема выглядит.

Самый большой риск это обледенение трубы внутри из-за исходящих паров в выгребной яме (если есть фановая труба, может образоваться тяга из ямы). Иногда нужно сливать и теплую воду.

naupv а если сделать в выгребной яме вентиляцию и отказаться от фановой трубы, испарения будут попадать в трубу, или так проблема не решится?

Разорвать ее не разорвет, а вот забиться льдом до весны может.

Olenevod тоесть Вы предполагаете что если будет небольшой слив холодной воды в морозы, вода не будет сразу попадать в яму, а постепенно будет намерзать на внутренних стенках трубы что приведет к ледяной заглушки?

Не можете закопать канал. трубу как следует - насыпьте сверху полметра-метр земли и заделайте цветники (японские сады или что ещё подскажет фантазия).

И тогда не придётся "очковать" - а как там моя труба?

Алексеевич Вы же умный человек, если бы мог сделать как вы советуете то с какого перепугу я в на форуме лишний флуд разводил бы? Спросите почему так вышло - есть две причины.

1.Труба должна проходить через двор под асфальтом (больше других вариантов не).

2. Если трубу вкопать от фундамента на глубину промерзания - 1м. то при моей длине трубы 35м. с учетом уклона (1м. на 2см.) конечная точка вход в выгребную яму будет на уровни глубины почти 2м.

Выходя из этих причин возник такой вопрос, просто на подобный способ как здесь

Большая длина канализационной мелкозаглубленной трубы D-100mm.

Уважаемые форумчане не обвиняйте сразу же что это сто раз обговаривалось. Читал и знаю что канализационная труба не замерзает (потому что вода не под напором и теплая) и класть ее нужно с уклоном 2см. на 1м. Но у меня несколько все сложнее.

Вопрос: как себя поведет канализационная труба в морозы с -

уклоном 2см. на 1м

D-100mm

длиной 35м.

заглублена под грунт на 0.50см.

Условия эксплуатации например: постоянный мороз -1°; -20°. слив только холодной водой.

Что может случится с трубой на такой глубине, не случится ли постепенного намерзания воды (эффекта сосульки) и в следствии разрыва трубы, не повредит морозное пучение грунтов трубу или может еще есть другие риски?.

Схема трубы и строений.

Как осуществляется на практике то о чем говорит автор с

, а именно о "треугольнике" в стропильной системе?

На свой вопрос нашел сам же ответ.

Ну строят же так, это же классика как на меня стропильной системы.

Интересно все же узнать причину.

Вот причину и ответ сформулировал SON в посте №100.

ваша гравитационка отдавала тепло ИЗЛУЧЕНИЕМ, теперь этого излучения осталось в лучшем случае треть. Новые радиаторы греют воздух, который в свою очередь греет потолок. Плюс нет темперирования (обогрева) стен по периметру. А восприятия холода/тепла человеком зависит от температуры ограждающих конструкций, т.е. стен, и температура воздуха здесь уже вторична.

Да действительно дом холодный не утеплен построен еще по тем стандартам когда с строй материалов только было дерево, кирпич и шифер.

Даже если в комнате комфортные +20 то возле стены стоять не приятно отдает ощутимой прохладой. В той половине дома где стены шпаклеванные гипсом проступают еле незаметные кое-где пятна кажется плесени (они легко вытираются но потом снова появляются), а вот на стенах побеленных известью такого нет.

Як правило це вирішується системою кутиків що з"єднані крізь стіну шпильками - ними фіксують стіни над проектним отвором перед прорізанням -виходить ніби металева перемичка. Вузол стандартний і випробуваний.

Так дійсно, ось в цьому відео автор детально розказує про цю технологію.

Добавлено через 3 минуты

Как новый фундамент думаете вязать со старым?

На похожий вопрос уже писал в посте №6. планирую заливать новый фундамент в притирку к старому.

sinu ua, так каков окончательный вывод?

Почему в случае переделки СО дала меньше тепла при том же количестве газа?

Слободарий тут даже специалисты к одному выводу не пришли, так что я вам тоже так однозначно ответить не могу.

Я лишь читаю разные мнения, мысли, за, против и анализирую - вот те сообщения в которых как мне тоже кажется может быть суть проблемы и решения ее:

Пост № 18 № 20 № 38 № 100 № 115 № 121 № 125 № 127 № 157 № 158 № 200 № 227 № 254

но обычно рекомендуемые монтажники не лажают

Приглашаете спецов с рекомендациями.

Все были очень очень рекомендованные, так понадеялся что проспал лажу.

Такое не забывается! Даже склероз тут бессилен.....

fagot68 а если вдруг заказчик болеет им))

Теперь надо так - найти тех, кто сделает, и рассчитаться с ними через 2 отопительных сезона

troll_9000 вы это серьезно или просто фантазируете))

а если они за два года забудут о оплате?))

обоих зданий

Минутку либо я вас не понял либо вы меня не совсем поняли.

Сейчас есть одноэтажный дом, а к нему будет пристройка - там только одно здания.

Несущие стены - 1,5 красный полнотелый кирпич.

Добавлено через 12 минут

Куди воно подінеться? Існуючий будинок ми додатково не навантажуємо ну ніяк.

Я думаю, що коли автор застерігав від проблем то мав на увазі про перенесення дверних отворів в несущій стіні. (так це дійсно невелика конструктивна проблема, але я думаю вирішення її якісь є).

Проблими можуть виникнути лише якщо будуть намагатись жорстко заваязати існуючу кладку з новою (не зроблять усадочних швів).

Дійсно читав і вислуховував немало думок, плюсів і мінусів - на рахунок чи потрібно зв'язувати наявну конструкцію з майбутньою добудовою. Проаналізувавши всі за і проти вирішив робити (так як ви говорите) не зв'язувати обидві стіни, але без деформаційного шва (просто дві стіни одна до одної в притирку).

вместо кухни сделать СУ (с окном) и гардеробную

в моем варианте в СУ и гардеробной тоже есть окна.

пристроить кухню со входом в зал вместо окна

к сожалению это не возможно, так как там двор.

Добрый день уважаемые форумчане.

Хочу услышать критику и советы по по воду реконструкции старого дома и пристройки к нему. Мне кажется что я уже все продумал, обдумал но может Вы свежим взглядом оцените и заметите то, на что может я не обращаю внимания.

В плане сделать следующие работы в доме- замуровать три окна в комнате №2,3,4.

расширить окно в комнате №4.

убрать перестенок между коридором и комнатой №4.

перенести дверные проемы в комнатах №2,3. и сделать там где сейчас дымоход.

В пристройке сделать тамбур, коридор, гардеробную ванну и кухню.

Буду благодарен за любые советы и мысли.

Похоже вы хотите убедить меня в правильности того, что вы хотите сделать ;)

Если вы спросили моего совета, как бы делал я в вашей ситуации, то я уже привел чхемку узла Мауэрлат нужен хотя бы для того, чтобы спокойно закрепить на нем стропила, стропильные фермы, или любую другую деревянную конструкцию.

Я делал бы именно так.

 

ПС Вас смущает 180мм? Почему?

Нет не убедить, а посмотреть есть ли другие решения, и чтоб кто-то развеял аргументами если что-то ну совсем неверно.

Как мне кажется зачем половину стены нагружать если можно всю толщину ее нагрузить.

Игореха покажу на примере фото стропил (по схемках я не могу понять) так ли я понял то что вы мне посоветовали (коньковый прогон, мауэрлат, врезка стропильной ноги на мауэрлат )?

Нанимайте, платите и спрашивайте результат.

эта схема не сработала.

не хочется снова повторить - нанять, заплатить и долго потом в инете искать ответ.

Я теперь умнее и эту цыпочку буду с конца проходить))

Интересно: что решили, что думаете предпринять?

Решил еще достраиваться соответственно нужно доделывать СО, вследствие есть возможность исправить старые косяки и не наделать новых (буду признателен если вскинете глазом на план дома и дадите совет по удлинению СО).

какие выводы сделали

Вывод тут один либо нет выхода) утеплять дом.

Добавлено через 5 минут

Поставить ТТ, и натырить побольше дров.

Вы читаете мои мысли по поводу осуществления в жизнь плана №2)))

Так что могу уже проанонсировать следующую тему ))))

"как поставить ТТ в отдаленном помещении от дома"