DimitriyD

На одном из сайтов пишут, что суперзаморозка есть. Может я чего-то не понимаю? А что такое на деле суперзаморозка? - включение холода в максимальный режим? (кнопочкой или регулятором). Так как этого может не быть? Холодильники примерно одинаковы по основным функциям и возможностям. Если прочие мелочи уходят на второй план - нужно выбирать просто по дизайну: нравится/не нравится или субьективные отличия. Для меня например, очень важны все мелочи внутренние. Разные бывают и были ситуации. Полки, которые не возможно переставлять по высоте - бред ещё тот. Это очень большой минус. Хотя, за это в RB31 прикольная відвижная полка. Временами столько разных тарелочек, блюдечек, салатов и т.д.., что доп. полка ох как нужна. Ну а предложенный LG - 178 по высоте - явно мало будет иногда. Вообщем, решайте, что для Вас важнее.

Понимаю Вас. Согласен, что это важный момент. У меня RL43, почти как RL48. Не уверен на счет идентичности компрессоров. Поверьте, я ещё более вредный к технике :D У себя слышу только иногда может треснуть пластик и то, пока не заснул. Более точно - нужно искать владельцаRB. Опять же вот даже читая, что - я этого не ощущаю или у меня так не происходит. Но это может быть субьективно. Для сравнения - если у меня не выключен комп. в моей спальне (системный блок) - он меня куда больше (конкретно) напрягает. Makar1, а визуально когда смотрели, к чему болше душа лежит и рука тянется? Добавлено через 15 минут В Вашем выборе LG в морозилке есть выдвижная полка? Я например, каждый день там лед замораживаю. Если в чем-то есть сомнения, всегда нужно брать то, к чему рука тянется

Так как определять, если для некоторых режимов (шерсть, ручная и т.д..) макс. 2,5кг, при 6 на обычной программе?

Ещё важная особенность самсунгов RL48, RB, наверное тоже в отличие от всех остальных привычных холодильников, у них охлаждение устроено на боковых стенках. То.есть сзади привычной решетки и радиатора нет, просто гладкая задняя стенка. С виду по бокам - тоже все обычно. Единственное, что слегка греются боковые стенки, слегка тепленькие - считается его нормальным режимом. Но сответственно производитель рекомендует на закрывать плотно боковые стенки, чтобы было свободной пространсво для охлаждения. Ну и соответственно, при схожих каких-либо внутренних размерах самснги имеют ширину 60см и глубину аж 66-67см. То есть он как бы чуть уже, но чуть глубже привычных моделей. В этом может показаться некий минус удобства. С другой стороны - по ширине меньше места занимает..

Это уж точно не объяснимо. Может там что-то не договаривают?

Это понятно. Вопрос был в том, какая тому причина. Теперь вроде бы ясно..

Так однозначно не скажу. Смотрю в нете RB31 - прикольная модель. Высота 185, no frost есть. Цена тоже адекватная. На счет шумности - не уверен, что в RL 48 был именно "косяк" шумности. На одном из сайтов пишут 37дб у RB31 и 41дб у RL 48. В математике 37 меньше 41. На практике, скорее всего Вы не услышите разницы.. Для меня например, это не приоритетный показатель. Советую все же обратить внимание на такие вещи: - наличие выдвижной полки в морозильной камере в RB31. Если ее нет вычеркнуть эту мождель сразу. - возможность изменения высоты полок в холодильной камере - это очень важная штука, иначе в определенных ситуациях пространство будет бестолковым и места хватит только с помощью матов. Судя по фото, вариантов переставить полки нет. Если в реале это так - то это больший косяк (для меня). Но советую посмотреть на это вживую. Ну и все-таки в RL48 на одну полку больше и есть возможности для их перестановки. Посмотрите, как это выглядит в реале (в магазине). Если мои замечания по RB31 Вас не пугают - то это очень хорошая модель. Нет смысла что-то ещё смотреть

Имел ввиду, что предложенный LG лучше предложенного горния. На счет RB - его главное отличие от RL 48 - это размер по высоте. У RB 29 - 178см, RL 48 192см, соответственно больше холодильная камера. Не думаю, что там как глобально отличаются компрессоры по своему алгоритму работы, шумности и т.д.. Вообще все разговоры, что холодильник "шумит, как бтр" - кажется, что я живу в другом мире Холодильник на кухне, Вы в комнате. В квартире всегда кто-то ночью может встать, за окном проехать машина и компрессор иногда вкл.-выкл. У меня с этим неикаких проблем. У меня 4 года стоит RL43 (уже не выпускают). RL48 -усовершенствованный аналог. Так вот я доволен, что слон. Очень удачная модель. Из 3-х вариантов лично я выбрал бы самсунг, при чем модель RL48 из-за размера по высоте, а именно 192см. Иногда кажется, что 178 - достаточно. Но всенгда бывают прздники (часто ) и тогда прийдется ставить на балкон (зомой), а летом выбрасывать и утрамбовывать. Как всегда что-то упадет на пол)) Поверьте, что 4-я полка в RL 48 - очень пригодится. Если 1 вынимаем, чтобы было место для 3-л банок - остается 3 полки. При высоте 178 останется 2 полки - бред.. 2000мм считаю, что бессмысленно и бестолково. У меня рост 184 - но жутко не удобно. Жене нужно наверх на лестнице лазить)) Поэтому 192- оптимальный вариант, я бы сказал ориджинал.. К тому же у меня на холодильнике телик стоит - в другой теме аргументировал уже, что телика это лучшее место. Если будет холод. 2000мм - можно свернуть шею.. Ну вообщем, как то так мое мнение RL 48.

На счет этого - уж лучше LG GW B429 BLQW. Из предложенных в этой теме горение вообще отстой. Нет ни одного пункта, который говорил о том, что его нужно купить. В этом LG есть no frost, обычный (стильный дизайн), лэд-подсветка и лэд-дисплей внутренний. Это прикольные штучки (я люблю такое, несли деньги позволяют ). Но он функционально лучше, чем горение.

На такой вопрос может появится минимум 20-40 вариантов предложений. Из предложенных - однозначно самсунг!!! Тут вообще без вариантов, думать не над чем. В свое время детально штудировал вопрос вібора холодильника и были похожие варианты. 1. Главное преимущество самсунга - наличие no frost. 2. Снаружи нет выпирающих ручек. Лично меня они очень гневают. 3. Самсунг RL48 (вся линейка) в морозилке имеет видвижную полочку для быстрой заморозки, куда можно класть лед, пельмени и др...... ЭТО ОЧЕНЬ НУЖНАЯ ШТУКА! В большинстве холодтильников, даже дорогих этого нет 4. Встроенная система volt control у Самсунг. Возможно, это маркетинговый развод, но может быть в этом что-то есть. И при перепаде спасет. 5. В холодильном отделении на 1 полку больше влазит. Ну в целом горение всегда не оправданно стоит. Вообще у самсунга серия RL 48 - самая удачная в своем ценомвом и размерном классе.

Также и я на глаз пихаю полную всегда. И как бы все ок. Но это от того, что почти все на ежедневной стирке. А вот множество спецпрограмм имеют ограничение почти в 2 раза меньше. Вопрос, от чего это ограничение? Скажется на качестве стирки или в том режиме мотору плохо будет? Недавно так на глаз запихал много всего и пару тапочек пляжных. :D Как показалось, что машинке тяжело стало. Выключил в середине процесса. Вот и возник теперь общий вопрос

Так потому и спрашиваю, что хочу придерживаться инструкции.. :D У родителей CANDY под моим чутким руководством уже 7 лет, пока работает.. Сейчас у меня новая.. Как знать пергрузил или нет? А если уж так произошло, то чем чревато?

Про лимон и калгон понял. А про обмылки мало коментов. Если нарезать такоми ломтиками, как стружку тоненько или на терку и например для ежедневной стирки (джинсы, носи, шорты) и прямо в барабан засыпать? Какие проблемы могут возникнуть? Отговорите, если это "экономия на спичках" Добавлено через 2 минуты Не совсем понял суть. От чего же так? Добавлено через 3 минуты Не могу конечно с этим спорить, так как просто не знаю этого. Но очень странно такое утверждение. Что же такого кислотного в мыле, что так за месяц пенсионер убивал ТЭН. И что там пенсионер стирал так часто, что за месяц тэн сгорал?

Собственно, вопрос в названии темы. Думаю, что это можно проверить только опытным путем :D Может есть уже "проверившие"? 1. Что будет, если скажем, максимальная загрузка для ежедневной стирки 5кг., а загрузить больше? Выключится навсегда? сгорит блок управления? или просто плохо постирает? Кто-нибудь взвешивает? Как вы проверяете вес загружаемого белья? Если на глаз не много - значит не перегруз? ) 2. Если в других режимах инструкция пишет ограничение в той же машинке, например 2,5кг., то я тапк пониманию, для движка и барабана никаких проблем, а ограничение обусловлено только качеством стирки именно в конкретном режиме? Т.е. если зграузить на 2,5кг, а например 5кг, то ухудшит только качество стики, но для мотора никакой перегрузки? 3. Если засыпать обычный порошок не автомат, чем чревато? - то, что пенится сильно понятно. А чем чревато это для машинки? или отразится на качестве стирки? например не выполоскает хорошо?

Прбовал. И что? Всё прочитал - это ничего не меняет. Какой смысл идти на второй круг. Повторяться не буду.

Вы правы. Именно так и воспринимается - "у меня вся мебель от Евротрейд". например можно подумать, что человеку нравится просто слово Евротрейд А тема-то отзывы Добавлено через 1 минуту По ходу темы и так понятно, о ком речь идет Добавлено через 14 минут Конечно нет. Уже сказал, может нравится слово Евротрейд.. и их логотип на Договоре - конечно это глупость. Но "вся мебель" - никак не аргумент. Мало того, можно ведь писать даже то, что Роман хороший парень и Евротрейд супер-евро-фирма в любой теме. Но тут.. Думаю, Вы грамотный человек тут на форуме и понимаете, что отзыв в теме Положительный отзыв должен быть подкреплен аргументами и обоснованием. Иначе - просто фейк и филькина грамота. Ладно не будем тут не по теме. P.S. Думаю, Романа не ущемил. Евротрейд старается. Просто хочется в таких темах четкой инфы.

Извиняюсь, кого незаслуженно под одну гребенку. САМЕ или др. не панацея. Согласен, что все-равно кто-то втюхает и заказчик будет почти доволен Просто у меня как забрало падает:D, когда впаривают найс или китай, но при этом не предлагают альтернативы ;)

О том и хотел сказать Добавлено через 4 минуты В чем эта вероятность гарантий юрлица?!? - абсолютно не в чем. Ключевой момент - то, что Вы сказали - "достаточная сумма, которая выплачивается исполнителю только после завершения всех работ" - только это залог хорошего исхода и выполнения всех обязательств. Именно, если вы им должны. Если наоборот, то фени Договор. Добавлено через 7 минут Я полностью на стороне Заказчика, т.е. Вашей стороне. В том, что все исполнители все формажоры и свои косяки всегда пытаются повесить на Заказчика. И делают это очень просто: страхуют себя своей предоплатой. Тут все: Вы (мы) у них на крючке. Я вообще улыбаюсь с того, что в 9 случаях из 10 на вопрос/требование поставить на каком-либо документе круглую печать.., в ответу слышу вопрос: "В смысле?" :D Вы правы, но к сожалению специфика работы от ФОП - это норма. Добавлено через 1 минуту По логике должны бегать. На практике не все так однозначно

ЗАЧЕТ! :D

И что? А в чем тут положительный отзыв? :D Я лично не имею ничего личного против FlyWind. Судя по его комментам и отзывам о нем - скорее всего заслуживает похвалы. Мне лично помог консультацией Но Вы-то ветеран форума и модератор, и суть Вами написанного примарно такая: классный парень этот FlyWind! ПРошу не удалять и не карать меня за объективный взгляд. ПРосто, ух нахлебался я, пока делал ремонт от таких отзывов, типа ..этот человек классный парень, потому что я у него заказал.. Считаю, что отзыв - это когда есть фото, аргументы, заслуживающие похвалы, что конкретно заставляет благодарить - сроки, качество, отношение, подход и т.д..

Ха! У меня конечно, тоже есть зуб на всех этих мебельщиков, но там другая причина.. Такое впечатление, что чел. все это время до покупки мебели на марсе жил.. Хотите правильный Договор? - так в чем проблема? - идете в салон, например Дом мебели (это в Киеве для читающих) или просто в какой-либо фирменный магазин от фабрики, например мркс или Рода :D и все будет красиво на ООО. ТОлько стоить будет в 2, а может и в 4 раза дороже. Но там не факт, что привезут во время. Но и нагнуть их в случае чего - гиблое дело. За то, есть подстраховка в том, что знаете, где находятся. Как по мне, вообще любой Договор - мебель это или тем более ремонтные работы - для заказчика это банальная филькина грамота. Тут уж нужно только надеяиться, что не кинут, сделают качественно и в срок. Интуиция, чутье, рекомендации, отзывы и т.д.. Других вариантов нет. Договор с СПД - как пишет судиться не с кем и не известно с кем. Поверьте, что если будет в Договоре ООО, не выполнившее свои обязательства, то это ООО в лице руководства, бухгалтера, прораба и т.д.. найдут 50 законных причин, по которым будет виноват Заказчик. В итоге Вас поимеют дважды: 1 раз не выполнив обязательства по Дог., 2 - накажут Вас за то, что сами же и не сделали.. :D И предоплату они всегда берут так, что если вдруг чего - то страдает только один из двух - правильно! Это Заказчик :D Меня лично также все это очень НЕ устраивает. Но изменить ничего нельзя, поэтому не удивляюсь уже давно. Удивляет только то, что кого-то это ещё удивляет..))) Это всегда фортуна! Так что остается только читать-читать-узнавать, и либо верить, либо не давать деньги. Я вон как рне читал форум и отзывы.. Как понаписывают про себя. Ещё и были такие, кто хвалят. Все-равно ремонт на каждом этапе шел с косяками от хваленых исполнителей. По началу тоже предлагали Догвор и т.д... Кстати тех, кто предлагал Договор не имея каких-либо других аргументов (рекомендаций, отзывов или др. историй из жизни) вычеркивал сразу. :D Так шо успехов. Нужно либо довериться, либо искать дальше. А Договор-то нужен, но разве что для домашней бухгалтерии и чисто психологический момент, что вообще не с бродягой связались.

Да, НО! Фольксваген и ланос - обе машины надежны. ТОлько одна из них чуть более надежна :D (фольксв.) Так и здесь: САМЕ более надежная автоматика по всей линейке привордов, но и стоит чуть (не на много) дороже, чем Nice. Но в этой теме все великие воротники попытались втюхать NICE, даже не сделав попытку объяснить, что есть САМЕ, которое чуть дороже, но надежнее. Один предложил, остальные развили. Я не заинтересованное лицо в каком-либо производителе. ПРосто знаю много про все автоматики и секционные ворота. Только, видимо, автору это все уже не нужно. Наверное, уже кто-то втюхал ещё лучший китай, аргуметируя, что "всем ставит" . Так что вся дискуссия не стоит ценности

Странный спор и предложения впарить гамно-автоматику NICE.. Чтобы автору было понятно - речь про RD400, RB, chel. Предложите человеку хотя бы САМЕ. Правильно кто-то выше сказал - предлагают не лучший (более надежный) вариант, а то, что дешевле в закупке.. Хотя, уверен, что все предложившие отлично знают, что САМЕ однозначно надежнее, чем NICE. Или уж нужно предложить человеку 2 варианта по цене

Ошибочка...

Подниму, может кому нужно..