DecorMaster

Пригадую, як у кацапів підгорало після повернення селищу його історичної назви. Шмаркля собі пам'ятник вліпив би на в'їзді до населеного пункту, якби за роки його президентства звільнили хоча б один. Або в кращому випадку табличку "КакаяРазніца".

Що є, то є: нинішній президент навіть "фізіологічно інший". Настільки інший, цьому закомплексованому щиглику постіно кортить похвалитися хоча б чимось "великим".

Наступні президентські вибори все-таки відбудуться з першого туру, а не одразу з другого. Давайте як базові візьмемо показники першого туру. Один із кандидатів показав результат, котрий після першої каденції легко виводить його в другий тур. А інший кандидат досі кічиться результатами другого туру. Ну це приблизно те ж саме, що хвалитися набраними у 2014 році 54,7% на тлі того, що у нинішнього суперника тоді було 0%. Якщо похвалитись нема чим, доводиться як найбільше досягнення тягатися показниками того моменту, коли віра в брехню та популізм були на максимумі.

А ми будемо частково утилізувати. Щось - через закінчення терміну придатності, щось - через порушення умов зберігання. В Україні знову на утилізацію відправляють тисячі доз Пфайзера і Астразенеки.

З кавою також слід бути обережним. Хоча кофеїн і є одним з найслабкіших алкалоїдів, але також з часом викликає звикання.

Якщо компанія дійсно така, як треба, то можна і без алкоголю виговоритися.

Торт "Макрон". Рецепт той самий, що у "Напалеона", але без яєць (с)

Це дуже добре, що ватка почала перейматися наповненням інтернету українським контентом. І дуже добре, що ви цікавитесь чужими планами на майбутнє. Шкода, що ви замість зайнятися собою, лише вмієте підгоряти від того, що роблять інші.

Вас же попросили не підгорати публічно, а ви все ніяк не заспокоєтесь. Не можу точно передбачити, як складатиметься з розвитком української, точно нікуди не дінемось від англійської, і точно викорчуємо російську, як останню гидоту.

Ваша долоня не втому місці стримує полум'я. Чи крім голови усе вигоріло?

Я радий, що у ватних півнів підгорає, і вони не лишаються байдужими до можливих варіантів граматики української мови )

Не думаю, що ще пів-століття. Після проголошення Незалежності русифікація була тотальною. Практично усі, хто приїзжав до Києва з будь-якого населеного пункту, невдовзі русифікувався. Кучма лише під кінець першої каденції почав у офіційних промовах говорити українською, але це майже ніяк не вплинуло на продовження русифікації. Це сповільнилося лише після Помаранчевої, але зворотній процес почався лише після 2014-го. Зараз процес трошки пригальмувався: тут і "какая разнітца", і у манатіка "душа пайот на русскам", серіал "свати" і т.ж., але підростає покоління, котре з дитинства вкурсі, хто наш ворог, котре ніде і ніколи не вивчатиме їхньої граматики, і взагалі російська для них буде більш іноземною, ніж англійська.

Російського за походженням впринципі нічого нема, але є варіанти ними "позиченого". В даному випадку - російський варіант кирилиці, досі у багатьох присутній на клавіатурі "за звичкою". Від цієї звички буде зручно відмовитись, якщо буде можливість взагалі не використовувати кирилицю.

Словами класика: "Від..біться!" (С). Буду радий вас бачити, що ви вже здоиснулитдо своїх.

Тут нема. Найближчого до вас пошукайте в дзеркалі.

Ну це якщо запроваджувати латиницю у форматі "Великого будівництва" "Великої зміни абетки" . Для початку можна хоча б розробити та офіційно затвердити варіант граматики української мови на латинській абетці. За основу фонетики можна взяти той варіант транскрипції, котрий вже затверджено КМ. Поступово зобов'язати вивчити держслужбовців. Їм буде корисно, нехай розвиваються. Особливо тим, хто досі не надто засвоїв нинішню граматику. Потім дозволити громадянам усі звітності, декларації та заяви і т.д. писати латиницею. У яку суму це обійдеться? Навіть не потрібно змінювати шкільної програми для початку. Дорослі люди в багатьох галузях самі видалять кириличну розкладку. Для багатьох переписування українською латиницею було б набагато зручнішим, ніж російською кирилицею. Це ще один стимул позбутися цієї постколоніальної звички для тих, хто поки-що цього не зробив. Ну а гроші - на озброєння. Сильна армія - у першочерговому пріоритеті.

Німці ж залишились німцями після того, як припинили використовувати германську рунічну абетку.

Непереймайся, тобі, відприску кацапської шльондри, того не зрозуміти. Йди до своїх, тут кацапам не раді.

Великий пласт так і залишиться великим пластом. Можна продовжувати ним користуватися. Водночас подальше нарощування пласта має більше перспектив з латиницею. По досвіду роботи з анімаційними студіями: поляки свої проекти ведуть з використанням польської мови, в українські - англійською. Кирилиця обмежує використання мови. І так - не лише в мультиках.

Піддерев'янський, як креативна особистість, усе передбачив і випередив події на два кроки вперед: тепер байдуже, якими знаками перепишуть його твори, він вже їх озвучив мовою автора.

Більшість мов, що використовує латиницю для письма, має свої спеціальні знаки для своїх особливих звуків, типу умляутів у німців. Водночас за відсутності німецької розкладки клавіатури, німці ще на друкарських машинках пристрілялися відсутні літери замінювати комбінацією з двох літер. А Піддерев'янського можна записати хоч "танцюючими чоловічками" із Шерлока Хомса - автентичність не буде втрачено.

Може, і почнемо. Але нафіга? Думаєте, бракуватиме води, як колись у семітських народів, щоб підмитися? Думаю, що більше об'єктивних передумов, щоб вони перестали обрізатися.

Тобто твори, наприклад, Леся Піддерев'янського звучатимуть якось інакше після того, як зроблять транслітерацію? Не треба плутати мову з писемністю, і тимбільше з письмовими знаками.

Ті, хто відмітились під готовністю спалити сусідську машину, можете пояснити свої мотиви для тих, у кого ця готовність викликає подив, а не схвалення?

Ну до 15 століття в Європі книги переписувались вручну без заморочок, кому як зручно, це було переважно внутрішньою справою окремих спільнот. Але відколи з'явилися друкарні - пішла битва за бабло тираж. У часи, коли уся промисловість існувала у форматі домогосподарств та ремісників, друкарні стали першими мануфактурами. Друкувати книги у 15 ст. було не менш престижно, ніж освоювати космос і розщеплювати атоми у 20-му. При цьому - надзвичайно прибутково. Усім було байдуже, кому підпорядковується церква - чи Вселенському Патріарху, чи Папі Римському. Головне - щоб якнайбільше церковних громад були ринком збуту для друкарні. Саме тому згодом на Берестейській унії абсолютна більшість православних єпархій без проблем погодилась визнати католицькі догми, але зі збереженням ринку книжкового збуту православного обряду. І саме тому Берестейська унія так і не стала початком міжцерковного примирення: поляки розглядали її лише як проміжний етап боротьби за ринок. Але на місцях усе це призводило до ідентифікації нав'язуваного товару, як ворожого. Важко пояснити громаді, котра має якусь збірку церковної літератури, навіщо вона має всього позбутися і купити щось нове на незрозумілій мові. До винайдення вакцини від ковіду та підвищення цін на ЖКХ лишалося ще декілька століть, тому вибір сакральних тем для суперечок у той час був суттєво обмеженим. Але на даний момент цю сторінку історії можна здавати в музей. Немає об'єктивних причин триматися за кирилицю