henko

А ничего, что у "рядовых" СЕО крупняка частенько зарплата выше 5 млн в год?

это все пыль в глаза - реальных цифр никто не скажет. назначить попку-дурака. говорить всем что он топ-менеджер с зарплатой в 50 лямов 99% из которых он почему-то отдает на благотворительность в фонд основателем которого является владелец компании. Все эти фокусы легко читаются и давно известны. рассчитаны лишь на тупого манюпаса радостно бегущего скупать чьи-то акции

Добавлено через 2 минуты

взгляд ретроспективный. Пока избегаешь ошибок на основе прошлого опыта, какой-нибудь очередной Джобс придумает какую-то очередную фигню, которая если не взорвет рынок, то изменит модель поведения тех, кого вы планировали как своих клиентов. Так что вопрос в отрасли и скорости изменений. Бывает так, что финансовый жир играет больше, чем усилия по избеганию всех ошибок.

система бизнеса одинакова что у джобса, что у дженерал электрик и за 2000 лет мало изменилась. это нас за 70 лет коммунизма отбросили в этих науках в каменный век - пришло время наверстывать

Серьезно верите, что получив схему распределения прибыли Вы построите такую же компанию?

я верю что это позволит мне избежать ошибок в построении другой компании. так как законы физики одинаковы для всех континентов

Добавлено через 2 минуты

Да без вопросов - идите в Эмвей, купите стартовый пакет, вотритесь в доверие, пригласите 3-5 человек поболтать о жизни в кафе и поесть суши за Ваш счет из этой конторы и вся схема у Вас будет на руках ... по крайней мере нижнего уровня ...

а что даст схема нижнего уровня если она известна и так? главная инфа это даже не распределение прибыли, а количество ступеней и звеньев

Наоборот - система будет очень устойчивой. Вы упускаете из вида мотивационную составляющую для профессионального и карьерного роста.

так может казаться лишь дилетантам. На практике людей мотивируют деньги только пока у них пустой желудок.

Если человек зарабатывает мало это означает что ему этого достаточно. Соответственно разница в доходах в 10 раз - абсолютно разное мировосприятие и образ жизни - при том что нехватка средств может испытываться обоими в равной степени

Хотя и тут не сходиться - в Украине 1/15 от всех мировых "дистрибьюторов/предпринимателейЭмвей", в 5 раз больше, чем в Англии

... тоже 314дежом попахивает ... но думаю только 3 ляма ближе к истине, чем 200 тысяч в Украине

Мои выкладки как раз и пробуют раскрыть схему по которой работает прибыльный бизнес, и вы правильно заметили что к выложенным в вики цифрам доверия особого нет - как раз схему владелец будет хранить в тайне отчаяннее всего. Потому что зная как строится схема он всегда сможет построить новую.

По бумагам может может его прибыль и выше 5 миллионов, но чистый доход после выплат всех отчислений, которые я отнял сразу - то что человек может потратить на любовниц, сигары и кокаин - именно столько. Все остальное может быть записано на компанию и ему не принадлежать.

Хрупкость схемы в разрыве цепи доходов между звеньями - мы не можем иметь с какой-то ступени запрлату сотрудника в 10 тыс уе. а со следующей 100 тыс - они просто перестанут взаимодействовать из-за несопоставимости восприятия задач.

Для эксперимента попробуйте подчинить грузчика с зарплатой в 3200грн напрямую начальнику отдела у которого зарплата 32 000грн. Они просто не поймут сути работы друг друга.

Потому мне кажется состояния владельцев компании несколько переоценены простым манюпасом. То есть ему могут приписывать владения активами в миллиарды - и это может иметь место - только это все активы компании - коллективная собственность. И обналичить он их может только продав компанию - и то только после того как раздаст совладельцам их доли. Что значительно менее выгодно чем пользоваться этим пока жив.

Но опять же 5 миллионов в год чистого кэша на жен, любовниц и героин - это очень пристойные деньги и я не знаю какой меньший по объему бизнес мог бы генерировать владельцу такой доход

Ни по каким звеньям они прибыль не распределяют,ибо прибыль,есть то,что осталось после распределения.

Добавлено через 1 минуту

у вас какой-то эмоциональный интерес к вопросу. Работали в гербалайфе?

Сотрудники-наёмный персонал и не учавствуют в распределении прибыли,толко в создании.

они-то не участвуют, я участвую. Потому мне и нужно знать как владельцы эмвея и прочих волмартов распределяют прибыль по звеньям

Добавлено через 33 секунды

Так Вы слона на продадите...

за не имением слона даже не пробовал

сорри, но считать чужие деньги не будучи бухгалтером этой фирмы глупо.

причем тут чужие деньги? мы же для своих нужд пытаемся вывести на чистую воду успешные работающие схемы. Вы бы еще физиков корили за то что они законами ньютона пользуются не будучи его родственниками

Добавлено через 2 минуты

Ну и главный вопрос - ну знаете вы сколько зарабатывает глава компании - какой вам с этого "зиск"?

если я знаю как делит прибыль он. то я по его примеру могу также разделить и свою. Самое главное в любом бизнесе - точное распределение прибыли между сотрудниками

Амвей:

Revenue: 8.8 billion USD (2016)

Number of employees: 19,000 (2016)

отнимаем половину на налоги и аренду офисов - будет 4.4 ярда, еще половина -

маркетинг. осталось 2.2 ярда. делим на 12 = 133 ляма в мес. Пусть крем стоит 10% условно тогда на зарплаты персоналу 120 лямов на 19 тыщ

берем схему в 8 ступеней и 4 звена. итого низшее звено - 14 тыщ человек.

14 000

3 500

875

218

54

13

4

1

всего - 18 665 чел

1-е звено по 4 штуки в мес. нижнее звено зарабатывает 56 лямов,

2-е звено 8 штук в мес, но их всего 3500чел итого их доход общий 28 лямов,

3-е звено 16 штук в мес, 875 чел, 14 лямов

4-е 32 штуки, 218 чел, 7 лямов,

5-е 64 штуки, 54 человека, 3,5 ляма

6-е 128 штук, 13 чел, 1,6 ляма

7-е 256 штук, 4 чел, 1 лям

основатель - полляма в мес чистыми

итого

56+28+14+7+3.5+1.6+1+0.5= 111 лямов

С учетом того что я округлял - наши 120 лямов в мес.

То есть доход основателя компании в 19 000чел при обороте 8.8ярда = 6 лямов в год.

Добавлено через 38 секунд

округляем для формулы

Х - доход владельца 5 лямов

Е - оборот компании 10 ярдов

m - количество человек 20 тыщ

c - количество ступеней 10

Итого доход владельца равен оборот компании деленный на кол-во сотрудников и помноженный на количество ступеней

Х=(Е/m)c

(10 000 000 000 / 20 000) х 10 = 5 000 000

Как строятся пирамиды в Амвэях и прочих Гербалайфах?

Как я понимаю все это торговля товаром которая фактически стремится к нулю. Ну или условно можно принять за ноль. Соответственно есть лишь стоимость маркетинга. Ну и максимально лояльные условия для непосредственно продавца.

То есть берем товар на 1000 долларов - месячный сбыт 1 продавца. Его продают 100 000 человек по всему миру. Половину от стоимости они оставляют себе, половину отдают наверх. При этом звеньевые также половину от собранных оставляют себе, половину отдают наверх. И так далее по цепочке. Выходит если брать по 10 человек в звене, то первые зарабатывают по 500уе в мес, вторые по 2500, третьи по 12 500, четвертые - 62 500, пятые - 312 500, и основатель 1 562 500. При этом еще столько же он отдает на налоги, маркетинг и проч.

Это если звено 10.

А если 4 то- 500, 1000, 2000, 4000, 8000, и основатель всего 16 000

Добавлено через 39 минут

4 неправильно посчитал

если 4, то звеньевых на 100 тыс - 25 тыс, соответственно всего ступеней будет не 6, а 9, тогда основатель будет получать 128 тыс уе в мес и столько же тратить на маркетинг

Добавлено через 2 минуты

ну и в первом варианте количество сотрудников будет 111 111 человек. а во втором 133 333

А вот у миллионеров вполне таки каменные дома.

количество каменных домов с Украине должно соответствовать количеству миллионеров

Проще привлечь инвестора с длинными деньгами.

нету таких в природе

Добавлено через 1 минуту

Девушка проскакала еще три дня, чтобы еще раз кому-то сказать, что она с ним не разговаривает. :D

:lol:

О, стадия "шутник из Брянского уезда" пошла :D

к такой очаровательной девушке как вы нельзя относиться слишком серьезно

Гы нет, но.. Даже интересно, по какомунить фрейду, чтобы это значило)))

просто я неверно понял что в вашем посте означало слово "Папик"))

соряныч

Добавлено через 2 минуты

Без кредитов не может, а без долгов может

это как разница между хомяком и крысой))

Добавлено через 4 минуты

Хенко, если прочитать последние 4 страницы, Вы..

 

очевидно, что спрашивать Вашего мнения и оценки мне не нужно

неэффективный бизнес рости в кризис без долгов может? как там ваша книжка пишет ? )

без долгов вообще ничего расти не может

Добавлено через 36 минут

а когда было "на салфетке" както так вышло что Папик отдолжил 100 уе))) бо до 1500 не хватало на первый рейсмус)))) в далеком 2003 )

простите, вы девушка?

Евгений.. мы с вами живем "вопреки" ...

бизнес стоит 4 годовых дохода. Если 4 дохода не покрывают оборот - бизнес считается неэффективным

так в книжках по экономике пишут

Добавлено через 4 минуты

Для трёх, ЕМНИМС, массивов и 40 домов маркетинговый отдел избыточен. «Мне так кажется.» ©

то есть вы считаете что можно сидеть в интернете сиднем 15 лет и построить и продать 40 домов?

Более того, за 15 лет я не сменила свой номер телефона ни разу . Мы - Вы реально думаете, что драйвя 5 проектов и построив почти 40 домов, я сделала это сама?

вы пытаетесь генерировать вокруг себя ореол успешности, но почему-то продавать пытаетесь на форуме. Почему? У меня б при ваших оборотах и успешности был бы серьезный маркетинговый отдел ну или отдельный человек за это отвечающий и я б точно использовал бы этот форум как последнее место для поиска покупателей

и он очень очень сопоставим с процентами банка

тогда зачем напрягаться? в украине все что менее 50% доходности - пустая трата времени

ваша схема в моем мире: возьми в долг денег, ничего с них не заработай кроме обязательств, при всеравно сезонном бизнесе, возьми еще больше денег на тех же условиях, проработай так "на банк" 3-5 года , и возможно появится еще какая возможность..

рабочая схема она как газ в сосуде - заполняет собой все пространство - любым деньгам найдется применение. То что вам нужна какая-то большая сумма и не нужна маленькая - говорит лишь о том что схема уже себя исчерпала

Татьяна5 имеет активов на сумму, значительно превышающую требуемую на закрытие кассового разрыва . Кстати, Вам сам термин знаком?

У некоторых есть возможность заработать 20% годовых на 1-2 годах, пока развивается хороший и правильный проект.

как вы себе представляете вашу инвестицию на 2 года? что вы хотите купить? подключение к сетям? тогда почему ждать 2 года? кому вы хотите занести взятку, начальнику РЭСа? а если его завтра НАБУ посадит? Или вы хотите сельхоз земли прикупить на 150к? Серьезные бизнесмены не одалживают у знакомых с интернета. А то что вы боитесь банков и памятуя о ваших злоключениях с выплатой им кредита за иномарку и вынужденной ее последующей продажей ставит под сомнение ваши активы - собственно еще больше их ставит под сомнение постоянные напоминания об их наличии.

Ну а то что вы говорите о себе в третьем лице лишь подтвердило мою догадку о количестве клонов вами здесь используемых в вашу же поддержку. ))

реалии таковы, что я с этих 400 тысяч фактически ничего не поимею... только чуток увеличу оборот..никак не развив само производство ... да и отдам почти весь доход банкам.. так как работаю за "символические" 25-28%.. смысл тогда? а реальный толчок в развитии они увы не дадут. кредит погасится, деньги из оборота выйдут и ничего не изменится..

 

а надо то совсем другое.. надо оборудовния еще совсем чутка купить.. и людей донанять, с обеспечением хотябы месяца на 4 ..а лучше 6 ... чтоб когда кредитные деньги вытекут, после них осталась застабилизованая структура.. и ить их в европах это реально.. а у нас надеюсь что "пока" "пятикратная застава"..

так кредит-то вам в оборот зачтется - уже лям оборота это огого - под него 800 тыщ дадут - это если просто в 0 выйдете.

мне чтоб людей донанять нужно их где-то найти. Вы счастливый человек если можете решить этот вопрос деньгами

а в реале, 400тыс это 2 месяца работы... когда для тогоде эпицентра загрузку мощностей без кассового разрыва надо на 5 - 6 месяцев считать... вот и вылазят цЫхры..

 

а то что реально +6 раб мест, и реальное пдв никого не волнует)

неужели вашему бизнесу не нужны 400 тыс под 21%? Вот прям совсем некуда деть?

потому что вот так "оборот" считают в бизнесе "купил арбузы продал арбузы" ... а мне по такой аналогии кредит под много арбузных полей, посевной материал и удобрения надо.. а типа трактора у меня уже есть... и это чуток дороже чем 2 фуры спелых арбузов на рынок загнать ...

 

 

а за "ваших" (ну вы поняли) 400 тыс я образно только семечек куплю... и тогда вопрос, нахрена мне столько семечек..

ну вы хотя бы с 400 тясяч в 0 выйдете - тогда вам полтора дадут. Покажите сперва насколько вы достойны доверия

потом возьмут 2% за вход, 5% страховки) 2 % какогонить нотариуса?))) я так уже машину хотел купить ))) сарказм

в привате не возьмут

Добавлено через 2 минуты

да и зачем мне 400тыщ ? мне "хотябы" полтора ляма надо... ходил, спрашивал.. сразу включается "застава по стоимости 20%" ...

зачем вам полтора если у вас оборот в 3 раза меньше?

тогда можно и о 15 лямах смело мечтать. Кредит дается под ваши возможности. 400 тыщ это немало - вернёте 400 - дадут и полтора

но покачто ни банкам ни стране видимо совсем не интересно создавать новые рабочие места))) всё ищут у кого пятикратная застава есть)) так что б если что сорвать по крупному..

 

и реально на мои полмиллиона на 2й группе дают 50кгрн под 36% годовых)))

2я группа это полтора, оформите фопом какого-то коллегу хоть с нулевым оборотом. на двоих вам дадут на ваши полляма 400 тыщ под 21%