henko

это все пыль в глаза - реальных цифр никто не скажет. назначить попку-дурака. говорить всем что он топ-менеджер с зарплатой в 50 лямов 99% из которых он почему-то отдает на благотворительность в фонд основателем которого является владелец компании. Все эти фокусы легко читаются и давно известны. рассчитаны лишь на тупого манюпаса радостно бегущего скупать чьи-то акции Добавлено через 2 минуты система бизнеса одинакова что у джобса, что у дженерал электрик и за 2000 лет мало изменилась. это нас за 70 лет коммунизма отбросили в этих науках в каменный век - пришло время наверстывать

я верю что это позволит мне избежать ошибок в построении другой компании. так как законы физики одинаковы для всех континентов Добавлено через 2 минуты а что даст схема нижнего уровня если она известна и так? главная инфа это даже не распределение прибыли, а количество ступеней и звеньев

так может казаться лишь дилетантам. На практике людей мотивируют деньги только пока у них пустой желудок. Если человек зарабатывает мало это означает что ему этого достаточно. Соответственно разница в доходах в 10 раз - абсолютно разное мировосприятие и образ жизни - при том что нехватка средств может испытываться обоими в равной степени

Мои выкладки как раз и пробуют раскрыть схему по которой работает прибыльный бизнес, и вы правильно заметили что к выложенным в вики цифрам доверия особого нет - как раз схему владелец будет хранить в тайне отчаяннее всего. Потому что зная как строится схема он всегда сможет построить новую. По бумагам может может его прибыль и выше 5 миллионов, но чистый доход после выплат всех отчислений, которые я отнял сразу - то что человек может потратить на любовниц, сигары и кокаин - именно столько. Все остальное может быть записано на компанию и ему не принадлежать. Хрупкость схемы в разрыве цепи доходов между звеньями - мы не можем иметь с какой-то ступени запрлату сотрудника в 10 тыс уе. а со следующей 100 тыс - они просто перестанут взаимодействовать из-за несопоставимости восприятия задач. Для эксперимента попробуйте подчинить грузчика с зарплатой в 3200грн напрямую начальнику отдела у которого зарплата 32 000грн. Они просто не поймут сути работы друг друга. Потому мне кажется состояния владельцев компании несколько переоценены простым манюпасом. То есть ему могут приписывать владения активами в миллиарды - и это может иметь место - только это все активы компании - коллективная собственность. И обналичить он их может только продав компанию - и то только после того как раздаст совладельцам их доли. Что значительно менее выгодно чем пользоваться этим пока жив. Но опять же 5 миллионов в год чистого кэша на жен, любовниц и героин - это очень пристойные деньги и я не знаю какой меньший по объему бизнес мог бы генерировать владельцу такой доход

то доход, а не прибыль Добавлено через 1 минуту у вас какой-то эмоциональный интерес к вопросу. Работали в гербалайфе?

они-то не участвуют, я участвую. Потому мне и нужно знать как владельцы эмвея и прочих волмартов распределяют прибыль по звеньям Добавлено через 33 секунды за не имением слона даже не пробовал

причем тут чужие деньги? мы же для своих нужд пытаемся вывести на чистую воду успешные работающие схемы. Вы бы еще физиков корили за то что они законами ньютона пользуются не будучи его родственниками Добавлено через 2 минуты если я знаю как делит прибыль он. то я по его примеру могу также разделить и свою. Самое главное в любом бизнесе - точное распределение прибыли между сотрудниками

Амвей: Revenue: 8.8 billion USD (2016) Number of employees: 19,000 (2016) отнимаем половину на налоги и аренду офисов - будет 4.4 ярда, еще половина - маркетинг. осталось 2.2 ярда. делим на 12 = 133 ляма в мес. Пусть крем стоит 10% условно тогда на зарплаты персоналу 120 лямов на 19 тыщ берем схему в 8 ступеней и 4 звена. итого низшее звено - 14 тыщ человек. 14 000 3 500 875 218 54 13 4 1 всего - 18 665 чел 1-е звено по 4 штуки в мес. нижнее звено зарабатывает 56 лямов, 2-е звено 8 штук в мес, но их всего 3500чел итого их доход общий 28 лямов, 3-е звено 16 штук в мес, 875 чел, 14 лямов 4-е 32 штуки, 218 чел, 7 лямов, 5-е 64 штуки, 54 человека, 3,5 ляма 6-е 128 штук, 13 чел, 1,6 ляма 7-е 256 штук, 4 чел, 1 лям основатель - полляма в мес чистыми итого 56+28+14+7+3.5+1.6+1+0.5= 111 лямов С учетом того что я округлял - наши 120 лямов в мес. То есть доход основателя компании в 19 000чел при обороте 8.8ярда = 6 лямов в год. Добавлено через 38 секунд округляем для формулы Х - доход владельца 5 лямов Е - оборот компании 10 ярдов m - количество человек 20 тыщ c - количество ступеней 10 Итого доход владельца равен оборот компании деленный на кол-во сотрудников и помноженный на количество ступеней Х=(Е/m)c (10 000 000 000 / 20 000) х 10 = 5 000 000

Как строятся пирамиды в Амвэях и прочих Гербалайфах? Как я понимаю все это торговля товаром которая фактически стремится к нулю. Ну или условно можно принять за ноль. Соответственно есть лишь стоимость маркетинга. Ну и максимально лояльные условия для непосредственно продавца. То есть берем товар на 1000 долларов - месячный сбыт 1 продавца. Его продают 100 000 человек по всему миру. Половину от стоимости они оставляют себе, половину отдают наверх. При этом звеньевые также половину от собранных оставляют себе, половину отдают наверх. И так далее по цепочке. Выходит если брать по 10 человек в звене, то первые зарабатывают по 500уе в мес, вторые по 2500, третьи по 12 500, четвертые - 62 500, пятые - 312 500, и основатель 1 562 500. При этом еще столько же он отдает на налоги, маркетинг и проч. Это если звено 10. А если 4 то- 500, 1000, 2000, 4000, 8000, и основатель всего 16 000 Добавлено через 39 минут 4 неправильно посчитал если 4, то звеньевых на 100 тыс - 25 тыс, соответственно всего ступеней будет не 6, а 9, тогда основатель будет получать 128 тыс уе в мес и столько же тратить на маркетинг Добавлено через 2 минуты ну и в первом варианте количество сотрудников будет 111 111 человек. а во втором 133 333

количество каменных домов с Украине должно соответствовать количеству миллионеров

нету таких в природе Добавлено через 1 минуту :lol:

к такой очаровательной девушке как вы нельзя относиться слишком серьезно

просто я неверно понял что в вашем посте означало слово "Папик")) соряныч Добавлено через 2 минуты это как разница между хомяком и крысой)) Добавлено через 4 минуты я скакала 3 дня верхом чтобы сказать как вы мне безразличны(с)

без долгов вообще ничего расти не может Добавлено через 36 минут простите, вы девушка?

бизнес стоит 4 годовых дохода. Если 4 дохода не покрывают оборот - бизнес считается неэффективным так в книжках по экономике пишут Добавлено через 4 минуты то есть вы считаете что можно сидеть в интернете сиднем 15 лет и построить и продать 40 домов?

то что вы оправдываетесь уже говорит о многом вы пытаетесь генерировать вокруг себя ореол успешности, но почему-то продавать пытаетесь на форуме. Почему? У меня б при ваших оборотах и успешности был бы серьезный маркетинговый отдел ну или отдельный человек за это отвечающий и я б точно использовал бы этот форум как последнее место для поиска покупателей

тогда зачем напрягаться? в украине все что менее 50% доходности - пустая трата времени

рабочая схема она как газ в сосуде - заполняет собой все пространство - любым деньгам найдется применение. То что вам нужна какая-то большая сумма и не нужна маленькая - говорит лишь о том что схема уже себя исчерпала

как вы себе представляете вашу инвестицию на 2 года? что вы хотите купить? подключение к сетям? тогда почему ждать 2 года? кому вы хотите занести взятку, начальнику РЭСа? а если его завтра НАБУ посадит? Или вы хотите сельхоз земли прикупить на 150к? Серьезные бизнесмены не одалживают у знакомых с интернета. А то что вы боитесь банков и памятуя о ваших злоключениях с выплатой им кредита за иномарку и вынужденной ее последующей продажей ставит под сомнение ваши активы - собственно еще больше их ставит под сомнение постоянные напоминания об их наличии. Ну а то что вы говорите о себе в третьем лице лишь подтвердило мою догадку о количестве клонов вами здесь используемых в вашу же поддержку. ))

так кредит-то вам в оборот зачтется - уже лям оборота это огого - под него 800 тыщ дадут - это если просто в 0 выйдете. мне чтоб людей донанять нужно их где-то найти. Вы счастливый человек если можете решить этот вопрос деньгами

неужели вашему бизнесу не нужны 400 тыс под 21%? Вот прям совсем некуда деть?

ну вы хотя бы с 400 тясяч в 0 выйдете - тогда вам полтора дадут. Покажите сперва насколько вы достойны доверия

в привате не возьмут Добавлено через 2 минуты зачем вам полтора если у вас оборот в 3 раза меньше? тогда можно и о 15 лямах смело мечтать. Кредит дается под ваши возможности. 400 тыщ это немало - вернёте 400 - дадут и полтора

2я группа это полтора, оформите фопом какого-то коллегу хоть с нулевым оборотом. на двоих вам дадут на ваши полляма 400 тыщ под 21%