Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

henko

Пользователи
  • Публікації

    2 587
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    4

Повідомлення, опубліковані користувачем henko

  1. 5 минут назад, Diver сказал:

    это типа как первая чеченская закончилась? она ведь закончилась, верно?  пока пуйло не сдохнет - ничего хорошего не ждите.

    До 2030-го он доживет, но вот дальше уже не факт - больше видится вариант Салазара - ему будут выпускать газету в одном экземпляре

  2. Война в Афганистане 1979-1989 - 10 лет (закончилась падением СССР)

    Вьетнамская война 1965-1973 - 8 лет горячей фазы и до этого 10 лет минских соглашений (закончилась Уотергейтским скандалом и падением Никсона)

    Война Алжира и Франции 1954-1962 - 8 лет (падение де Голля)

    Война Португалии против Мозамбика и Анголы 1961-1974 -  (падение Салазара)

    Так что я б не рассчитывал на еще год-полтора.

    Скорее видится Вьетнамский вариант - 8 лет Минских, 8 лет горячей фазы, и 2 года зачистка и штурм Сайгона Донецка.

    То есть к 2030-му может и отбрыкаемся.

  3. Замечу, что американцы во Вьетнам вошли не сразу, а лишь через 10 лет после начала конфликта. До этого пытались ограничиться лишь поставками вооружений и советниками (ничего не напоминает?). 1965 по 1973 уже вошли регулярными войсками. Но даже после их ухода Сайгон держался еще до 1975-го.

    Вполне возможно что и Кремль будет воевать с нами 8 лет. После чего еще 2 года нам придется воевать с местными корпусами и ополчением.

  4. А что если это такой хитрый план?

    Россия в среднем теряет по 750 чел в день. Моб резерв у них 15млн, но критические потери - 1млн погибшими, то есть после 1млн они уже больше не захотят продолжать, так как на 1млн погибших еще 3 раненых и придется мобилизовывать уже квалифицированных работников, а не только грузчиков и зэков.

    Исходя из таких вводных допустим снабдили бы нас оружием - фронт бы застопорился - мы б по минным полям на штурм не шли, а стирать поселки под ноль не наш путь. Тогда враг бы окопался и нес потери по минимуму. Рано или поздно конфликт стал бы замерзать.

    А отступая мы вроде как даем противнику мотивацию продолжать идти вперед и продолжать терять по 750 тушек в день. Сейчас общие потери у них 450 тыщ. То есть до критической отметки еще 550 тыщ - это 2 года. За полтора года мы потеряли 500км2. Если потеряем за 2 следующих года 1000км2 - это менее 1% территории (площадь Киева по факту).

    Но если враг потеряет 550 тыщ и сломается после этого - то может оно и стоит того? Тогда задумка со скулежом по поводу отсутствия поставок о отползание на полшишечки в месяц обретает некий стратегический смысл.

    • Хаха 1
  5. 8 минут назад, hause сказал:

    А чи справді в Україні війна?  А, тільки для бідних та хворих...   А ось тут і головне досягнення сьогоднішніх  зелених мударасів від влади:

    В Украине бум на электрокары из Китая: 75% прироста за год

    На бензин у людей денег нет - вот на электро и переходят

    • Хаха 2
  6. 36 минут назад, XL.pro сказал:

    До і під час війни не планував і не планую виїжджати за кордон (хоча на мене тиснули рідні), в перший місяць повномасштабного вторгнення на адреналіні були думки підти у ЗСУ без жодного закону. Зараз працюю на економічному фронті, плачу податки як з юридичної особи, так і з ФОП'а

    Не платил налоги и не плачу. Все эти государства лишь свободу ограничивают. Простому человеку нечего делить с другим простым человеком. Простому немцу ничего не нужно было от простого совка в 1941-ом, равно как и сейчас простому русскому ничего не нужно от простого украинца.

    Но воюют элиты. А элиты это зеркало несознательности простых граждан. Так как:

    1. При сознательных гражданах в элиту никогда не попадут преступники и психопаты.

    2. При сознательных гражданах уровень ВВП и технологии будут такими, что ни один сосед не рискнет напасть.

    То что сейчас происходит это сокращение поголовья отбракованных хомосапиенсов, которые в мирное время не способны были к созидательному труду. В обоих странах.

    Повторюсь, жирных котов никто не трогает - тех кто умел код писать - тот и сейчас его пишет. Призывают оболтусов без образования и денег, которых в нашей стране было с избытком - потому она и стала мишенью.

    • Хаха 2
    • Дізлайк 4
  7. 4 минуты назад, Фрай сказал:

    Сенатор заявил, что Израиль блокирует передачу принадлежащих США батарей с железным куполом Украине

    а хтось мав сумніви у тому, що інтереси Ізраілю будуть на першому місці?

    Так это американские купола

  8. Что от огромной массы людей на фронте нужно? Дронами управлять? Они не умеют. Ракеты наводить - так нету их. Технику чинить? Ну возможно.

    Но если вам нужно не пушечное мясо для бессмысленных штурмов по минным полям, а специалисты узкого профиля - так их можно за те же деньги и даже дешевле на гражданке нанять. А каких-то операторов хаймерсов и хелфаеров в академиях учить нужно, а не по подворотням отлавливать.

    Пока, кроме призыва Dmitriy_S воевать камнями и палками пока все не передохнем, никакого конструктива не слышно.

  9. 18 минут назад, Дощ сказал:

    Напишіть коротко який закон вас особисто заохотить вступати до зсу - що у ньому має бути

    Да никакой. Есть вояки от природы, которые с первого класса только морды друг другу били в удовольствие. Есть художники, есть ученые по призванию. Так вот никакой ученый не пойдет в окоп добровольно. А если его туда и засунуть насильно, то толку от него будет не больше чем от собаки Павлова.

  10. Воевать надо как Израиль - авиацией, ракетами, хелфаерами, железным куполом - если есть цель победить.

    Не могу понять почему нас заставляют вести окопную войну, необученными людьми со стрелковым оружием? Если это не сознательное сокращение населения - тогда какова цель?

  11. Интересно. почему евреям именно Палестину отдали? Ведь есть уйма более спокойных мест на земле - Африка, Южная Америка, Австралия - стройся, живи себе припеваючи..

    Тем более в отличии от Палестины они не так густо заселены бармалеями.

  12. Посчитал по новому закону, если призовут, я должен буду получать под 250 000грн - если на ту должность на которую обучали. Я даже не могу представить что я такого могу предложить. За эти деньги можно нанять мастера-капрала из иностранного легиона, который пол Африки заминировал.

    Может эти выплаты под наемников как раз и утверждены. 

    • Хаха 1
  13. 5 минут назад, iiigolkin сказал:

    Oh my, my, my! Looks like someone woke up on the wrong side of the language bed today!

    First of all, let me just say that I am deeply honored to be mistaken for a Russian. I mean, who wouldn't want to be associated with the linguistic prowess of Tolstoy, Dostoevsky, and Chekhov? It's like being told you paint like Picasso, only with words.

    But alas, I must confess - my mastery of the English language is entirely homegrown. No Google Translate for this wordsmith, no sir! I've honed my craft through years of diligent study, immersing myself in the works of Shakespeare, Dickens, and Dr. Seuss.

    As for my alleged overuse of the humble comma - well, what can I say? I like to live life on the edge, grammatically speaking. I'm a rebel, a maverick, a punctuation daredevil. I laugh in the face of run-on sentences and scoff at the tyranny of the period.

    But you know what? I appreciate the feedback. Really, I do. It takes a special kind of linguistic savant to diagnose someone's native tongue based on a single jovial paragraph. Bravo, I say! Bravo!

    So, my dear critic, I thank you for your insightful analysis. I shall take your words to heart and strive to divide my thoughts into simple sentences. Like this. And this. And this.

    There, is that better? I wouldn't want to overwhelm you with my dizzying command of subordinate clauses and complex constructions. After all, we can't all be masters of the mother tongue.

    But in all seriousness - let's embrace the diversity of language and expression. Whether we're native speakers or still learning, whether we're prone to loquacious locutions or prefer pithy pronouncements - there's room for all of us in this big, beautiful linguistic world.

    So, my friend, let's put aside the snark and the judgment, and celebrate the joy of communication - in any language, by any means necessary. Even if it means the occasional, or not-so-occasional, comma splice.

    Stay fabulous, and keep on keeping on!

    Feck.. Can't read up this bloody crap. Pleeeazzze don't use coma - your words just haven't merged in to the sentences.

  14. 6 минут назад, iiigolkin сказал:

    Oh, don't you fret, my dear! Just let your fingers dance across the keyboard and pour out your heart in the language of Pushkin and Dostoevsky. After all, Russian is the new black in the world of linguistics. It's like a secret handshake that opens doors from Moscow to Vladivostok. And who needs Google Translate when you've got the power of the Cyrillic alphabet at your fingertips? So, go ahead, let your Russian flag fly high and proud! The world will catch up eventually, but until then, you'll be the trendsetter, the linguistic rebel, the master of the mother tongue. And if anyone gives you grief, just tell them "Не трогай меня!" and keep on typing. In the grand scheme of things, it's all "как с гуся вода" anyway.

    It's just a shity translation from russian. Ain't english at all. You have to practice much much more. Main thing it's coma ",". They don't use that so often as in russian. You should better divide your thoughts by simple sentences.

×
×
  • Створити...