henko

Ну раз вы читали википедию, то вы бы не стали утверждать, что в 2012 не было ни 200 ни даже 2 альткоинов, если их уже в 2011-ом было больше 700. Просто те 200 о которых я говорил я видел на графике течения с холма от 2012-го года. Остальные даже не имели динамики.

Вы таки чего-то не знаете) Альткойны Альткойнами (от англ. Altcoin, alternative coin) называют все криптовалюты, появившиеся после биткойна[28]. Первые альткойны появились в 2011 году: Litecoin и Namecoin. Их разработчики стремились преодолеть ряд проблем, свойственных биткойну (например, Litecoin обладает более высокой скоростью транзакций[29]) или использовать технологию блокчейна в других областях (Namecoin разрабатывался для построения альтернативных корневых DNS-серверов). Многие альткойны по своей сути очень похожи на биткойн, имеют сходные характеристики и для работы с ними может использоваться то же оборудование, что и для биткойна, но некоторые криптовалюты имеют существенные отличия. Ethereum за счёт использования «умных контрактов» превратился в криптоплатформу. Ещё сильнее независимость от биткойна видна в Ripple, которая фактически является централизованной системой. Ряд криптовалют, например, Dash, сделал акцент на усилении анонимности.

этот чмошник - автор темы, уж извините что влез в нее) А что именно вас провоцирует на срач из написанного выше?

Кстати, я с ним знаком лично был еще за год до регистрации на этом форуме. Думаю, он меня помнит - уж много они мне с женой плеши тогда проели, хоть с тех пор больше мы никогда не встречались. У него магазин сантехники на Шелковичной был, хотя не знаю его ли или родственников.

Неможна створити те, що неможна захистити. Тобто створити можна, але проіснує це недовго

а просто заборонити? Ну як чеченське авізо в 90-х?

Вы ошиблись в хэджировании активов. Вы назвали биткоин. Но кроме биткоина в то время рынку было предложено еще штук 200 всяких эмеркоинов, альткоинов и прочих коинов. Если вы нанесете графики этих всех коинов на холст то картину можно будет назвать "дерьмо стекает по склонам холма". То есть отдав ваши 10 тыщ в хэджфонд, который равномерно бы проинвестировал каждый из коинов, вы бы получили 250 тыщ. А если бы вы вложились в тот хеджфонд не в начале 2012-года а в конце (ведь знать когда покупать не менее важно, чем знать что покупать), то уже б ваша прибыль составила бы всего 15 тыщ за 10 лет. Это где-то около 10% годовых.

І гадаєте чому регулятори дозволили це? Якщо як Ви кажете пара запитів і весь ланцюжок бенефіціара був би у копів тільки-но він зняв перший кеш аби заправити автівку. Може тому що розповіді про наркоділків лише файна обгортка тих самих регуляторів які це все самі й вигадали.

Чому різні? Це все податок на відсутність мозоку

Попался на глаза опрос среди американцев по крипте - среди всех меньшинств белые менее всего доверяют этому виду инвестиций. Думаю, если б было наоборот, то скорее негры белых увозили в рабство в Африку. В СССР нарративом было хвастаться передовым обществом и всеобщей грамотностью. Потом коммунистический режим пал, но постулаты-то в головах остались. Простые люди продолжали верить, что вот там у них в америках 20% населения читать не умеет, а у нас всеобщая грамотность и даже самый последний грузчик может дробь в степень возвести. Однако факт в том, что в мире 80% людей - идиоты. Если в америках про это знают 20%, а подозревают вообще все, то у нас об этом знали лишь единицы имевшие опыт управления большими коллективами. Собственно они и оказались бенефициарами развала совка, ну или те из них кто сумел выжить в их внутривидовой борьбе. И только сейчас, глядя люмпенов поддерживающих Путина и на их невообразимое количество, мы начинаем понемногу расставаться с иллюзиями, которые народу вдалбливали с 1917-го. Да, идиотов действительно 80%. И если МММ и прочие схожие конторы запрещали по всеобщему мнению из гуманистических соображений, то по моему частному из чисто конкурентных. Менее всего идиотов наверное в Англии - но они к этому планомерно шли, отселяя самых недалеких на другие континенты, благо имели для этого и время и возможности. Правда потом некому стало улицы подметать, когда одни умные пооставались и никто из них строем ходить особо не захотел почему-то, но этот вопрос быстро решили запуском к себе мигрантов, пораженных в правах отсутствием гражданства. Когда права мигрантов несколько уравнялись посредством политики ЕС, Британия долго это терпеть не стала и из ЕС свалила. Еще один неплохой пример борьбы с идиотами - Швейцария. Страна не была особо богатой никогда, поскольку была горной, маленькой и не имела выходов к морю. Но, обусловленная страхом призрака большевизма, умная политика проведенная между 1-ой и 2-ой мировыми войнами, по отселению своего бедного люда на новые земли Южной Америки с обещанием им там океанических пляжей и вечнозеленых пастбищ, проредила им пространство для принятия зажиточных беженцев из сопредельных стран. Чем из весьма посредственной страны превратились в одну из самых богатых - они просто поменяли структуру населения, заменив свой гегемон беглыми элитами чужих стран. И оказалось, что в большом количестве гегемона элитам нет особой нужды. Толковому человеку для комфортной жизни не так уж много и надо, а технический прогресс и вовсе съел немыслимое количество рабочих мест у синих воротничков. К тому же страна три-лингва, и легко могла заполучить рабочих с любой стороны - ведь их как правило всегда больше чем работодателей. Так вот, все эти криптовалюты, микрозаймы, игры на тотализаторе и прочие авантюры караются законом, только в том случае если не инспирированы собственно самим государством. А государству они выгодны не только с финансовой стороны. Деньги всегда можно напечатать и раздать - вопрос как их потом вернуть обратно. Так вот эти нехитрые лохотроны и возвращают в казну львиную долю ничем необеспеченных эмиссионных денег. Ведь, не имей склонности наш простой человек к этим порокам, стал бы он вкладывать честно заработанное во что-то полезное хотя бы для себя и своих потомков - там дом строить как мы тут все или бизнес открывать обучаясь новым технологиям? Да нет же, он просто бы стал меньше работать. А увеличившееся свободное время уделял бы менее дорогим увлечениям - ловле рыбы, игре в домино. То есть никакой выгоды государству от праведности безделия рядового манюпаса, одни убытки. А от ммм-ов и прочих разных лотерей - один профит - и деньги в казну, и манюпас всегда голоден и охоч до работы. По тем же самым причинам и водка с куревом насаждалась чуть ли не церковными и армейскими институтами столетиями - так как это товары на которых легче всего было накручивать акциз с барыг ими торгующих как с социально-вредоносных мироедов, или просто объявлять на эти виды товаров госмонополию. В сухом остатке крипта - это тоже пирамида Понци, только фишка в ее доступности на международном уровне. Ведь для того чтоб купить акции какой-то компании - надо зарегистрироваться на какой-то бирже или прийти к какому-то трейдеру, к тому же компания чтоб выпустить акции в оборот должна выйти на IPO тоже походив перед этим на поклон в кучу кабинетов. Это все для несведущего ума сложно. А крипта она вроде вот - объявил свою акцию валютой и продавай-покупай в любом обменнике. Ведь что такое деньги - это векселя с подписями чиновников страны отвечающей за эти векселя. Американский чиновник обещает, что за 100 долларов он у тебя покупает 2 грамма золота и готов будет эти же 100 долларов забрать вернув тебе это же золото через 10 лет, а может даже больше. Верить ли американскому чиновнику? Можно не верить, конечно, можно поверить украинскому или российскому, но на 1000 гривен или рублей ты никогда не купишь столько же золота сколько мог купить 10 лет назад - такого никогда не было, и вряд ли будет когда-нибудь. По моим подсчетам рубль обесценивался за последние 100 лет по 30% в год в среднем. А тут сперва приходит к тебе Илон Маск и говорит, что вот мол, Пей Пал - международная система платежей, а потом приходит Лёня Голубков (с японской фамилией) и говорит, что за его криптовалюту через 10 лет ты сможешь купить не 1 грамм золота как сейчас, а килограмм. Недоверчивый манюпас крутит пальцем у виска, плавали, мол, знаем. Но через год, когда 1 грамм золота в крипте превращается в 10 грамм - манюпас уже перестает мыслить скептически на счет странного японца. И вместо того чтоб нести свои денежки на тотализатор рискует обзавестись видеокартой поновее, ведь он хоть компьютер и освоил, но частью 80% быть не перестал. Извините за лонгрид, накатило вдохновение, хотя и редко пишу. Оставил здесь для архива, так как люди строящие дома относятся к 20% с которыми есть смысл что-то обсуждать, хотя если покритикуете конструктивно - буду рад аргументам.

А конторские умеют в юмор

Нашел в интернете вариант - на 100гр подсолнечного масла 1 таблетка ментола. Не знаю насколько действенно, но ментол уже доказал свою эффективность в сочетании с пепси

Хочу в подъезд поставить пластиковую бутылку с палочками от суши, так как подозреваю, что, хотя домофон и установлен, но что-то подобное там долго не простоит: ..А подъезд настолько древний, что простой мойкой его благоухания вряд ли можно извести. Вот и задумался о простом и дешевом решении, которое бы вряд ли кто-то захотел забрать себе домой. Что это может быть? Какой-нибудь кондиционер для белья самый дешевый или обычная пепси-кола?

Все радуются победе Деппа, а я смотрю на него и вижу торчка, который спустил весь свой талант актера на наркоту и женщину, которая вынуждена была жить с торчком. И тут суд присуждает еще отнять у женщины ее последние деньги, чтоб передать их торчку, который скорее всего спустит их на новые дозы. Может я что-то не понимаю в юстиции, но это какое-то сомнительное правосудие.

Правильно ли я понимаю, что данная шняга была придумана для серых транзакций? Допустим я хочу заплатить чиновнику откат за подряд на строительство дороги. Если я заплачу ему налом - нас сцапает ДБР прямо при передаче кэша. Если я перекину ему на карту - банк также сольет ДБР эту транзакцию и нас снова повяжут. Даже биткоин не гарантия того, что эту сделку не удастся отследить и пришить к делу. А вот если этот чинуша выставит на продажу рисунок своего племянника, а я куплю этот рисунок за приличную сумму - попробуйте доказать, что это взятка. Вы просто ничего не понимаете в искусстве! То есть, если раньше капиталистам приходилось договариваться с чиновниками об откатах через покупку разнородной мазни на холстах сомнительного качества, то сейчас для них создали специальную биржу, где они могут делать то же самое, но уже не вставая с дивана.

уже Кривой Рог обстреливают

Если мы разбили столько техники и живой силы, то как они могут продвигаться дальше при таких потерях?

«Везде кровь, насилие». Поклонская попросила Дурова закрыть канал «Ищи своих», потому что фото трупов и пленных «могут навредить психике» Стойкое чувство, что Путина ведут по флажкам. Уже даже кондовые кремлевские пропагандисты рекламируют украинские тг-каналы

не было никаких наших денег, ну что вы смешные такие? Все 8 лет американцы за свой счет гнали сюда все оружие, которое наши только могли освоить. За свой счет. Там о деньгах вообще никто не говорил, лишь о том сумеем ли мы его эффективно использовать. Теперь понимают, что того все равно было мало, но к нам у них никаких претензий нет, с нас вообще ничего не брали.

есть кто с Броваров?

Орки уже кроют Романовку - это почти Фастов. Может кто-то подтвердить-опровергнуть?

Я про военных, они не его поддержка. Его поддержка это ФСБ

У вас нет ощущения, что Путин просто мстит своим военным руками украинцев? Типа - не умеете воевать, так пусть хохлы вас всех покрошат, чтоб вы мне угрозы не представляли.

Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой, но теория становится материальной силой, как только она овладевает массами.(К.Маркс) То есть рано или поздно до сознания масс на Западе дойдет, что пора вступать в бой. Вопрос лишь где эта точка?

У меня такой вопрос. Путин - он же не Гитлер и не Сталин. Чтоб просто так отправлять людей тысячами на смерть - это надо самому пройти через смерть. Сталин был бандитом, и прошел через ссылку, революцию и гражданскую войну. Причем был идейным. Гитлер тоже был идейным. И прошел через 1-ю мировую, участвовал в боях. То есть у них обоих за плечами был опыт реальных боевых действий. Они знали что такое жрать сухари в землянке месяцами. А через что прошел Путин, кроме дворцов, яхт и подземных катков? Он просто заплывший жиром мажор, который никогда не знал что такое война. Горстка бармалеев в Чечне - так себе противник. То есть каким моральным авторитетом он может заставить генералов отправлять солдат на смерть? Его генералы - это чиновники. Это не боевые генералы. Их опыт в Сирии - ну каким он может быть? Бросать бомбы на бедуинов с верблюдами? Много ума не надо. То есть я физически не понимаю как бы он мог стоять в кругу генералов склонившись над картой. Он же ссыкло - боится даже кого-то к себе ближе 5 метров подпустить. А как можно вести войну если ты боишься собственных генералов? Можете представить Наполеона, который бы разговаривал с Мюратом и Нэем из-за спин своих охранников?