В условиях глобального интернета уже не столь важно в какой точке планеты ты находишься, если у тебя есть доступ к интернету, то работать можно практически на любую компанию в мире.
То что мы видим сейчас - это утрата Москвой доминирующей роли в новом времени. Имея доступ к глобальной сети мало кто захочет жить в городе на широте Анкориджа, если его работа никак не обязывает к физическому присутствию в нем.
Если раньше, чтоб кем-то стать и на что-то путное выучиться человек обязан был переезжать в столицу (чем успешно пользовались Москва и Питер, высасывая с провинций всех талантов), ведь голубиной почтой много знаний не передашь, требовалось очное присутствие. То сейчас даже обучение не требует переезда в общежитие, достаточно просто хорошего оптоволокна.
В связи с этим города типа Питера, Москвы, Киева, да даже Парижа с Мадридом, утрачивают свой смысл. Если раньше столицы строили в глуби, чтоб уберечь их от супостата, то сейчас с очевидно скорым окончательным решением русского вопроса, прятать во-первых будет уже нечего, а во-вторых не от кого. И на передний план будут выходить города другого формата. Я бы охарактеризовал несколько условий, которым они должны соответствовать (ну и предлагаю форумчанам дополнить эти условия, так как они немаловажны при выборе направлений инвестирования)..
Итак:
- море
это должен быть город у моря, или в часе езды от него, так как для комфортной жизни нужна морская логистика. Много нужных людям вещей просто невозможно перевезти дорогами достаточно быстро и дешево. Также море немаловажно для экологии - так как оно обеспечивает постоянный чистого воздуха и обеспечивает температурный комфорт охлаждая климат летом и согревая зимой. Ну и опять же гостиницы с видом на море всегда дороже гостиниц без оного.
- равнина
это должна быть равнинная материковая местность имеющая прямую связь с большой землей, так как помимо порта также много логистики необходимо осуществлять с близлежащих земель - это и сельхоз продукция и стройматериалы - много того что дешевле брать рядом, чем везти морем с других континентов. Для таких задач любая скалистая или горная местность становится препятствием для комфортной жизни - думаю, тот кто ездил по альпийским серпантинам относится к жизни в Альпах несколько иначе, чем тот кто не ездил.
-35-45 широта
как я уже писал выше, жизнь на широте Анкориджа - удовольствие для избранных. Основная же масса простых трудящихся предпочитает иметь возможность выйти в магазин у дома в кроксах на босу ногу, даже если за окном январь. Но и тропики с мухами Цеце и прочими анакондами, крокодилами и пустынями - тоже кажутся мало приятными. Потому я бы обозначил эти 10 градусов как обитаемую зону, для которой не нужно много энергии, чтоб согреть жилье зимой и охладить летом.
- низкая преступность
тут на поверхность поднимается расовый вопрос, так как много городов, попадающих в нужную широту просто перенасыщены необразованными широкими массами и специфическими нацменьшинствами, которые могут создавать определенный дискомфорт. Хотя эта проблема решается внедрением современных систем полицейского контроля, но небыстро и недешево.
- 500 тыс+
да, при всем многообразии сетевых услуг, все же есть много такого, что невозможно содержать в малых городах - хорошая медицина, грамотные мастера - иногда приходится везти авто за 500км, чтоб просто поменять датчик, потому что на местных СТО нет оборудования способного определить какой именно датчик надо поменять. То есть для прибыльной работы хорошему специалисту прикладного труда нужен рынок хотя бы в полмиллиона человек, а лучше больше.
Итого, этим критериям соответствуют всего 2 десятка городов в мире:
Барселона, Валенсия, Малага, Лиссабон, Марсель, Генуя, Рим, Неаполь, Палермо, Афины, Стамбул, Анталия, Одесса, Нью-Йорк, Филадельфия, Вашингтон, Лос-Анжелос, Сан-Франциско, Буэнос Айрес, Монтевидео, Мельбурн.