henko

Ну хорошо, допустим лень человеку закопать ливневую трубу, ну сэкономь тогда - повесь цепь, выкопай ямку закидай камнями и будет тебе ливневка:

Тут даже не отсутствие мозгов или вкуса, основная беда - это лень. А вот по какой причине наши люди настолько ленивы - вопрос к психологам.

Лень искать все фоты, но вот последняя: Знаете почему сразу понятно, что это Украина или Россия, а не Франция там скажем или Канада (с поправкой на снег)? Нет, не бессмысленный козырёк в полметра и не глупая раскраска откосов. По ливневой трубе.. Если вам даже было лень ее в грунт закопать, то какого вердикта вы ожидаете про всё остальное?

кому нужен?

похвастайтесь фотами

Посмотрите навкругы того недобуда - там лунный пейзаж. Вы хотите жить на пустыре, даже если дом будет достроен? У нас уйма обжитых сел с ворохом добротных кирпичных хат советской постройки. Зачем строиться там где по ночам волки воют?

Та каких 100 тыс? Дороже в этот дом будет канализацию с водой провести чем 2-ой этаж из досок и пенопласта сварганить

учителя везде мало получают

Ваша кума живет в таком доме потому что она эмиг и находится на низшей ступени американского общества. Но даже на этой ступени у нее дом со своей котельной. У нас люди ее статуса живут в бабушкиных однушках тремя поколениями. Такие как ваша кума не имеют и никогда не будут иметь денег что-либо строить в США.

Так я ж и говорю, что проблема не в отсутствии денег, а в отсутствии мозгов. Или вы полагаете, что у французов все само собой построилось из сараев в Версаль? Раз америка отстой, то почему у них дома по ляму-два зелени стоят? Судя по тому что дом не покосился с фундаментом все ок. Я б достроил бы 2-ой этаж и обшил деревом, ну и окна до пола сделал: Подозреваю, что ваш дом оказался не сильно похож на те французские, зато наверное очень похож на тот в Житомире на берегу реки)

Чтоб за год построить надо 3 года проектировать и иметь нехилый опыт. Так умеют только японцы. Даже американцы при всех их неограниченных ресурсах и постоянном притоке живой силы Белый дом строили 9 лет, хотя он не такой уж и большой.

Только за линией Керзона. Гитлер западных украинцев считал расой равной немцам кстати

Не думаю, знаю. Вопрос не в том на чем нарисовано, вопрос в том как. У них 5 веков назад скульптуры Давида лепили, и обходились листочками как-то

Вуйки в Европах на расхват. Однако даже без вуек руками негров и арабов у француза получается красивее чем у украинца с лучшими русскоязычными бригадами

Это все реконструкции подручными средствами - оно же видно - белила, кисточка, квалифицированный там был разве что плотник и оконщики. В Европе реконструкциями занимаются от безденежья. Те у кого есть деньги на фирму, проект и квалифицированных рабочих просто покупают готовый дом, так как там уже хорошо построенных очень много. Франция это всё же не США.

Ну найдите мне на ОЛХ хотя бы 3% похожего на что-то из первого поста

вообще-то 80% и они никогда ничего не строили, так как у них никогда не было для этого денег. И это не Милгрэм доказал, а Парето. Я говорю о тех наших 20% которые что-то строят. Просто им не хватает образования и вкуса строить что-то стоящее, в отличии от европейских 20%. Но ихние 80% тоже ничего не строят.

Нет. Реконструкция однозначно потребует мозгового штурма. Это первое. А значит перед началом строительства есть надежда, что застройщик выполнит хотя бы какую-то умственную работу. А второе - даже если у него не получится, то он хотя бы не загадит еще 1 участок. То есть вместо двух унылых коробок у нас будет одна с хоть какими-то попытками интеллектуальных вложений. И третье. Задача не в том чтоб он построил на века, а в том чтоб пытался учиться на ошибках предков, понимая что они делали не так и пытаясь сделать правильно. При реконструкции намного сложнее построить хуже чем было, в отличии от стройки с 0. В Европе сейчас модны вот такие обрешетки фасадов, из обычных дешевых ничем не обработанных реек, которые чернея придают дому довольно самобытный флёр старины и скрывают всю трахомудию склейки старых 50 квадратов с новыми.

Хорошая иллюстрация. А вот наш пейзаж с нуля из соседней ветки: Цитата из соседней же ветки: Робив попередній власник "для себе", але змушений був продати через теперішню ситуацію та нестачу коштів для завершення будівництва. Думаю, что продал он не из-за ситуации, а потому что ему не понравилось то что вышло. Только я вижу различия в мозгах застройщиков?

В случае если у меня эта дача есть и участок именно вот такой узкий, а на покупку нового участка и проведения туда коммуникаций неиссякаемого источника нет

Это можно сделать из старой дачи.

Все относительно. У нас земля в работочасах стоит столько же сколько и у них. А дешевая ровно настолько насколько у нас маленькие зарплаты. И лишние траты разоряют нас ровно также как и их. У нас дороги довольно широкие по сравнению с европейскими, и коммуникации довольно добротные, если даже "уничтожение всей критической инфраструктуры" не смогло оставить нас без света. Да и в Европе сараи эти строились из того же г-на и палок Его перепроектировать недешево - это да. Раз в 5 дороже чем с нуля. Но само возведение все равно дешевле, если знать что делать и как. А если умственная работа не проведена то получится то что невозможно продать. Тут недавно новые в соседи набивались на танках. Хотите их?

Такой простой вопрос - если посмотреть на европейскую архитектуру загородных домов, то тех кто строит что-то новое не так уж и много, а даже если и строят, то стараются чтоб оно было похоже на окружающие старые дома, так как это требование общин как правило. Потому как рабочие стоят дорого, материалы тоже, а прокладка коммуникаций удел лишь госструктур. Самое массовое что доступно маленькому европейцу это достройка или перестройка бабушкиного дома/сарая под жильё. И они достигли в этом серьезных высот. Учитывая и старый положительный опыт своих дедушек и их ошибки, отреставрированные шале с новыми планировками выглядят как нечто выдающееся, с чего стоит брать пример. При том что средний размер участка у них 3-4 сотки. У нас за советское время понастроено довольно много кирпичных дач, которые пусть и не верх изящества, но по тогдашней моде способны выдержать даже ведущиеся рядом боевые действия (проверено, к сожалению, на практике). Так вот, эти дома не стоит недооценивать - во-первых крыша над головой это уже хорошо - есть где поселить строителей, а во-вторых - наличие дорог, электричества, какого-никакого забора, соседей - это уже очень серьезное подспорье. Желание найти новый участок имея столько старых выглядит несколько по-ребячески - типа костер на новом костровище будет ярче чем на старом. Только исправив ошибки прошлых поколений можно научить чему-то следующие. А строить что-то новое имея в себе тот же неисправленный национальный ген безвкусия - это просто плодить новые ошибки. Вот несколько примеров на мой взгляд удачных: www.planete-deco.fr/2023/03/13/une-maison-blanche-a-flanc-de-colline-et-vue-sur-la-mer-mediterranee/ www.planete-deco.fr/2023/03/10/une-maison-ancienne-a-lame-moderne-dans-un-village-medieval/ www.planete-deco.fr/2022/06/21/petite-piscine-et-vieux-murs-de-pierres-pour-une-charmante-maison/

Ваше фото?

Для парнокопытных