henko

У Вас по-моему раньше была фотка желтого дома на аватарке - Вы про этот результат?) Ну если Вы ее таки догадались убрать, то в какой-то степени Вы тоже чему-то научились) Просто за реконструкцию психологическую ответственность Вы бы делили пополам, а строя с 0 она на 100% Ваша

Не потому, что реконструкция дороже, а потому, что у него не было достаточно образования и таланта. Но построив с 0 он бы сделал еще хуже чем было - так как ничему бы не научился

Есть 2 вида ошибок - когда пытаются построить дешево, но тратят на то что не имеет смысла, как в примере с обсуждавшимся тут домом Гоги: Взял лишь для примера чисто последнюю его фоту. Если у него нет денег или желания закопать трубу в землю, то зачем он тратился на саму трубу? Повесить цепь и выкопать ямку под ней с камнями - этого вполне достаточно и всяко лучше чем оставлять эту кринжоту соседям на смех. Равно как и эти дикие карнизы с метровыми выносами ворующими свет и защищающими стены лишь гомеопатично. Вот пример почему на Западе отказались от этих карнизов: Но есть и другой пример кринжоты, уже западный. Это когда строят на ворованные деньги или на деньги налогоплательщиков. Видя такие постройки задаешься вопросом - а согласились бы налогоплательщики на такие сомнительные эксперименты со своими деньгами или нашли бы этим деньгам лучшее применение: Ну и третий вид архитектуры - то что мне кажется ее целью - экономия средств с нахождением более изящных решений. Ведь изначально у всех было по 2 руки, но богатыми стали те кто умел минимальными средствами достигать максимальные цели. Вот, допустим, как пример как можно по цене тарелки бобов сделать лестницу в реконструироемом под жилье сарае, чем не шик: homeadore.com/2022/07/02/blason-by-burr/ Архитектура это живое проявление данных навыков. И именно поэтому нередка ситуация, когда украинец строит коробку, смотрит на нее, и понимает, что построил безвкусицу. После чего продает и эмигрирует в страну с более стильной архитектурой обрекая себя на жизнь в съеме и работу дальнобоя. Потому как визуальные коммуникации важнее всего остального и прожить всю жизнь созерцая подобный пейзаж мало кому охота:

Пока не изучены и по возможности не исправлены ошибки прошлых поколений построить лучше вряд ли получится

Потому и ратую за реконструкцию - с ней думать придется так или иначе, а хуже сделать получится вряд ли

Если судить по фоткам здешних застройщиков, то постройка может получиться хуже того что сносили)

Мне скорее могло перепасть с денег Ваших родителей)) Так что спасибо им)

Боюсь, вы столько труб не проложили сколько мне довелось сараев реконструировать))) Пожалуй, в мире не осталось ни одного океана на побережье которого не стоял бы ресорт к реконструкции которого я приложил руку))

Конечно не надо - ничто так не дратує маленького українця, як красиві картинки життя, яким він не хоче жити

Вы знаете только то что Вам рассказали мошенники-строители. Никогда не задумывались почему у них такие низкие расценки? Да потому что они от Вас получают лишь половину денег, а остальное зарабатывают на армопоясах в саманных домах, лишних трубах и прочем. Страна такая бедная не потому, что такая власть, а потому что простые люди расходуют свои силы на то что никогда не окупится. Но вместо того, чтоб учиться на собственных ошибках, Вы пытаетесь с упорством достойным лучшего применения отстаивать мнение, которое Вам навязали. Воинственная безграмотность.

Я ж говорю - нет желания закапывать - повесьте цепь: Ребяческий какой-то спор - я вам показываю как это можно сделать со вкусом вместо того, чтоб делать кринж, а вы пытаетесь оправдать кринж, вместо того чтоб исправить

А с чем Вы не согласны? С тем, что это саманный дом?

Пишете с передовой?

Вы, разумеется, авторитет покрупнее гугла)

И чем вам помог бетон? Вы там 7 этажей надстраиваете?

Вы про такой? Где Вы тут увидели армопояс из бетона? В Одессе зима теплее чем в Париже, но я чо-то не наблюдаю здесь качественного отличия от остальной Украины То есть не закапывать ливневую трубу в землю мешает локация?)

А может он зря саманные стены вам предложил?

Выход из темы кнопкой выше

..с токсичными предложениями не строить убогие дома Тема - это текстовое отражение разницы между французскими частными домами и нашими. Недостаток образования, воспитания, да и просто банальная лень делают разницу. Люди не хотят входить в рынок, нанимают первую попавшуюся бригаду, ленятся изучать европейские и американские практики, строят "на века" с арматурными поясами по 60см для 2-этажного здания. Как говориться - лох не мамонт. Если на Западе элита это те кто строит дома, то у нас тех кто строит дома сложно назвать элитой, так как еще не известно кому должно быть стыдно более - тем кто не строил или тем кто строил такой ужас.

Опробовали?

Все ясно, дальше можете не рассказывать

Вы видели дома наших нуворишей у которых есть деньги на постройку с 0? Этим тем более нельзя похвастаться в интернете. Никто ради хобби не будет возиться со стариной - французы точно также из последних сил тужатся чтоб реконструировать бабушкин сарай, т.к. на новое нет денег. Просто разница между ихними реконструированными и нашими реконструированными такая же как между ихними новыми и нашими новыми.

Хоть кто-то это произнес вслух)

Вы, я так чувствую, начинающий специалист) Для советских построек эта информация лишняя - никто на совковые дачи 3 этажа достраивать не будет (хотя они выдержат), да и если Вы посмотрите на французские примеры, то там не надстройки, а пристройки с обновлением кровель. Изучать толщину арматуры при каркасной надстройке в 1 этаж нет никакого смысла, да и шурф под фундамент сделать не так уж и сложно - все равно канализацию заводить. Ну раз Вы что-то построили, то Вы эта элита и есть - какая страна такая и элита) Спасибо, не надо)Я один доставшийся по наследству еле продал. Праздную день продажи как второй ДР) Да нет, они точно также были поделены на кучи комнатушек с дикими коридорными системами - Франция прошла через ту же нехватку жилья, когда все жили 4-мя поколениями друг у друга на голове что и мы. Все что видите внутри - всё новьё. Осталось более чем достаточно. 4 кап.стены и коммуникации - за это уже низкий поклон Если в землю вросли - то это не совок, а дореволюционные хаты без фундамента. Такие только сносить. Это Вы уж с жиру беситесь - какие кап.стены в совковых дачах? Там хорошо если наружные в полтора кирпича, а внутри дранка под демонтаж и дощатые полы на столбиках

Да у меня нет к Вам претензий, Вы вместе с Гогой в этом разговоре образ всего того социума который и является лицом строений в нашей стране - уж таким какое оно есть. Вы наполнены тем что вложили в Ваш ген Ваши предки за 2000 лет эволюции. Вот мы и имеем наглядную разницу между тем что делают французы с тем что делаем мы. У них за 2000 лет сформировался такой ген, а у нас этот. И претензия не к Вам лично, а к тем поколениям или к тому фактору повлиявшему на разветвление между нами и французами. Я не верю в роль личности в истории. Что-то кардинально изменить может лишь общность людей. А отдельные личности только формулируют эти запросы. Недостаточно знать где ошибся, нужно иметь в себе энергию исправить ошибку Где Вы были восемь 13 лет? Этот вопрос обсуждался тут неоднократно, сейчас число уже наверное приближается к 1000) Кстати пренебрежение к 5 соткам лишь выдает в Вас совка с головы до ног. 5 соток даже в Штатах это довольно приличный участок если в хорошем районе. Такой они даже не стыдятся на 2 делить - для бэк ярда много не надо - бассейн себе да батут детям, а коммуникации стоят баснословных денег. Потому если в 5 соток можно втиснуть 2 дома по 1,5 ляма вместо одного за 2, то они это сделают - так как лям зелени на дороге не валяется. А французам по-Вашему легче? Им окромя того что 2-ой этаж надстроить еще и ливневку в землю закапывать приходится) Ну а то что к Вам соседи приходили дизлайкать - это проблема советской уравниловки. Раз Вы построили, значит относитесь к 20% элиты, а они не построили, потому они относятся к остальным 80%, которые в нормальной стране могли бы попасть к Вам в дом только в качестве чернорабочих. Стали бы Вы рассказывать нам тут мнение какого-то чернорабочего о Вашем доме?