Alexair

берите любую(дешевую)акриловую белую краску,колоруйте в нужный цвет,обычной кистью(3-5)красите один слой,высыхание,наждачной(120-180)шлифуете и так 3-4 раза,затем два слоя полумата "синтеко"(это лак)---будет все отлично и навсегда.Работа долгая и трудоемкая,но результат того стоит

используйте смело пенопласт(на наш век хватит),ракушняк 200+пенопласт(лучше 100)+кирпич125;пенопласт обязательно клеить на стыках,можно пеной(на форуме тема обсуждалась,поищите);что касается сетки---3мм 50*50 вполне достаточно,через каждые три-четыре ряда кладки на 2/3 ракушняка и на 1/2 кирпича;у меня дом по такой технологии(только не сетка,а оцинкован.проволока 4мм,пп удобней монтировать)---тепло,тихо,с влажностью вопросов нет

любой акрил,вплоть до снежки(дорогая не нужна),колоруйте вручную,нанесение валиком(поролон),шлифование 100/120/180,лак матовый синтеко или тиккурилла

еще маленький совет,если хотите другой цвет,берите акриловую краску(в желаемыйцвет),2-4слоя после высыхания предыдущего,а затем мелкой наждачкой трите до нужной фактуры,защитный матовый лак и антиквар не отличит!

согласен на все 100! ура,мы все достигли консенсуса

да нормально все,просто опять пытаюсь обьяснить,что ТП под плитку---это кул,а с ламинатом и паркетом есть вопросы,нужно более продуманно подходить к расчету и монтажу,учитывая много факторов и не использовать ТП ,как единственный источник тепла!

джоуль,он конечно калория,виноват,просто чего-то калории только с весом ассоциируются,еще можно в вт\м*с,школу все мы советскую заканчивали,а с юмором все нормально,не надо злиться

согласен,"коробочники"тоже халтурять,но МЫ все боремся все-таки за качество и говорим о норме! а у вас "спектралка"ТП под плиткой

это очень верно---теплопольщики любят рассказать,что окна не держат тепло и крыша,да истены "тонкие"...хехе

никто так и не посоветовал,какой ламинат укладывать на ТП!,а "наш"диспут превратился в непонятный спор,еще раз выскажу свое мнение(основанное на опыте и небольших познаниях в физике):1)не самый хороший вариант укладывать ламинат(паркет) на эл.ТП,древесина не теплопроводник;2)на водяной ТП вполне допустимо,но лучше паркет(бетонная стяжка лучше "выдает"тепло и соответственно дерево будет дольше оставаться теплым);3)отвечая на замечания мне выше,отвечаю---стяжка с водяным ТП менее долговечна и только это я имел ввиду "ввязываясь"в это "обмен любезностями.Из личного опыта:в моем доме(квадратура и потолки как выше написано)пять лет пролежала на вод.ТП паркет-доска(в 2005г. по 280грн.за м.кв.),прошлым летом решил ее заменить(в основном из чисто эстетических "миркувань") и что я увидел ---стяжка с ТП представляля из себя"полную грусть",ссыпалась,бухтелка,кое-где просадочные ямки до 10мм,вот так!Ремонтная смесь и опять паркет-доска,пол теплый все хорошо,радиаторы работают!

Вот это самый правильный и важный ОТВЕТ на поднятую тему и больше не надо "знатокам" напрягаться!

это однозначно песчанник(очень похож на раздробленный"СКУНСКИЙ КАМЕНЬ"),могу ошибаться,но похоже фото из шотландии(или рядом),еще и черепица лежит по "британской"технологии,а может просто под них,у нас на украине похожий песчанник есть,на окружной можно "словить",цену не скажу-обычно штучно или за тонну(думаю не больше 1500грн),а по кладке---не меньше 200грн за м.кв.,нужен креативный каменьщик

какая интересная единица измерения тепла!хаха,а "ложат"не ламинат---в туалете и не плитку,я не укладчик ламината-это точно,а вот ВЫ явно к "матчасти"никакого отношения не имеете

какие люди с калькуляторами? инженеры? так они сразу скажут по учебнику---дерево не проводит тепло!!! какие окна,какие стены,какая крыша?не выходит тепло через ламинат и паркет!ТП только для комфортного передвижения по поверхности,или тогда кладите ТП под грес,на стены инфрокрасные "маты" и будет тепло без обычных теплоносителей

Учу матчасть!,а вы читайте гарантии производителей(и не только ламинатов)и пользуйтесь всем пожизненно!у муравы полы греют наверное,но и вы загляните в учебник физики("Теплопроводность древесины")и не передергивайте

Отвечаю,большинство ламинатов(да и современного паркета)предназначены для быстрого(бюджетного)ремонта,как и все технологии по отделке(последних 20-30 лет)и европейские и американские---БЫСТРО И ДЕШЕВО!Это уже экономический вопрос---основной заработок не на продаже материала,а на обслуживании и ремонте(ситуация например с автомобилями самая показательная).Еще к теме бюджета,где в мире,кроме нас и россии,так вышпаклевывают ГКЛ под отделку?!Не воспринимайте информацию так прямо,я не противник ТП,без них никуда,просто нужно "доносить"всю инфу

Нужен совет,чем лучше штукатурить стены из кератерма?Планирую:цементно-песчаной с известью(стены более-менее,до 1см),затем гипсовая шпаклевка,покраска.Поделитесь опытом

да,все вроде верно,только еще пару нюансов и скептикам и Оптимистам:водяной ТП---можно любой финиш(естественно при условии правильного монтажа и ПРАВИЛЬНОЙ стяжки),а вот эл.ТП ---и в чехии и в германии и т.д.кладут на него ламинат и паркет,только через пять лет снимают и выбрасывают,не путайте людей Господа теплопольщики!

вы знаете наверное больше,сейчас загляну в нет поискать 93 год и ТП в москве

вы хотите сказать,что для водяного и эл.ТП одинаковый финиш(без туфты о теплопроводимых ламинатах)

БРАВО!грустно,но без юмора никуда!

СТОП!водяной или электро---не путайте,речь не материалах ТП,а о стяжке,будьте внимательны(и еще где в 1993 году вы взяли эл.ТП?)

два года!?---давайте откроем тему на пятый год эксплуатации,пока лучше без советов

а сколько лет конструкции пола(эксплуатации)?

киньте номер в личку,перезвоню расскажу---описывать долго,нет времени клацать,еще нужно знать все нюансы конструкции перекрытия!