hotpoint

Это должно быть обязаловкой ....

Но не на законодательном уровне. Каждый сам должен выбирать сколько и когда.

Добавлено через 1 минуту

Я говорила как раз о варианте, когда папе не пох, а ребенка грузят какая у него мама не хорошая. Именно в таком случае папе - до побачення

Чаще наоборот...

Мама, а почему папа ушёл.

Он плохой папа.

Можно поподробнее? Что за зелёный коридор и повышенные пенсии?

Это моделирование ситуации....

Я к тому, что это тоже дети. И мы (общество) ответственны за них. Им надо помогать. Уже с рождения ежемесячно платить по 2500 грн. на нос и обеспечить квартирой по достижению 18 лет.

Не нема ответственности?

ОК! Вопрос к общественности....

Считаете ли Вы справедливыми увеличение выплат многодетным семьям. А также введение зелёного коридора на поступление в университеты и повышенную пенсию родителям?

А алименты это - разделенная в соответствии с материальным благополучием материальная ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за собственного ребенка. Только и всего.

Это понятно!

Ладно. Может когда свои дети появятся, буду по другому мыслить. Сейчас я считаю его не справедливым. Папа должен помогать бабками и принимать участие. Но это не должно быть обязаловкой, т.к. папа всегда будет плохим.

Развод от хорошей жизни не бывает, и когда-то любимого человека никто за дверь просто так не выставит. Почему женщина _обязана_ была смирятся с любыми конфликтами и проблемами? Брак - это не тюрьма и не каторга.

 

Ну какже, а ребёнка на ноги ставить! А ещё один источник дохода... Да и с мужиком лучше чем без....

Почему же эти бывшие супруги не смогли мирно договориться? Вы пишите так, что складывается впечатление, будто первый ребёнок Вашего друга - только часть его первого брака и первой жены. Но это не так. Это такой же ЕГО ребёнок, как и два в новом браке. И переложить ответственность за него исключительно на БЖ не получится.

То что не получится это понятно.....

Меня цепляет справедливость закона.

Одно дело сам ушёл. Другое дело выгнали. Почему, это уже другой вопрос.

Т.е. у него нет выбора, плати и всё!

hotpoint, описывая ситуацию Вы им дали достаточную характеристику

1. с чего бы маме "выгонять" нормального папу

2. с чего бы взрослому мужчине завидовать заработкам жены

3 с чего бы мужчине перекладывать ответственность за своего ребенка целиком на бывшую жену

4. и, если не можешь прокормить ОДНОГО ребенка, зачем рожать еще двоих

 

То есть, как минимум инфантильный моральный урод... Сорри

1. Каккого хрена надо было вообще замуж выходить?

2. Завидует или нет.... Хрен его знает. Я больше с женой общаюсь.

3. Так он и так не имеет права голоса. Вся ответственность сводится откашлять денег с очередной з/п.

4. Почему не может прокормить. Может. Отказывая двоим в чёмто.

Не Сорри....

Добавлено через 48 секунд

обычно именно такими и вырастают мальчики , воспитаные только мамкой разведёнкой

Бездомный....... В яблочко.

Добавлено через 32 секунды

А кто мешает разведенному папе воспитывать сына? Двое детей от второго брака?

Мама не подпускает.... Папа по субботам!

пять баллов. Именно к этому и шло, начиная с фразы "зашибая в банке". А чем гарантирует этот моральный урод, что деньги, присланные мамой пойдут по назначению?

И с какого перепугу ей отдавать на воспитание ребенка безответственному, инфантильному существу в штанах?

А какого хрена мама, зная, что надо растить и ставить на ноги сына, что не бесплатно, выгнала его (мужа в смысле)?

Дранк, давайте без эпитетов. Я тему начал, значит знаю этих людей. ОК?

Добавлено через 2 минуты

Ха! просветить?

Интересно.

Добавлено через 1 минуту

Та ну бросьте. Зачем же так? Никто никаких отчислений не требует.

Намного проще деньги молча забрать и фсе!

Мля.... У ребёнка, деньги забрать.... Та ну...

Читайте семейный кодекс - много интересного узнаете.

Законы это мы знаем.

Мы сейчас обсуждаем жизнь.

Я спрсил, бывает такое, чтобы отец требовал отчисления у ребёнка?

С таким подходом маме лучше было бы вообще отказаться от алиметов (если их и так кот наплакал) и избавить ребенка в будущем от возможных притязаний отца на его содержание в старости. А ребенок вырастет и сам потом разберется в своих отношениях с отцом

А что потом есть возможные притязания? Бывает такое?

Глубокое ИМХО.

Тогда почему вариант отдать сына папе на воспитание и чужой маме не рассматривается вообще? Пусть мама платит алименты...

я себе такое представить не могу ... чтобы я ушел в бильярдную как результат конфликта

 

обычно говорим друг-другу ... " давай ща остынем ... и поговорим через час" ... обычно через час получается поговорить совершенно по-другому

К этому с годами приходишь! А по началу у каждого своё "Я". Борьба за лидерство. А в семье как раз нет лидеров. Как говрят... Есть голова и шея..

Нет, не возникает. Ребёнок остался ЕГО ребёнком.

Ну так нормально было бы чтобы платил по желанию, в меру возможностей, а не по обязаловке.

сидел я вот и думал - какой-же я все-таки вредный и упрямый бываю...

А ты не бывай. Уступай больше. Тогда всё будет на мази.

Наше дело маленькое. Зарабатывать да строить. Их дело пользоваться.

Добавлено через 2 минуты

 

p.s. Не уходите, Александр, пожалуйста, прошу Вас никуда после ссоры. Там могут найтись "утешители", которые, по мнению обиженной стороны, "и утешат, и поймут", а значит "утешитель" лучше партнера.

 

Трещина за трещиной ---> РАЗРЫВ!

Вот это ценный совет. Главное утешителей не пускать в жизнь!

ребенку (не его маме) отец в любом случае обязан помогать, если он, конечно, нормальный мужик

Обязан.... Я согласен.... Но у него ещё двое на шее висит. Он кормилец семьи. А что она? Она способна себе найти своего кормильца. Разве нет?

Не возникает чувства несправедливости?

А я вот хочу что бы ребенок мой когда будет - рос в доме а не в малюсенькой квартире, так что следующий (уже к сожалению не этот) строительный сезон намечается жаркий... а потом сразу перейдем к "легализации" брака "по Бездомному"

Санёк.... Тебе не меньше трёх надо. Иначе в доме пусто будет.

PS Тоже считаю что детей должно быть много в семьях .... минимум 3 ... и дело не в том, чтобы как у всех ..... а дело в том что общество от этого здоровее будет, потому что будет прирост, будет сильнее конкуренция\борьба за место под солнцем - в условиях конкуренции слабые исчезнут.... а в целом общество будет сильнее

Можно и 10, если есть силы каждому дать дорогу в жизнь. Да ещё и на старте помочь материально.

Хотпоинт, Вы здесь приходяще-уходящий, а я здесь давно...и фотку Вы увидели благодаря мне..поэтому -не надо здесь

Не Вариант?;)

За фотку спасибо!

мне ща сложно тогда Вам будет описать (или не хочется) что, если Вам жена дает только сопли и капризы) извините)

Да всё даёт и сопли и капризы и многое другое. Поэтому и кручусь и достигаю и стремлюсь. И не потому, что надо, а потому, что хочется.

Слава Всевышнему не мужик в стрингах...

Ну да ладно. Мож когда под пивом поспорим на эту тему.

Благодаря ТС я увидел фотку....

Спасибо!

Корнил, нееее, Вы меня теперь не оставите в беде)) и ща лето, жара, вода быстро испарится))

 

а кавалер тот Ваш - Вы сначала узнайте нужно ли и ему сватовство, може он уже закохан))

просто не нужно меня активно сводить с кем-то))

Смею предположить, что у Корнил так хотел Вас на диалог вызвать.... Хотя....может там и нет друга.... ;)

я ему для того же - сделать его еще счастливей)

Ну что Вы ему дать можете?

Кроме соплей и капризов....

Секас? так это как обложка к интересной книжке. Книжка без обложки тоже интересна!

Так что там с фоткой? Есть на форуме?

я там уже объясняла, могу по другому и от себя

МНЕ нужен мужчина, не потому, что моя карма тяжелее и что бы он ее облегчил, не потому что я несчасненькая и с неблагоприятной судьбой, а что бы заполнить собой мою личную жизнь и сделать меня еще счастливей )

 

я вообще никогда не закатывала и, надеюсь, не буду истерики, да и обидеть меня очень трудно - значит, я мужик в стрингах?)) и мне мужчина не нужен?

может, я просто адекватна и не порчу себе и кому-то нервы истериками, пустыми обидными/колкими словами, меня нельзя обидеть какой-то шуткой, или просто не ожидаю большего, чем может быть, и от того не разочаровываюсь?))

Исчерпывающий ответ!

А зачем ему Вы?

Если настоящий мужик требует чтобы было об ком заботиться и кому сопли вытирать.

На форуме есть Ваша фотка? Хочу увидеть это сильное создание.

справедливость - это когда человек отдает себе отчет о том, что дети не перестают быть детьми даже после того, как папа полюбил другую женщину.

это его проблемы сколько и с кем он хочет детей. думать нужно до, после нужно воспитывать и обеспечивать.

а если он завтра встетит еще большую любофф? этих двоих тоже в сад?

Да! Но закон не оставляет выбора....

Ведь деньги далеко не всегда уходят на ребятёнка. Скорее всегда не на ребятёнка.

Добавлено через 51 секунду

мда... на сутки уехал а тут уже под 20страниц новых... Судя по популярности темы вопрос стройки может и отойти на второй план в тень вопросов Счастливого Брака...

А что ты думал... Без хорошего брака и стройка не в радость, и результат от стройки.

1) что Вы там хотите опустить первым ? я не СОГЛАСНА! )))

2) а че, мужчина это в первую очередь желетка?

3) ну знаете ли - сильные люди - это не те, у кого судьба легкая)) Но у меня моя судьба уж явно не неблагоприятная)

4) тут же писали - женщине нужен мужчина сильнее её, что бы с ним она была слабой))

и 5) - мужчина мне нужен, что бы быть Женщиной, а не просто сильным человеком :D

Тогда к чему ирония в этих постах:

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1689883&postcount=5136

И 5139

Давайте только небудем затрагивать справедливость!!! Если он плачет по поводу алиментов на первого ребёнка - зачем тогда "делал" еще двоих???

А что жизнь остановилась? Полюбил женщину, захотел от неё детей.

Как раз справедливость и хотел затронуть.

Ладно оставим. Тема не популярная....

Мне этого пока не понять.