Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

jokerV

Пользователи
  • Публікації

    47
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача jokerV

  1. Мені здається я бачив тут таке, а пояснювалось тим, що вода коли падає до низу, то щоб не руйнувала плівку, що утворюється на поверхні Я її планую використати лише для того, щоб під час засипання пісок не потрапив у щебінь. Хоча на мою думку, якщо верхній шар ну скажімо 10см зробити щебнем дуже дрібної фракції, то і пісок не дуже осипиться. З цим немає проблем У мене вона по всюди. Під час дощу на поверхні не зовсім болото, проте ходити не можна. На підошві ВЕЛИЧЕЗНИЙ кусок грунту приліпає і його віддерти не просто. Думаю шар чорнозему з верху виправить ситуацію.
  2. Доброго дня шановні форумчани. Нарешті осилив дану тему, і дуже вдячний як авторові, так і усім хто приймав участь у обговоренні. Дуже багато цікавої інформації. Проте як хтось казав: "Чим більше я знаю, тим більше я розумію що нічого не знаю". Ну про це згодом. Ще б хотів порадити людям, які задають питання - спочатку самому принаймні почитати трошки, щоб розуміти про що ви взагалі питаєте. Справа навіть не в тім, що я зустрічав багато запитань в даній темі, відповіді на які давалися раніше. Якщо ви не вникнули в суть - то не зможете спитати про якусь дрібницю, оскільки і не думаєте що вона важлива. А значить не все зможете врахувати. А дрібниця може виявитись в край важливою. Інформація зайвою не буває. Тепер стосовно моїх запитань: Розпочав будівництво, на даному етапі є фундамент, в осени планую зводити коробку. Чи робити паралельно септик, чи відкласти на рік ще поки не вирішив, проте це питання вирішив вивчити вже зараз. В будинку проживатимуть 5 людей. Основна проблема це грунт. Під час копання траншеї під фундамент розпочалася сильна злива, яка тривала годину. Зіл,що привіз екскаватора, годину не міг виїхати. Лише через 4 дні земля підсохла настільки, що можна було проїжджати автівками. Хоча дивний факт - вода з поверхні довго висихала/всмоктувалась (калюжа на дорозі стояла 5 днів), проте в траншеї я води не бачив взагалі, а дощ лив під час її копання. Тому маю дилему: Якщо вода так погано всмоктується, то навіщо робити великий септик, якщо вона звідти майже не розсмоктується? Чи навпаки - зробити дренажний великим щоб створити більшу дренажну площу? Вирішив поки зупинитись на другому варіанті, який і подаю на розгляд. Схема: Каналізація виходить на глибині 50см, до септика 5м. Перший колодязь 2,5*1м корисна глибина 2,4м. Висота від входу труби до верхньої кришки 30см. Стінки 10см. Дно 10см, перекриття 15см. Корисний об'єм 6м.куб. Для кращого дренажу, 2-й колодязь вирішив розмістити не в притул до першого. Раз вже відводити дренаж, то розміщу в кутку ділянки. Для будинку не завадить. Дренаж вирішив зробити так: яма 3*3*3м (не знаю чи глибше трактор вириє). Далі ще 80 см, з яких 30 засипаю піском, 50 щебнем. На щебінь фундамент колодязя. Корисний об'єм 3*3*2,1=18,9м.куб. По всьому периметру 50см щебінь (до висоти вхідної труби) (фракцію ще не знаю). Думаю з верху накрити чимось, щоб при засипанні пісок не потрапив. Звичайна клейонка мені здається підійде (бюджетний варіант). Чи варто по бокам геотекстилем обгортати? Глина все таки не повинна дуже замулити. Армувати дно не буду. В стінах планую по горизонталі прут арматури 10 і з верху так само. Вертикальної з кроком в 50см думаю вистачить з головою (дехто дивлюсь і не армував), також 10-тка. Кришку думаю армувати сіткою 30*30 в 2 слої 10-тка. Що ми маємо: 6м.кв. "відстійник", 19м.кв. дренаж. Підрахуємо вигоду: Трактор, щебінь і пісок не рахуємо. Рахуємо лише бетон (беремо товарний для простоти) та арматуру. Бетон М200 коштував літом 814 за куб. Арматура була і по 8, і по 10 за метр. Берем 10грн за м. Бетону треба 6,2*814=5047 Арматури я нарахував 315м по 10грн=3150. Доски для опалубки є. Ітого 8200. Порахуємо кільця. Вартість кришки, дна чи кільця діаметром 2м на той же період коштує однаково - приблизно 2500. Треба 3 кільця на кожен колодязь (6шт) 2 кришки, 1 дно. Разом 9 одиниць 2500*9=22500. Вигода відчутна. У мене 25кубів разом 2 колодязі, у варіанті з кільцями 20,4 м.куб. загальний (не корисний, лінь рахувати) Висновок - більший об'єм, за значно менші гроші, за значно більший гімарой (ну це вже мій вибір). В будинку буде погріб великий. Після вириття котловану його прийдеться накрити поки кришу не зроблять, щоб не був басейн після дощів. Думаю це ж накриття використати для септика на момент робіт. Скоріш за все уся вибрана земля буде використана для підняття ділянки, окрім того думаю з верху ще 15-20см чорнозему (по тій глині після дощу ходити нереально), тому труба залягатиме доволі таки глибоко (біля 90см на початку) Що я ще не врахував? Питання: 1)Можливо не потрібно такий гігантський дренажний колодязь робити? Дренажні поля прочитав через 7 років потрібно повністю розкопувати і замінювати пісок/щебінь. У мене 8 соток - весь садок перекопати якось не хочеться, тому відкинув цей варіант 2)Чи варто використовувати геотекстиль ("иглопробивной")? Верх я б клейонкою накрив - мені всерівно не потрібно щоб з верху в щебінь вода просочувалась. 3)ЧИ вірно я зрозумів: не потрібно купувати якихось бактерій - вони згодом самі там утворяться?
  3. Від Луцька до Харькова вся Україна. Та і ціна у нас дешевша - 2500 за 2м, але це значно дорожче ніж лити самому. Ні, висота 1м Можливо, проте Луцьк не велике місто, не думаю що різниця буде НАСТІЛЬКИ великою. Як писали в одній гілці - 10-15% це максимум що можна знайти. Є думка що незароблені гроші сьогодні - не зароблені ніколи. Це ж стосується й економії. Можна цей час просидіти на дивані, чи ще щось "корисне" зробити. А можна попрацювати і зекономити - чому б ні? Робота сидяча, фізичні вправи в користь. Ні я розумію що це буде не просто. Заливали фундамент в 2 заходи. Спав по 5 годин, працював в день, в ніч віддалений доступ на роботі, в ранці знову підйом. Я схуд на 6 кг за 2 тижні хоча їв ДУЖЕ багато, тому не маю іллюлій стосовно важкості будівельних робіт
  4. 100%. Причому зекономлених грошей у порівнянні з готовими кільцями вистачить щоб скажімо купити бетономішалку, а не заморочуватись з орендою (зберігати буде де, і знадобиться для заливки стяжок, тераси, сходів і т.д.). Хайно осилю ту тему... 42 сторінка із 48 + ще хочу пару статей прочитати перш ніж задавати питання
  5. точно: 2м*2м*0,15м*3(2 кришки+дно)*814=2930 +Арматура - виходить 19тис проти 25приблизно. 6000 різниця + обєм більший. Але кажу, буду стінки робити тоншими
  6. 25см є, у мене на ділянці копав, то у нього були. Маленький японець. Ще раз повторюсь - мені він копав під фундамент - нічого не осипається, риє як під лінійку. Я теоретично виміряв об'єм, заказав стільки ж товарного бетону (навіть чуть менше щоб з траншеї не виливався) - все співпало, немає ніякого перерасходу, особливо на 2 куба - це ж як рити треба. Ну зрештою, зараз думаю над варіантом вирити яму і зробити опалубку - 10см товщину стінки. Ще буде більша економія. У нас, Луцьк, станом на 01.07.2016 кришка, кільця і дно приблизно в одну ціну - 2500 за штуку (діаметр 2м). 2 колодязі по 3 кільця кожен + 2 кришки + 1 дно = 9*2500=22500 - це суто септик, без копання та встановлення, без піску та гравію. На тій же фірмі товарний бетон, ну скажімо М200, коштує 814. периметр грубо 15м (з перестінком)*3м глибина * 0,25 товщина = 11,25 * 814=9157. Ну ще + арматура і екскаватор - ну хай ще 6000 = 15 000 проти 25 000. В моєму випадку 27кубів грубо, з кільцями майже 19кубів на 40% дешевше, а об'єм на 30% більше. Але ж кажу, я дочитаю одну тему за порадою Olenevod. Задам кілька питань які мене мучать стосовно дренажності моєї глини, тоді визначуся з точними розмірами. А і ще - коли робиш сам, то розміри можна варіювати на відміну від стандартних кілець.
  7. Знайшов щойно оголошення - екскаватор 25см, глибина траншеї 3м. Не знаю чи існує 20см, мені здається бачив. На рахунок доопрацювання лопатою - у мене там глина, коли рили траншею під фундамент - майже нічого не осипається -все рівно як під лінійку (там в жару лопату увігнати в землю нереально). горизонтальну арматуру можна опустити на шнурках (вже так робив в погребі), верхню просто зв'язати. Вертикальну забити в землю і нікуди вона не дінеться. Гемарно, але якщо різниця вийде в 4-5тис грн - то чому не спробувати. Навіть якщо робити 5 днів (суто робота), то за 5 днів 5 тис - не мало. Отже, чи можна робити так - ленточний фундамент а не на плиту? Olenevod підкажіть - які ще моменти я не врахував?
  8. Маєте на увазі що завелика глибина? Але ж котлован на таку глибину риють, правда широким ковшем. Невже не можна вузьким вирити траншею?
  9. прямокутник 2м*3м (перегородка ділить його на 2м*2м та 1м*2м). Глибина 3м. Товщина стінок 0,2м, перегородки 0,15м
  10. А чи варто армувати? Все таки навантаження на нього мінімальне. А якщо без опалубки? Приміром у мене всерівно проїжджатиме екскаватор, заодно вириє траншею, туди бетон і стіни готові. Потім Екскаватором вибрати землю, в першому септику зробити стяжку скажімо 10см, в другому підлогу зі щебню та піску, в стінах перфаратором дирки і готово. Ну правда на кришку доведеться все таки ставити опалубку і армувати. Але я рахував з арматурою (мінімальне), ТОВАРНИМ бетоном (а не власним), робити самому (0грн) - то виходить на порядок дешевше (кільця у нас якісь вже дуже дорогі). Що в цій схемі я не врахував? Якщо не буде плити, на яку опиратимуться стіни септика - фундамент/стіну в дренажному септику не підмиє?
  11. Доброго дня! Почав цікавитись влаштуванням каналізації для свого майбутнього будинку і стикнувся ось з таким моментом: Планував звичайний септик на 2 колодязі. Проте порахував вартість бетонних кілець і подумав над альтернативою (підглянув у сусіда). Замість кілець, він вирив Куб, розділив його на 2 частини, забетонував одну половину, вилив стіни з бетону. Далі не бачив, але планую по периметру дринажного колодязя на метр обсипати щебнем, в стіні зробити дирки для дренажу. Питання: чому всі використовуюсь бетонні кільця якщо вони набагато дорожчі? Чим прямокутний колодязь гірший за круглий (на практиці він дійсно швидко замулиться чи ні?)? У мене грунт - глина
  12. Доброго дня! Почав цікавитись влаштуванням каналізації для свого майбутнього будинку і стикнувся ось з таким моментом: Планував звичайний септик на 2 колодязі. Проте порахував вартість бетонних кілець і подумав над альтернативою (підглянув у сусіда). Замість кілець, він вирив Куб, розділив його на 2 частини, забетонував одну половину, вилив стіни з бетону. Далі не бачив, але планую по периметру дринажного колодязя на метр обсипати щебнем, в стіні зробити дирки для дренажу. Питання: чому всі використовуюсь бетонні кільця якщо вони набагато дорожчі? Чим прямокутний колодязь гірший за круглий (на практиці він дійсно швидко замулиться чи ні?)? У мене грунт - глина
  13. А можливо є якийсь інструмент (окрім стаціонарного станка), яким можна зробити паз/гребінь в дошці?
  14. А які витрати герметика на м.кв.?
  15. Так, чистовий Добавлено через 2 минуты ВЕЛИЧЕЗНЕ ВАМ ДЯКУЮ!!!!
  16. Шановні форумчани. Допоможіть у вирішенні наступного питання: Планую на другому поверсі робити дерев'яну підлогу. На першому по всьому будинку тепла підлога. Перекриття дерев'яні балки 20*20. На балки планую класти дошку. Налякали, що тепло від теплої підлоги першого поверху призведе до розсихання дошок, і вже за рік другий вони виглядатимуть жахливо, зі щилинами в 1см. Чи дійсно це так і чи можна якось уникнути цього. Найкращим аргументом буде відповідь власника такої підлоги, яка вже кілька років лежить без видимих дефектів.
  17. Також думаю над цим питанням, проте налякали мене наступним: якщо дерев'яна підолга на другому поверсі, а по всьому першому тепла підлога, то за рік другий доски розсихаються, від постійного тепла що піднімаєтсья з першого поверху, і виглядають дуже жахливо. Чи дійсно це так і чи можливо якось цього уникнути?
  18. Проект робив, але це зміни вже після проекту. Покине почав будівництво вирішив дещо чуть змінити. Дякую за відповідь
  19. Доброго дня! В проекті будинку планую котельну розміром 2,4*3,4м, а під нею кладовку для зберігання консервації, картоплі, т.д. Налякали що перекриття може не витримати, хоча мені здається якщо добре заармувати то котел і бак має витримати (бак 600кг, котел 500 приблизно...). Прольот не великий все таки. Підкажіть, яка має бути товщина перекриття, армування і марка бетону.
  20. Да і по суті, якщо фундамент заглиблений на 2м, а глибина промерзання не більше 1,5м, то значить вода на глибині 2м не буде мерзнути, а отже не буде намагатись витягнути фундамент з землі. Це раз. Два: я ж не збираюсь вивозити землю в "середині" будинку, а значить до 1.5м грунт зимою буде з однаковою силою тиснути як на зовнішні, так і на внутрішні стінки фундаменту, а значить ці сили будуть взаємопогашуватись. Чи я чогось не розумію?
  21. Наскільки я розумію, цю проблему вирішують піщаною підсипкою під основу фундаменту, та підсипкою в здовж стін по всьому периметру (шириною 0,5м. (це ж скільки піску потрібно, кубів 60 )). Проте я ніде не знайшов інформацію, де б говорилось що навантаження будинку на фундамент допоможе проблемі. Скоріше, бачив купу фоток, де тріщини пішли вже при готовій коробці. Ще прочитав: "Если же грунтовые воды залегают глубоко, то увлажнение верхних слоев грунта "верховодкой" возникнет только при таянии снега весной, когда температура воздуха не такая низкая, как зимой. При таких условиях пучение грунта не будет столь значительным." У мене грунтові води глибоко.
  22. А хіба ці сили зможуть суттєво вплинути на фундамент, заглиблений в землю на 2м? Все таки 55кубів бетону це немала маса.
  23. Я ж і кажу. Всім дякую за обговорення, рішення прийняв, більше ніж на рік фундамент не лишатиму.
  24. Більш менш стабільні банки трошки менше. Але частково їх (відсотки) "зїсть" інфляція. А якщо вкласти в матеріали (закласти фундамент, закупити блоків, закупити черепицю, арматуру, чи просто потрібні інструменти) - інфляція не їстиме, лише час . Просто то всьо ще треба десь складати, інакше б всі забудовники так би робили.
  25. Якщо швидко залити (міксер) то і дощ не страшний, я тому і питаю. Я ще вагаюсь на рахунок того яким способом заливати (у мене економія при ручній заливці 7000). Ще 1 аргумент на користь міксера.
×
×
  • Створити...