Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Olga_Flower

Пользователи
  • Публікації

    6 912
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    10

Усі публікації користувача Olga_Flower

  1. 19 июля приступили к копке фундамента. На форуме меня пугали, что в грунт без опалубки ничего залить не получится, все осыпется. Также требовали обязательно проармировать фундамент (по проекту армирования не полагается). Мы все же решили довериться геологу, конструктору и архитектору и сделали все по проекту. Пока что полет нормальный. Вот такие красивые были траншеи. Ровные, внушительные.
  2. Это мы так себе еду готовим. Строители много раз предлагали нам пользоваться их комфоркой, один раз даже наш чайник сняли с костра и отнесли кипятиться к себе. Муж забрал, пытался объяснить, что ему именно такой способ приготовления нравится, но ему, кажется, не поверили :D
  3. В поиске бригады на фундамент я завела темку в разделе "Ищу строителей". Толковых предложений не было, многим было лень даже требования прочесть. Меня это просто бесило. Как можно ожидать качественно выполненных работ, если человеку сложно дочитать текст до конца. Однако позже один такой человек нашелся - форумчанин К2 (Илья). Я решила сотрудничать с ним и его бригадой, несмотря на то, что для него прорабская работа была скорее хобби, чем основным заработком. И до сегодняшнего дня ни разу не пожалела об этом (ттт). Ситуация на тот момент: - электричества нет - жилья для строителей нет - вода есть (ручной насос). Дата старта работ - 18 июля. Илья с помощником размечает фундамент, строители строят из наших материалов себе жилье.
  4. Большое спасибо Вам, Надежда, за очень познавательную ветку! У Вас получился отличный дом, красивый и снаружи, и внутри. Очень заинтересовала баня. Она у Вас уже полностью достроена? Какие изменения по планировке Вы делали и почему? Если можно, более детальные фото... Тоже хочу соорудить нечто подобное. И интересует, как Вы решили вопрос с печью-каменкой.
  5. Вот, блин, мужчины... Договариваются непонятно с кем, а потом еще и претензии предъявляют Юля, конечно, супервумен, но в президенты ей нельзя. Она не отстаивает интересы страны, она отстаивает исключительно интересы Юли. Печально то, что интересы Юли и интересы страны совершенно не совпадают. Юля иногда делает полезные телодвижения, но не от того, что она такая блин радетельница, а от того, что на данном отрезке времени ей выгодно КАЗАТЬСЯ такой. Уже только то, что страна по уши ввалена в долговую яму и продолжает туда зарываться ускоренными темпами, заслуживает Юлечке тюрьмы, а не президенства. Яныка - туда же. Ничем не лучше. Эти два стоят друг друга. Им нужны исключительно только власть и обожание, воспевание их персон. Бох и бохиня. Таким бохам нужны толпы нищих, которым они величественно будут кидать подачки. В топку обоих.
  6. Вопрос был о том, кого нельзя назвать балаболом А голосовать я буду не за Яныка, а за Гриценко или Тигипко (скорее всего, за первого).
  7. Есть, конечно. Например, Янык. Этот и в морду дать может, если че. Да и балаболом назвать язык не поворачивается, потому как с речью у того не все гладко. А Сеню никто ни в грош не ставит. Блин, да с преза-кролика-писяя весь мир ухохатываться будет. Это будет позорище похлеще Юща. Вы вспомните только, что в парламенте при кролике творилось. К нему ни у одного депутата уважения не наскребется. Как Сеня будет порядок наводить? Да никак! При нем мы всех предыдущих презов в ранг святых возведем, поскольку сегодняшний бардак верхом порядка покажется. Нельзя эту самую марионеточную из всех марионеток делать президентом большой славянской страны только потому, что лапки не замараны! Нельзя! Лучше пусть будет през с замаранными лапками, но такой, чтобы уважали (а в идеале и побаивались), иначе будет так худо, как при нас никогда еще не было.
  8. вы всерьез насчет яценюка? Это ж просто очередная пустышка-балаболка. А недетский размах его пиар-компании наводит на еще более грустные размышления (чем расплачиваться со спонсорами будет и с чего это нам его так чрезвычайно усердно втюхивают).
  9. фига се больничка будущего... Огромнейшее здание с кучей наворотов, и при всем при этом всего лишь 250 коек в стационаре и пропускная способность диагностического центра 200 человек в смену. Это капля в море. Боюсь, не для нас это будет, а для ИХ деток. (ссылка устарела)
  10. Нет, так - хорошо. Его поступки вызывают огромное уважение. Может, конечно, это и пиар, но зато польза будет реальная и приноситься будет длительное время для значительного количества людей. А не так, как остальные "политики" - только лапшу по ушам развешивают и разводиловом занимаются.
  11. Никто не возражает против того, что история важна. Речь о разумном балансе между изучением прошлого и жизнью в настоящем. Вот что бы Вы сказали мужчине, у которого семья сидит на голодном пайке, у детей одежды теплой нет, в доме краны текут, стены, мебель и полы просят ремонта, а он вместо того, чтобы найти работу, заняться решением бытовых проблем занимается в основном тем, что увлеченно расспрашивает дедушек и бабушек о том, как раньше было, собирает фоты, пишет книгу...? Что бы Вы ему сказали? "Молодец"?
  12. Рановато закрывать. Мне как топикстартеру очень интересно каждое ваше мнение. И уже даже есть изменения в планах Намерена во втором туре голосовать против всех, если туда не попадут Гриценко или Тигипко. К слову сказать, я бы не торопилась делать выводы о том, что все безнадежно и наши голоса ничего не меняют. Дамы и господа, если бы это было правдой, разве наши "благодетели" обращали бы на нас внимание перед выборами? Разве звучали бы сейчас популистские лозунги, были бы выбрасывания тонн компромата и все такое? Тратилось бы огромное количество денег на рекламу, сеть штабов и социсследования? Неа, не было бы всего этого. Рейтинги для "благодетелей" очень даже важны. А посему давайте не расслабляться. Большая просьба ко всем не отклоняться от темы. Понимаю, политика в украине очень болезненный вопрос. Но мы-то друг другу не враги, правда? Несмотря на наши взгляды и предпочтения.
  13. Пипец... В натуре голодомор готовят. Это ж поголовье и птицы, и скота сократится в разы.
  14. Я вот еще раз хочу обратить внимание почтенного общества на этот пост: И есть идея. Что если мы в первом туре голосуем каждый за своих, не важно, проходных или нет, а вот во втором, когда вылезут вперед Янык с Юлей, проголосовать против всех. Думаю, при должном разъяснении максимальному количеству народа насчет этого пункта закона (я, к примеру, про него не знала. И я явно не одинока), реально добиться 50% "против всех". Протестные настроения сейчас сильны как никогда раньше. Если и вправду удастся прокатить этих красавцев, чем не шикарная месть за все то, что эти уроды сделали со страной. После этого их манипулятивные технологии насчет бесполезности голосования за "непроходных" кандидатов уже не будут работать, и есть маленький шанс выбрать кого-то другого, а не одного/одну из святой троицы.
  15. Я, конечно, дико извиняюсь, что влезаю в тему, но, может, ваш спор будет более уместен в разделе об авто?
  16. Olga_Flower

    Улыбнуло

    Тимошенке совсем крышу сорвало. Уже не знает, как еще себя похвалить. 195.214.194.1/banners/0000658/0000658434/0.gif?&sid=85581 (баннер на корреспондент.нет)
  17. Не спорю, это было бы сильно. Но пока что нереально. Те, кто все еще верит Юлечкам, Ющенкам и Янукам, придут однозначно. И организовать кампанию "не приходи на выборы, скажи всем нет" так, чтобы реально достучаться до каждого - тоже утопия. Не спорю, выборы - это скорее иллюзия выбора, и выбираем мы одну из марионеток. Однако совсем не все равно, какая именно эта самая марионетка. Все-таки от личных качеств президента не так уж и мало зависит. Мне вот завидно, что в Беларуссии есть Лукашенко. Может, и среди наших найдется кто-то с яйцами. Поскольку выборы будут в два тура, считаю целесообразным сделать попытку выбрать кого-то не из святой троицы. Вот только вопрос "кого?" остается пока открытым. Вообще меня удивляет, что сторонников Гриценко и Тигипко в инете немало, но при этом их рейтинги рисуются ну просто очень низкими. Непонятно, почему. Ничего кроме фальсификаций на ум не приходит.
  18. Знаете, мне сложно судить об исторической целесообразности, мести и всем таком прочем, когда вижу на фото труп девочки-подростка, у которой переломаны под диким углом обе руки, из живота вытащены и сложены горкой кишки и заметны следы насилия и другого рода... Когда у маленького мальчика на лбу и щеках вырезана кожа в виде звезд. Когда подчистую вырезались целые деревни. Причем, страшен не сам факт убийства всех подряд (это еще как-то можно понять), а то, что на трупах следы издевательств - НОРМА, а не исключение. Я считаю такую месть (а месть ли это? Может, просто садизм?) абсолютно неприемлемой. Даже если враги делали то же самое. Таким тварям давать героев, ставить памятники в наше современное, мирное время в стране, называющей себя европейской и цивилизованной, может только очень больной психически человек.
  19. Как-то первое с вторым не вяжется Народ - это не абстрактное понятие, это мы с Вами. Так что не буду я расслабляться. Намерена пойти на выборы и попытаться положить маленькую песчинку своего выбора на весы истории Не думаю, что от нашего выбора совсем ничего не изменится. Давайте не будем забывать о том, что конституцию изменить не так уж и сложно. Приведем к власти беспредельщика(цу), который(ая) под себя все перепишет, и будем потом бесправным быдлом. Сейчас тоже не сахар, но кто сомневается в том, что может быть и намного хуже? Ой не скажите. Конституцию, налогообложение и свод других законов никто не отменял. Кто помешает новоизбранным взять и изменить правила игры, отменив выборность местного самоуправления? Нет, дамы и господа. Уверена, выбирать надо, и выбирать очень ответственно и осознанно, не обращая внимания на рейтинги и прочие замыливатели мозгов. То, что от нас совсем-совсем ничего не зависит - неправда и просто еще одна технология, чтобы сделать нас безвольными марионетками.
  20. Обалдеть... Вот он, первый человек, которому не стыдно за Ющенко... Почему? То, что его заботят мертвые, а не живые, Вас не беспокоит? То, что больница будущего так и не построена, а деньги неизвестно куда подевались, тоже ничо? Он пытается слепить из нас шароварную Украину, ту, о которой ностальгируют уехавшие в штаты и европу во время революции влиятельные персоны. Ему важна атрибутика, а не суть. Не, мне такой идеи даром не надо. Из-за нее мы даже с поляками уже посрались. Они ОУН-УПА приравнивают к фашистам (вполне справедливо, на основе имеющихся неоспоримых документов), а Ющ у нас памятники им ставит, называет героями Украины. И нарывается на то, что предъявят нам компенсации (так же, как Германия платит евреям до сих пор) по полной программе. Любой европейский суд станет на сторону поляков. Шпасибо большое, я и без идеи как-то обойдусь. Мне бы просто чтобы хоть немного честнее суды заработали, законы там... Чтобы конституцией президент не подтирался, а защищал хоть немного... В общем, запросы невелики И Ющ этой моей концепции определенно не соответствует, поскольку именно при нем все это развалилось и загнило-завоняло так, что дальше просто некуда.
  21. Изменится, поскольку речь идет о том, кто будет царем горы Думаете, Янук бы тоже голодоморами и пчелами заморачивался, как Ющ? )))) А Юля? А Гриценко? А кролег? Неа, у каждого из них свои тараканы. Знать бы, чьи тараканы могли бы быть во благо... Ну, хоть немножко во благо. Вот, к примеру, если бы я была уверена в том, что Юля реально хочет быть царицею сильной Украины, я б призадумалась, может, и вправду рискнуть. Пусть лапша у нее развесистая, но может так с нами и надо, рисовать счастливое будущее, чтобы ослов подвешенной морковкой загонять куда надо. Вот только нет у меня такой уверенности. Пока что похоже на то, что она просто один из стервятников. Очень циничных и брехливых стервятников... Янук на ее фоне выглядит более благополучно.
  22. "проходной/непроходной" - это тоже технология. Люди говорят себе "он все равно непроходной" и голосуют за одного из "нарисованных" лидеров. Не надо поддаваться на манипуляции. В конце концов, все равно сейчас нет явного фаворита и второй тур неизбежен. Почему бы не поэкспериментировать с "непроходными" в первом? Пусть типа лидеры посмотрят на свои реальные, а не нарисованные рейтинги Мне Тигипко тоже более-менее симпатичен, только не нравится, что он тоже банкир. Как-то не хочется больше связываться с этой хитрож...ой братией. ну слава богу, одним уродом меньше. А где вообще можно глянуть предварительный список претендентов?
  23. На выборы идти надо - это для меня кристально ясно. Иначе выберут какого-нить космоса бабульки за килограмм гречки и сектанты по зову пастыря. Но вот кого выбирать... Понятно, что надо попристальнее всмотреться в малораскрученных кандидатов. Вдруг там среди дерьма затесался алмаз неграненый За Ющенко я уже голосовала. Неимоверно стыдно. Больше ни за что не буду. За Тимошенко тоже голосовала. Стыдно ничуть не слабее. Повелась на сладкую лабуду. Ужос. Ни за что и никогда больше. Даже во втором туре. Янукович - возможно, если придется выбирать между тюлькой и януковичем во втором туре, проголосую за него как за более прогнозируемое из зол. Однако, в первом туре хотелось бы отдать голос более-менее искренне, а не по принципу "из двух зол меньшее". Пусть этому потенциальному избраннику рейтинги рисуют ноль целых хрен десятых и на каждом углу кричат, что он непроходной, - пофиг. Больше не хочу стыдиться своего выбора, если получится. Ну а если достойных не отыщу, тогда пусть будет "против всех". Может, поможете разобраться, кто есть кто? На данном этапе мне симпатичен Гриценко. Хотелось бы знать, у кого какие фавориты и почему. Почитать статьи, компроматы и прочее, чтобы быть хоть чуть-чуть менее слепой. Поможете?
×
×
  • Створити...