Olga_Flower

И опять я за советом. Столкнулась с совершенно неожиданной для меня проблемой. Надела на своих 4-мес. щенов ошейники, пару дней они их чухали лапами, валялись по земле, пытаясь их стащить, потом вроде попривыкли. Спустя неделю после надевания ошейников я решила начать приучать их к поводку. И тут случился большой "упс". Оба щена реагируют на пристегивание к поводку (второй конец у меня в руках и натяжки стараюсь не допускать) как на жуткое наказание, сжимаются, в глазах ужас, и не помогают ни чуханья, ни ласковый голос, ни постоянная дача корма. С кобельком вообще атас. Он и корма не хочет, сразу старается вырваться, визжит и ни на что не реагирует. После отстегивания быстро убегает, потом вдалеке от участка отлеживается около часа в полном шоке. В этот период нет никакой реакции на команды, как будто никакой вообще дрессуры не было, от корма отказывается, вялый, как будто жизнь для него потеряла все краски. Потом вроде все возвращается в норму. Снова веселый, готовый и садиться, и ложиться, и лапу давать, и вкусняшки жевать. Че делать? Оставить его в покое до более старшего возраста или все равно приучать? Барышню по-любому "мучить" буду, мне ее еще на стерилизацию везти предстоит. У нее и стресс вроде меньше, по крайней мере, запредельное торможение отсутствует. Просто сильно боится.

Хороший логотип, добрый, душевный, без растопыривания пальцев. Мне нравится. Уж точно поприятнее совершенно ничем не цепляющего и затасканного предложения автора блога.

Наверное, можно поспрашивать у соседей, недавно отстроившихся, может у кого валяются ненужные остатки утеплителя и досок. Обменять на минимальную сумму денег или вообще могут забесплатно отдать. Вот Вам и будка Мы своим будем из остатков жилье сооружать. Остались половая доска, минвата и много огрызков бруса. Вполне достаточно для строительства.

Помнится, с Кошастым этот момент насчет плотины уже обсуждали года 3-4 назад. Он тогда отвечал, что этот момент тоже рассматривал и узнавал спецом у старожилов, затапливалось ли выбранное им место хоть когда-нибудь (включая период до строительства КГЭС). Не затапливалось. Что касается возможного прорыва, вряд ли он будет сразу такой, чтобы сразу вся плотина бабахнула в труху и гигантской волной все смыло. Такое может быть исключительно только при профессиональной работе подрывников, и то не факт, что такое реально. Наиболее вероятно, что вода при повреждении или перехлесте будет проходить небольшим потоком. От этого никакой серьезной беды Кошастому не будет. Его дом достаточно далеко от речного русла.

Вообще-то коты наверное так спорят, границы ставят, где чье Один пришел, насрал - значит, его. Второй пришел - а нифига, моя машина. И тоже насрал. Потом третий, и т.д. по кругу. Спорная территория потому что. Не знаю, что подействует на уличных котов, но домашним рекомендуют проделывать вот какие садизмы, дабы отбить охоту оспаривать территорию у хозяина: zoolife.com.ua/koshki/soderzhanie/kot-metit---kak-otuchit-kota-metit-territoriyu-/830/

Могу озвучить по Н. Дубечне, что там за земля. Есть участки с очень неплохой землей, но в основном это кислые супесчаные почвы с относительно плодородным слоем в среднем 25 см толщиной. Для картошки покатит, но без удобрений больших урожаев не ждите. Один плюс, и очень веский - грязь довольно быстро подсыхает и для стройки проблем нет. на моем участке грунтовые воды на глубине 3,5 м.

Извращенцы имеются даже среди кошек :D На моем коте это работало суперэффективно.

Губы, уши, глаза, брови вообще никакого сходства не имеют. Сходство очень отдаленное. На двойника не тянет.

Котам жутко не нравится запах цитрусовых. Можно попробовать там, где метят, накапать эфирных масел лимона или апельсина, только вот надо какой-то носитель, из которого запах будет долго выветриваться... Соль не катит, быстро растворится на улице. Не знаю, надо подумать. Может, керамзит подойдет... Или еще что-то мелкопористое. Кирпичная крошка?...

я как-то маньячилась со строго натуральным питанием и даже делала конфетки сама состав: сухое молоко, кокосовая стружка, мед, чищеный миндаль. Берем немного любого меда. Вмешиваем туда сухое молоко в смеси с небольшим количеством кокосовой стружки, сначала ложкой, а потом замешиваем как тесто, где роль муки выполняет сухое молоко. Готовая консистенция должна быть очень плотной, с трудом мнущейся, но все же сохранившей эластичность. Скатываем из полученной массы шарики, внутрь запихиваем миндальный орех. Обваливаем в кокосовой стружке, убираем в холодильник примерно на час (можно и дольше). Все, "рафаэлки" готовы Довольно вкусненько. Пропорции не даю, все зависит от меда (насколько жидкий или густой) и от вкусовых предпочтений.

миф это или нет, не знаю. Но у моих и второй, и третьей дочек, не получивших прививок, желтушки не было. У всех остальных деток, которых я видела в роддоме, была. Как и у моей первой, привитой дочки была. Совпадение, наверное

Я смотрела фотографии, какие обеды Ваши собаки получают. Там вроде прямо целиком яйца лежали? Или мне показалось? Если не показалось, то так целиком и даете, со скорлупой?

по печени бьет любой жир или именно молочный особо ядреный? Может, подсолнечное тоже надо как-то пожестче лимитировать? Сколько его на 2 литра каши может быть?

Ну, там бывает максимум пара столовых ложек на 2 литра, но учту, не знала.

Да, читала, но настолько качественное питание мне не по карману, к сожалению. Знаю, что каши нежелательны, но иначе мне эти пылесосы на 4-х ножках не насытить Поэтому в гречневую/рисовую/пшеничную кашу строгаю сырые овощи, режу туда что-то говяжье в сыром виде или рыбу, заправляю сметаной или подсолнечным маслом и скармливаю. Также 1-2 раза в день по 1/2 куриной спинки в сыром виде. Утешаю себя тем, что для моих двориков то, что я им даю, всяко лучше, чем то, что было бы им доступно без моей помощи или у других сельских хозяев. Здесь собак явно не балуют. Просто хотелось бы выбрать наилучшее из доступных вариантов.

два раза в неделю полноценно рыбные дни или 2 кормления в неделю?

Не знаю, где лучше спросить касательно питания. Наверное, здесь уместнее. Спрашиваю с целью разумной экономии не в ущерб здоровью, если помните, у меня две дворняжки. 1. Чем лучше/полезнее для собаки каркас утки по сравнению с каркасом курицы? Разница в цене почти в 3 раза - каркас утки 16 грн, а каркас курицы, где вся спинка целая, меньше 7 грн. Такая разница потому, что утки в большом дефиците или в них есть что-то более ценное для собак и разница в цене оправдана? 2. Что из дешевых говяжьих продуктов более предпочтительно в качестве добавки в сырые овощи (обычно тыква) с кашей: - селезенка - легкое - вымя - техобрезь (где в основном сосуды возле сердца и жир оттуда же) Цена на них на нашем рынке примерно одинакова -15-16 грн 3. Насколько часто в течение недели можно давать сырую рыбу? В "Новусе" нередко бывает свежемороженая салака по 7.19 (как мелкая сельдь), собаки ее едят вполне охотно, кости нежные и мелкие.

Хух. Ладно, попробую еще раз объяснить. То, что метис овчарки может выглядеть в точности как овчарка, думаю, отрицать не будете, если хоть чуть-чуть учили принципы передачи генов в школе. Как обычно происходят вязки без документов? Владелец суки/кобеля присматривает среди своих знакомых, у кого там собака той же породы противоположного пола и выглядит более-менее достойно . Делают случку. Допустим, инициатор в точности уверен, что у него чистопородный пес, просто документы утеряны/не были оформлены по какой-то причине. Но вторая-то собака без документов - уверения в чистоте породы только на словах, правда? Раз на словах, то вероятность того, что партнером чистопородного пса окажется не чистопородный, есть, и не маленькая. Следовательно, породность щенков уже под вопросом. И чем больше таких бездокументных вязок было у родителей, бабушек, прабабушек, тем выше риски. Собаки без документов ни одним из специалистов не будут признаны как чистокровные породистые псы и не будут допущены к разведению, даже если все данные супер-пупер. Для профи собака без документов в вопросах разведения приравнивается к метису. Еще раз повторяю: собака без документов = метис, поскольку происхождение неизвестно. Раз Вы поднимаете тему о таких собаках, автоматически сюда "примазываются" и явные метисы, потому что грань между теми и другими очень условна - это словесные уверения разведенцев. И все... Щенки-метисы, раз уж родились, естественно должны быть пристроены, и Ваши действия в этом вопросе никем и нигде не осуждались. Жаль, что недосмотрели за течной сукой. Понятно, что в Вашем случае так сложились обстоятельства, ничего не поделаешь. Подвергался критике только Ваш подход к размножению собак вообще, особенно когда Вы написали, что ничего страшного, если собака без документов вяжется пару раз за жизнь, как это делают все нормальные люди В общем, я за закрытие темы. Сколько можно одно и то же писать...

Тема была очерчена именно так - право на размножение и продажу/отдачу собак без документов и метисов. Объясните пожалуйста, каким боком сюда приплетаются собаки Нубиры? У них поддельные документы? Или может, о ужас, щенки - метисы? Ну или хотя бы вязка случайно произошедшая? При чем тут "неприкасаемость", если плановые вязки собак с документами НЕ являются предметом обсуждения?

А реакция на прививку вызвана тоже вирусом кори, только фабричным штаммом?

Случится, например, набирание влаги из окружающего воздуха в сырую погоду. Помните, какое дождливое лето было в прошлом году? Понятно, что как наберет, так и отдаст, но изменение размеров на пользу точно не пойдет. У меня вокруг колодца сделано обустройство из сосновых профилированных досок. Очень жалею, что защищена только одна сторона досок. Уже появилась белая плесень несмотря на постоянное проветривание (дверцы перестали закрываться, набухли из-за влаги). Придется демонтировать все это безобразие, сушить как-то, чем-то покрывать изнутри, иначе долго не протянет. Масло не закрывает поры так, как лак. "Дыхание" будет, просто защита получится понадежнее и будет меньше шансов появиться плесени и грибку в пазах. Когда из древесины делают мебель, например те же лавки, лаком покрываются все четыре стороны ножек, спинок и т.д. Однако от этого дереву хуже не становится. Ему дышать не надо? Я, к сожалению, почти ничего не знаю о деревообработке, отсюда и неуверенность, и вопросы. Хочется получить фасад, который прослужит долго и беспроблемно, поэтому буду благодарна советам от практиков из тех, которые имеют возможность на протяжении многих лет наблюдать результаты своего труда, их долговечность и отличный внешний вид

Никто про соединение доски встык и не говорит. В случае с доской речь шла о нахлесте каждой верхней доски на нижнюю примерно в 2 см, при этом каждая дощечка получается под наклоном, "елочкой". Объясните пожалуйста, чем плоха пропитка со всех сторон? В чем ее минусы? Дерево сухое (камерной сушки), изнутри гниение исключается.

У меня ситуация чуток упрощена тем, что ни цоколь, ни подшивка крыши еще не сделаны. Так что если что-то где-то будет не идеально по уровню, это можно будет замаскировать последующей отделкой. К слову, подшива крыши мне тоже будет интересна (но не обязательна одновременно с фасадом и Вашей бригадой). Буду с Вами и об этом беседовать. Может, подскажете, на чем лучше остановиться, дереве или перфорированном софите. Я на 100% еще не уверена, что будет именно фальшбрус. Сначала съезжу посмотрю качество. С доской проще, согласна, но и вид более брутальный

Спасибо, если Вы недалеко, было бы здорово посмотреть и пообщаться Что касается дубечанской пилорамы, то там древесина не просушенная, а мне нужна камерная сушка. ну, разве что брус может там возьму... И то не факт...

манюсенькое "но". Ртуть, содержащаяся в рыбе, проходит через желудок и покидает организм естественным путем практически не задерживаясь. А в прививках впрыскивается в ткани организма минуя все естественные преграды, через иглу. Есть некоторая разница, не правда ли?