Olga_Flower

Стоит ли делать заведомо неудачную работу ради потока клиентов - тоже спорный вопрос. Меня жизнь уже достаточно макала в последствия моей гордыни, чтобы осознать, что я не всегда права То, что мне казалось неудачным, вдруг оказывается удачным, и наоборот. Даже крутой спец ошибается тоже. Мы не можем досконально разобраться в бизнесе клиента и ему может быть видно то, что не видно нам. Пример: я как-то отписалась одной форумчанке в личку с предложением редизайнить на шару сайт ее компании. Он мне показался слишком уж старым и никаким. Оказалось, что так надо Круг ее клиентов таков, что достаточное количество их люди закомплексованные и к крутой фирме просто побоятся обратиться. Им НАДО выглядеть убого. Отакэ.

Это вопрос, что считать качественным продуктом. Можно качественно построить бытовку, а можно качественно построить дворец. Если клиента изначально бытовка устраивает, то все ок. А если он ожидал дворца, то тут получается упс. То же самое с сайтами. Если клиенту надо всего лишь разместить в инете лого + какую-то непозорную картинку + немного текста и ему никакого креатива не надо, то такие сайтики можно клепать не меньше 1 в день. Никаких особых навыков и профессионализма для этого не нужно. Совсем другое дело, когда речь идет о хоть чуть более сложных запросах. Например, требования к дизайну имеются вполне ощутимые и надо проходить стадии утверждения с заказчиком, предлагать варианты. Как только хотелки чуть повыше, - все, ни о каких дешевках речи быть уже не может. Насчет студий: я не знаю ни одной с дешевыми ценами и качественными сайтами. Но я не исследовала этот вопрос. Мы немного не в том ценовом сегменте, чтобы интересоваться. Подозреваю, что настроить клепание потока дешевых сайтов, вписывающихся в понятие сайта-визитки, вполне реально. Если кодер не криворукий, все будет ок. Но это однозначно будут сайты однотипные, простые и бесхитростные как бытовка Насчет клиентов вопрос сложный. Обычно люди склонны доверять тем, кто более опытен. Поскольку мы с мужем уже далеко не студенты, достаточно очень короткого объяснения, почему это плохо, чтобы человек как минимум засомневался в своей правоте. Обычно слышим в ответ "ок, вы спецы, вам виднее". Но когда были молоденькими, приходилось бодаться Если ставится в пример сайт, который нам кажется неудачным, аналогично. После критики обычно все приходит в норму. Но надо учитывать и то, что даже древний не особо удачный сайт может содержать зерно истины, которое и зацепило клиента. Так что стараемся вместе с водой не выплеснуть младенца Никто не мешает взять от примера цветовую гамму или там расположение блоков, или еще что полезное, а слабые стороны ликвидировать. Что касается пользы заказчика в дешевых сайтах на поток - однозначно, польза есть, и большая. Часто клиент сам не понимает, как он будет использовать сайт. Мы неоднократно сталкивались с тем, что заказчик заказывает нечто очень навороченное с системой администрирования, содержащей массу возможностей, со сложным магазином и каталогом с кучей фильтров, а потом не прикасается к сайту годами. Даже бывает тестовый пароль не поменяет Так пусть лучше начнет хоть с 1-2 страничек, засветится в инете. Дальше он сам почувствует, чего не хватает. Расти лучше постепенно и по мере необходимости. ИМХО

когда все уже посажено, лучше просеянную золу прямо по верху рассыпать много и порыхлить, смешав с верхним слоем почвы. Полить хорошенько. На 3-4 день будет видно эффект. Можно так сделать несколько раз за сезон. Доза не менее стакана на 1 м2 А подкармливать лучше всего жидкими удобрениями - настоями на помете или навозе, траве. Даже в кислой почве будут расти неплохо.

Это точно. А еще помидоры терпеть не могут перегрева корней. Там по ходу вообще никакого урожая не будет - сбросят завязь

в данном случае название породы подходит идеально В нем определенно есть что-то терьеристое. Больше всего напоминает тибетского терьера

ИМХО, дворняга. Если и были породные предки, то не в этом поколении. Рост скорее всего - со среднего пуделя. Будет длинношерстным с волнистой шерстью, склонной к сваливанию в колтуны.

каждое растение стремится к свету. Неизбежно при перевернутом положении оно будет изо всех сил стараться развернуться, изогнуться и таки направить побеги вверх. я на 100% уверена, что все растения на фото - свежеподвешенные. Спустя неделю вид будет совсем иным. И потом подумайте про полив. Куда вода будет идти? Не к корням, а к точке роста! Короче, разводилово это все и вредительство. Против природы не попрешь

ок, везде есть своя логика, не спорю А приверженность названиям - это дело привычки из серии "- Знаєш, як москалі наше пиво називають? Піво! - Як-як??? - Пі-і-іво! -Повбивав бы гадів!"

та я в курсе, что есть и такое мнение, но в книгах встречается и другое разделение. Например, в энциклопедии строительства "Современные теплицы и парники" написано следующее: "Непосредственный отличительный признак теплицы – возможность в ней ходить во весь рост. Парники и пленочные туннели имеют лишь такую высоту, которая обеспечивает нормальный рост растений." Первоисточник: (ссылка устарела) Мне это разделение кажется намного более логичным, поскольку низенький парничок, снабженный обогревом, назвать теплицей язык не повернется. Но дело Ваше, как Вы разделять будете. Для меня - у меня теплица

Ну, не такое уж и маленькое У нас участок 25 соток. И как-бы не совсем в чистом поле. И не сама, а с мужем. И реакция у меня нормальная, просто показала, что есть и другое мнение. Цели переубедить нет вообще. За пожелания спасибо

не, все-таки не промолчу. Если граница по наличию/отсутствию искусственного обогрева, то теплицы с обогревом летом превращаются в парники? А если в парник осенью поставить обогреватель или печку, он сразу становится теплицей? Ну, тогда с начала заморозков мой парник - теплица, ибо дополнительный обогрев по ночам будет. Только с наступлением устойчивых морозов мы это дело прекратим. Ранней весной это тоже будет теплицей с обогревом Но вообще по классике парник от теплицы отличается исключительно только размерами. Парник - малогабаритный. Дуги над грядками с пленкой на них - тоже парник. А теплица - это закрытое сооружение размером с комнатку и больше, куда можно зайти и там будет реально пройтись не сгибаясь и спокойно работать. В свою очередь теплицы подразделяются по сложности на круглогодичные и сезонные. У меня сезонная. Площадь не парниковая - 18 м2 и высота приличная

снизу 1 узел легко затянутый на стволике помидора у самой земли, потом веревка обвивается несколько раз вокруг стволика по спирали. По мере роста просто обвиваю стволик вокруг веревки. Благодаря листьям он не раскручивается. Сверху веревка надежно прикреплена тройным узлом на горизонтально натянутом шнуре. В теплице шнур натянут по перекладинам, а на улице - между вкопанными в землю брусьями. Подвязала сразу после высадки в грунт, чтобы ветер не поломал. А вообще подвязывают как только появляется риск повреждения.

а вот общий вид тепличного хозяйства С огурцами я протормозила, хорошо хоть часть рассадой вырастила.

Для сравнения спустя 16 дней после посадки грунтовые и тепличные помидоры. Тепличные уже выбрасывают 2-3 кисть, цветут. Растут как на дрожжах. Грунтовые тоже прочухались и пошли в рост, но медленнее, хотя ухаживаю я за ними более тщательно - уже 2 подкормки "чайком" давала и поливаю постоянно, на песке вода быстро уходит. А тепличные - подкормок ноль. Зато пасынковать их приходится ежедневно, ну очень быстро растут.

Имхо, это только часть причины, почему коты идут на могилы. Они определенно непростые животные. Вы в загробную жизнь верите?

Странное впечатление от этой темы. Новый человек, совсем неопытный задал вполне закономерный вопрос, возникающий у каждого новичка, желающего построить скромный домик на скромные сбережения. И тут же появляются за***ханные заказчиками разного рода исполнители и начинают выливать на морально не готового заплатить приличную сумму человека (читай - неинтересного потенциального заказчика) накопившийся негатив. Честно, неприятный осадок остается. Топикстартеру: попробуйте поискать среди готовых проектов примерно то, что нравится. потом поиском по форуму пробейте название проекта. Может, кто-то такой уже строил. Если найдете, читайте ветку, договоритесь на просмотр. Как минимум, будет понятна реальная стоимость строительства и можно будет вживую пощупать будущий дом. И потом есть шанс, что можно будет "отксерить" проект у хозяина за небольшую денежку. или покупать у конторы, но хоть с уверенностью, что все будет ок. Если не найдется - можно пойти двумя путями. Первый - купить готовый проект кота в мешке. Второй - прийти к архитектору с лицензией, показать инетовский проект и сказать, что бы хотелось поменять "под себя". Возможно, если будет более-менее четкое видение того, что Вам нужно, Вы сможете договориться о вменяемой цене за индивидуальный к Вам подход. Когда архитектору не надо тратить кучу времени на обдумывание всего с нуля и предлагать разные варианты решений, сэкономится его время и цена, соответственно, может быть снижена. В общем, если Вы начнете изо всех сил стараться сберечь время исполнителя, обычно он это ценит и идет на финансовые уступки.

ну и истории... Мороз по коже. Это ж коты что-то чувствуют на могиле, раз приходят. Что-то нематериального порядка.

Ого, похоже, Вас конкретно замучали и задергали... Может, в отпуск и телефон отрубить?

Скорее всего, нигде не скачать. Любой проект стоит приличных денег. Чем проект ценен: На нем Ваш будущий дом показан во всех деталях и все тщательно продумано: планировка, расположение окон, дверей, на какую сторону им лучше открываться, чтобы было удобно; где расположены санузлы, точка ввода воды в дом, вывода канализации, иногда еще и разводка воды и электрики, а также в обязательном порядке весь конструктив по фундаменту, стенам, стропильной системе, ключевым узлам и "пирогам", вид фасадов со всех сторон, сверху и в разрезе; все размеры и высоты, как наружные, так и внутренние, и много чего еще, без чего можно такого наваять, что потом переделки скушают намного больше денег, чем сам проект. Даже если планируете совсем простенький домик, проект однозначно нужен. Я тоже сначала колебалась, надо или не надо. После завершения строительства заявляю со всей ответственностью: надо!

может, знатоки мне подскажут, почему мои травянистые пионы третий год уже выбрасывают по одному-два листика и все... Не развиваются и не дохнут. Грунт ощелачивала и известью, и золой, даю подкормки, поливаю регулярно. Место солнечное. Грунт легкий, почти песок. В чем может быть дело?

а вариант, что он хозяйский на свободном выгуле и приходит из каких-то соседних подворотен, не рассматриваете? Соседям собака незнакома?

Наверное, я неудачно сформулировала мысль и получила немного не тот ответ... Мне сложно формулировать мысль так, чтобы быть понятой правильно и при этом не задеть самолюбия. Я хорошо понимаю, как это - когда слышится критика в адрес выстраданного детища. Возможно, мне вообще следует молчать в тряпочку, но мысль о том, что дом строится надолго и Вам в нем жить очень много лет, побуждает меня таки высказаться Заранее прошу прощения, если задену - совсем не хочется Вас обидеть и Ваши взгляды мне симпатичны. Ассоциации от проекта - космос, планеты, орбиты, фантастические фильмы 80-х, конкурсы школьных проектов "дома будущего", как это было во времена СССР. Но никак не гармония с природой. Дело не в местности и не горизонтальности линий, понимаете? Просто Вы акцентируете на уважительном отношении к Гее и понимании ее природы, но по дому это вообще не ощущается. Проект создан для металла, стекла и бетона. Ощущается желание изо всех сил порвать шаблоны, выделиться, быть непохожим и т.д. Это, наверное, хорошо, это вполне в мужской природе. А Вашей жене проект по душе? Если учесть, что потом в нем жить многие годы и принимать гостей не только в молодости, но и в зрелости и старости... Как оно потом будет... Молодость заканчивается слишком быстро. Десять лет и все, Вы уже совсем другой человек. Второй момент - насчет "нефэншуйности". Я под этим подразумевала не дизайн как таковой, а стрелы в виде рогов, направленные на один из домиков. Согласно фэн-шую это определенно не гуд, а они на изучении потоков энергий собаку съели и я склонна им верить.

там все стены по низу мокрые + угол или это дефект на фото? Выглядят как вечно мокнущие.

хороший вопрос. Ибо там конструкторам работы по самое небалуй.

Вот смотрю я на проект и больше всего смущают 2 вещи: - "космичность" ощущения. Ну, как вроде космический иноземный корабль приземлился. Нет аутентичности нашей киевской местности и вписывания в природный ландшафт. Но это мое ИМХО - ну оооочень смущают "рога" полумесяца. не феншуйно Из плюсов - похоже, ветроустойчивость будет неплохая и к затоплениям готовность. Ща такие погоды у нас, что кто знает, может, это будет жизненно важным в будущем. А то, что проект очень дорогим будет в реализации, это стопудово. Все сплошной эксклюзив и "под заказ". Сочувствую семейному бюджету.